以鮮明的財(cái)富規(guī)則輔導(dǎo)著封閉已久的中國企業(yè),以巨大的經(jīng)濟(jì)能量激活長期沉悶的中國市場,以先進(jìn)的制度元素再造中國經(jīng)濟(jì)機(jī)制……跨國公司帶給中國的似乎是一種前所未有的力量。然而,當(dāng)一起起商業(yè)賄賂丑聞被無情地抖摟出來后,這些頭頂耀眼光環(huán)的龐然大物開始黯然失色。最近幾年在麥肯錫、朗迅、大摩、IBM等財(cái)富巨頭身上發(fā)生的商業(yè)賄賂事件一定程度上還原與厘清了跨國公司的本來面目。
(《中國青年報(bào)》8月3日)
這些跨國公司之所以敢肆無忌憚地在中國大地上搞商業(yè)賄賂,一個(gè)普通的說法是入鄉(xiāng)隨俗,跟從某些地方的“潛規(guī)則”。不過,還有另外一個(gè)重要原因也要引起我們的重視,那就是我們的法律規(guī)則是否嚴(yán)密,特別是與對(duì)行賄人和行賄公司的行業(yè)準(zhǔn)入禁止規(guī)則是否到位有關(guān)系。
面對(duì)著中國的這個(gè)巨大市場,行賄的跨國公司罰點(diǎn)款不要緊,甚至是抓個(gè)把人坐牢也不是什么大事,但是,如果讓他們上“行賄人黑名單”,實(shí)行行業(yè)準(zhǔn)入禁止,那對(duì)他們的打擊是致命的,那就意味著他們將面臨失去中國這個(gè)巨大的市場。那么,他們也許寧愿少些利潤,也不愿意去干這種失去中國市場的行賄事情。
然而,非常遺憾的是,在我有限的了解中,我并沒有看到有哪家跨國公司進(jìn)入了“行賄人黑名單”。當(dāng)然,也許我孤陋寡聞,不過,我相信,即使有,那也會(huì)是極少數(shù)。
道理很簡單,跨國公司需要到中國大地來尋找利潤,但是,對(duì)于許多對(duì)GDP如饑似渴的地方政府來說,跨國公司的進(jìn)駐更是金鳳凰,他們請(qǐng)都請(qǐng)不來,哪里會(huì)讓他們進(jìn)入“行賄人黑名單”受苦受累呢?
當(dāng)然,話要說回來,行賄的跨國公司很難進(jìn)入“行賄人黑名單”不能完全怪地方政府,其實(shí),檢察機(jī)關(guān)搞的“行賄人黑名單”本身就存在缺陷。據(jù)《法制日?qǐng)?bào)》報(bào)道,當(dāng)初紅紅火火的“行賄人黑名單”,如今似乎成為雞肋。當(dāng)初“每天來查詢黑名單的單位負(fù)責(zé)人一個(gè)接一個(gè),有時(shí)一天就要接待十幾家”,如今卻是“隔幾天來一兩個(gè),而且多是興沖沖而來,卻失望而歸”。
而造成“黑名單”成為雞肋的主要原因,在于名單上的人數(shù)大量“縮水”。當(dāng)初,北侖區(qū)檢察院的名單范圍是:因行賄罪被法院判刑的;雖未判刑,但行賄數(shù)額巨大,超過5萬元的;檢察機(jī)關(guān)已掌握其行賄事實(shí),但本人未主動(dòng)交代或拒不承認(rèn)的;被檢察機(jī)關(guān)查實(shí),有兩次以上行賄記錄或行賄3人以上的。但是,最高檢在推行這一制度時(shí)卻明確規(guī)定,這個(gè)名單范圍限定在“法院作出生效有罪判決、裁定”的范圍內(nèi)。換句話說,北侖區(qū)檢察院的名單定位是“行賄人黑名單”,上“黑名單”的不僅是被判處行賄罪的人,還包括有過行賄行為的人;而最高檢的定位是“行賄罪人黑名單”,上黑名單的只能是被判處過行賄罪的人。
判處過行賄罪的人才能上“行賄罪人黑名單”,但是,在司法實(shí)踐中,對(duì)行賄人判刑的卻是少之又少。“行賄人黑名單”對(duì)本國公司都打擊不力,更無怪乎許多行賄的跨國公司根本就上不了“行賄人黑名單”。
由此看來,對(duì)跨國公司在中國行賄的打擊真是任重而道遠(yuǎn)!(編輯:王小凡)
進(jìn)入論壇>>聲明:IT商業(yè)新聞網(wǎng)登載此文出于傳遞更多信息之目的,并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其描述。文章內(nèi)容僅供參考。新聞咨詢:(010)68023640.推薦閱讀
約兩周前一份微軟專賣店設(shè)計(jì)方案的PowerPoint文檔泄露到網(wǎng)上,這份多達(dá)50張的文檔對(duì)專賣店的設(shè)計(jì)理念和規(guī)劃內(nèi)容進(jìn)行了詳細(xì)描述,隨后微軟確認(rèn)了這份文檔的真實(shí)性但是表示這只是初期草案,微軟專賣店的設(shè)計(jì)方案還沒有>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題:跨國公司行賄該進(jìn)“黑名單”
地址:http://m.sdlzkt.com/a/xie/20111230/201523.html