7月2日消息,據(jù)臺(tái)灣媒體報(bào)道,在上周四晚間將網(wǎng)站上的液晶螢?zāi)粌r(jià)格標(biāo)錯(cuò)的戴爾,今日傍晚發(fā)出聲明指出,并未對(duì)有錯(cuò)誤價(jià)格的訂單表示接受,但是會(huì)提供所有在系統(tǒng)異常期間(6月25日晚間9點(diǎn)17分至6月26日早上6點(diǎn)56分)下訂單的顧客,每一位最多兩張面額不同的單筆消費(fèi)折價(jià)券:訂購(gòu)一臺(tái)或多臺(tái)液晶顯示器的顧客,每位顧客會(huì)收到一張面額為新臺(tái)幣1,000元的液晶螢?zāi)滑F(xiàn)金折價(jià)券;由于有些顧客還同時(shí)訂購(gòu)了上網(wǎng)本、筆記本電腦以及桌上型電腦,這些消費(fèi)者會(huì)再領(lǐng)到一張面額為新臺(tái)幣3,000元的電腦現(xiàn)金折價(jià)券。
戴爾表示,將與每位受影響的顧客取得聯(lián)系,并于明日提供更多的信息。
盡管戴爾聲明稿中,表示上述的賠償辦法,是“展現(xiàn)最大的誠(chéng)意”。但是可以預(yù)期的是結(jié)果絕對(duì)不會(huì)讓下單的消費(fèi)者滿意:先前戴爾與消保會(huì)和消基會(huì)協(xié)商時(shí),提出要以九折的價(jià)格來供貨這些標(biāo)錯(cuò)價(jià)格的液晶螢?zāi)唬鞒龊缶W(wǎng)路討論區(qū)即沸沸揚(yáng)揚(yáng)表示不滿。
“戴爾的決定和消保會(huì)的提議差距太大,”消保會(huì)消保官組組長(zhǎng)吳政學(xué)表示。消保會(huì)在日前與戴爾協(xié)調(diào)的建議是戴爾訂單第1臺(tái)應(yīng)按標(biāo)錯(cuò)價(jià)格期間的價(jià)格出售;第2臺(tái)以后則按公司更正后“線上折后價(jià)”,提出合理的階梯式折扣。
吳政學(xué)表示,先前就有過類似的事件發(fā)生:原先定價(jià)19萬多元的液晶螢?zāi)唬诰W(wǎng)站銷售時(shí)少標(biāo)了“1”,當(dāng)場(chǎng)少了10萬元,售價(jià)變成9萬多元。最后業(yè)者與消費(fèi)者協(xié)商:第一位訂購(gòu)消費(fèi)者賠償約1萬2千元,第二位約8千元,隨著順序往后遞減賠償金額。
戴爾是在上周四出現(xiàn)線上價(jià)格標(biāo)示錯(cuò)誤:液晶螢?zāi)坏臉?biāo)價(jià)比原價(jià)便宜了7千元左右:19吋螢?zāi)粯?biāo)價(jià)只要500元,20吋螢?zāi)?99元、22吋的要價(jià)3288元。網(wǎng)友聞風(fēng)而來的結(jié)果就是在8個(gè)小時(shí)間涌入2萬6千多客戶,接到4萬3千多筆訂單,訂購(gòu)將近14萬臺(tái)平面顯示器。根據(jù)了解,在這四萬多筆訂單中,消費(fèi)者和企業(yè)用戶的比重分別為五比一。
由于消保會(huì)扮演的角色是協(xié)調(diào)者,因此無法對(duì)戴爾的最終決定做出裁判。吳政學(xué)建議,消費(fèi)者倘若還是不滿,消基會(huì)愿意提供法律諮詢,讓消費(fèi)者和戴爾對(duì)簿公堂。臺(tái)灣消基會(huì)的官方網(wǎng)站已經(jīng)刊出,消費(fèi)者可以寄發(fā)存證信函方式要求戴爾履行出貨義務(wù)。
吳政學(xué)表示,已在今日送函給公平交易委員會(huì),檢舉戴爾廣告不實(shí)。倘若公平會(huì)判定,將會(huì)對(duì)戴爾罰款。(編輯:王小凡)
進(jìn)入論壇>>聲明:IT商業(yè)新聞網(wǎng)登載此文出于傳遞更多信息之目的,并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其描述。文章內(nèi)容僅供參考。新聞咨詢:(010)68023640.推薦閱讀
該項(xiàng)目將持續(xù)15年,加地方配套資金,每年投放資金或超40億 ⊙本報(bào)記者 張韜 昨日,據(jù)業(yè)內(nèi)知情人士向上海證券報(bào)透露,由工信部與科技部聯(lián)合制定的核高基項(xiàng)目即將投放首批資金。該項(xiàng)目工信部已審批結(jié)束并提交給了科技部>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題:戴爾標(biāo)錯(cuò)價(jià)事件后續(xù):愿補(bǔ)償1000到3000元
地址:http://m.sdlzkt.com/a/xie/20111230/202515.html