為打擊盜版,微軟購(gòu)買(mǎi)了裝有盜版軟件的電腦后,起訴中關(guān)村一家規(guī)模不大的小公司——北京思創(chuàng)未來(lái)科技發(fā)展有限公司,索賠50萬(wàn)元。昨天,市一中院開(kāi)審此案。
昨天9時(shí),身穿黑色西服的兩名微軟代理人在原告席上落座,與之相對(duì)的被告方僅有一名律師出庭應(yīng)訴。在整個(gè)庭審過(guò)程中,微軟的兩名代理人說(shuō)話有理有據(jù),顯出咄咄逼人的氣勢(shì)。而被告方律師似乎只有“招架之勢(shì)”。
為了打擊“山寨”軟件,獲取思創(chuàng)未來(lái)公司侵權(quán)的證據(jù),微軟在案外做足了“功課”。微軟的代理人說(shuō),微軟聘請(qǐng)了知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理公司收集侵權(quán)的線索,確定了侵權(quán)人,然后,微軟委托公證人員和知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理公司人員共同去被告銷(xiāo)售門(mén)店收集證據(jù),花費(fèi)了大量的人力財(cái)力。在2008年10至11月間,在公證人員的監(jiān)督下,知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理公司工作人員分三次從被告公司購(gòu)買(mǎi)了12臺(tái)電腦,這些電腦里面所安裝的Windows XP及Office 2003軟件屬于盜版軟件。
微軟的代理人向法庭出示了厚厚一摞證據(jù)材料,其中包括對(duì)購(gòu)買(mǎi)12臺(tái)電腦的公證書(shū)。微軟的律師介紹說(shuō),他們總共有25份證據(jù),按照證明目的分為三組,第一組證據(jù)證明微軟的辦公軟件等是合法注冊(cè)的,微軟享有相應(yīng)的權(quán)利,第二組證據(jù)證明被告公司存在侵權(quán)行為,第三組證據(jù)證明微軟為此次維權(quán)所花費(fèi)的各項(xiàng)費(fèi)用,如調(diào)查費(fèi)及取證費(fèi)14萬(wàn)余元、公證費(fèi)1.8萬(wàn)余元、律師費(fèi)5萬(wàn)元。
“我們賣(mài)的不是電腦,而是配件。”在微軟強(qiáng)勢(shì)的證據(jù)面前,被告代理人說(shuō),該公司禁止銷(xiāo)售人員協(xié)助客戶安裝盜版軟件,也對(duì)客戶做出提醒,不能使用來(lái)歷不明的光盤(pán)、軟件,該公司對(duì)因?yàn)榭蛻舭惭b盜版軟件造成的硬件損害,不承擔(dān)任何責(zé)任。
對(duì)于微軟購(gòu)買(mǎi)到安裝有盜版軟件的電腦,被告代理人表示,微軟委托的人員存在“故意引誘”的情況,事發(fā)時(shí),微軟聘請(qǐng)的調(diào)查人員執(zhí)意要求該公司銷(xiāo)售人員為其安裝盜版軟件,銷(xiāo)售人員拒絕后,調(diào)查人員以不給預(yù)裝軟件就退貨來(lái)威脅銷(xiāo)售人員,銷(xiāo)售人員為促成交易從而得到公司提成,自行購(gòu)買(mǎi)了盜版軟件來(lái)安裝,這完全是員工的個(gè)人行為,與公司無(wú)關(guān)。
“客戶購(gòu)買(mǎi)我們的配件后,我們應(yīng)客戶要求協(xié)助其組裝電腦,從不會(huì)為客戶安裝盜版軟件的。”被告代理人強(qiáng)調(diào),該公司銷(xiāo)售電腦配件只賺取微薄的利潤(rùn),從沒(méi)有以盜版軟件獲利,微軟公司的“誘買(mǎi)”行為存在“惡意”。被告公司不同意賠付微軟50萬(wàn)元。此案將擇日宣判。(編輯:王小凡)
進(jìn)入論壇>>聲明:IT商業(yè)新聞網(wǎng)登載此文出于傳遞更多信息之目的,并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其描述。文章內(nèi)容僅供參考。新聞咨詢:(010)68023640.推薦閱讀
微軟首度起訴點(diǎn)擊欺詐者 控告操縱網(wǎng)絡(luò)廣告點(diǎn)擊
北京時(shí)間6月16日中午消息,據(jù)國(guó)外媒體報(bào)道,微軟當(dāng)?shù)貢r(shí)間周一向西雅圖地方法院提起民事訴訟,控告三名嫌疑人操縱網(wǎng)絡(luò)廣告點(diǎn)擊率,涉嫌點(diǎn)擊欺詐。這是微軟首次就點(diǎn)擊欺詐展開(kāi)訴訟。 尚無(wú)先例 這三名被告分別是埃里克萊>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題:微軟知假買(mǎi)假索賠50萬(wàn) 被指“惡意誘買(mǎi)”
地址:http://m.sdlzkt.com/a/xie/20111230/203020.html