互聯(lián)網(wǎng)實(shí)驗(yàn)室最新報(bào)告顯示，2008年，中國電腦軟件產(chǎn)品盜版率從2007年的56％降為47％，而國外機(jī)構(gòu)商業(yè)軟件聯(lián)盟(BSA)剛剛公布的這一數(shù)字為80％。33%的反差不僅引發(fā)了調(diào)查雙方的爭論，也揭開了數(shù)據(jù)背后的利益之爭。
中國軟件盜版率下降成共識
按照統(tǒng)計(jì)，2008年中國計(jì)算機(jī)的在用數(shù)量為1.0426億臺，盜版軟件單機(jī)安裝數(shù)量由2007年的1.30套下降為0.92套，下降了30%。按當(dāng)年安裝的應(yīng)付費(fèi)計(jì)算機(jī)軟件套數(shù)計(jì)算，盜版率由2007年的56%下降為47%。
根據(jù)報(bào)告中的解釋，盜版率是指按照盜版軟件安裝套數(shù)，相對于應(yīng)付費(fèi)軟件與全部軟件的安裝總套數(shù)計(jì)算出的比率，盜版率可以反映出軟件盜版行為的普遍程度。
該報(bào)告還顯示，2008年軟件產(chǎn)業(yè)銷售額達(dá)7573億元。其中軟件產(chǎn)品銷售額3166億元，占42%，同比增長32%。盜版軟件造成的經(jīng)濟(jì)損失比上一年下降了6%，相對于軟件產(chǎn)業(yè)的價(jià)值盜版率由2007年的20%下降到了15%，相對于軟件產(chǎn)品的價(jià)值盜版率由2007年的41%下降為29%。
而在這一數(shù)據(jù)出臺前不久，5月12日，BSA則公布了其第六次年度全球PC軟件盜版研究報(bào)告，該報(bào)告稱中國軟件盜版率為80%，比2008年下降了2%，而全球軟件盜版率為41%。
盜版已成少數(shù)廠商壟斷的工具
針對BSA給出的數(shù)據(jù)，國內(nèi)調(diào)查機(jī)構(gòu)互聯(lián)網(wǎng)實(shí)驗(yàn)室公開表示，這個所謂的“80％”存在概念誤導(dǎo)、方法錯誤、數(shù)據(jù)局限等三大嚴(yán)重缺陷。
互聯(lián)網(wǎng)實(shí)驗(yàn)室董事長方興東更是把目前盜版問題集中在極少數(shù)的廠商身上，他表示：“他們要維持高價(jià)格，要維持原來舊有的商業(yè)模式，不轉(zhuǎn)變商業(yè)模式、不降價(jià)，所以造成少數(shù)軟件很高的盜版率。”
據(jù)記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，一張Office2003中文專業(yè)版盜版光盤只要10塊錢，而正版當(dāng)時(shí)在代理商的報(bào)價(jià)是3800元。又如，一個正版的電腦游戲數(shù)千元，而盜版的叫價(jià)僅有二三十元；另外，國外普通的管理軟件報(bào)價(jià)，動輒幾十萬元、甚至上百萬元，令人望而卻步。價(jià)格的巨大差距，對購買力普遍低下的國內(nèi)消費(fèi)者或是用戶單位來說，盜版誘惑是毋庸置疑的。
另外盜版至今屢禁不止還有一個重要原因就是軟件商自身一方面喊打假，一方面卻“投鼠忌器”，沒有真正完全采取有效措施打擊盜版的行動。有專家指出，盜版不僅涉及知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的問題，同時(shí)也是競爭策略。適度的盜版能幫助軟件壟斷巨頭打擊競爭對手，獲取更多的市場份額。以微軟為例，一方面盜版在一定程度上有利于微軟的推廣，可以擴(kuò)大微軟的知名度，從而帶來更多的網(wǎng)絡(luò)流量、市場份額；一方面，微軟有實(shí)力承受因盜版的部分損失，而大多數(shù)軟件商卻無法擔(dān)當(dāng)，從而敗下陣被淘汰。
知識產(chǎn)權(quán)未來將是雙刃劍
目前業(yè)內(nèi)的共識是，想讓盜版下降，就必須降低正版軟件的價(jià)格，多做免費(fèi)軟件或共享軟件。軟件商可通過運(yùn)用薄利多銷策略、降低用戶的綜合使用成本來提高競爭優(yōu)勢，擴(kuò)大市場份額。但也有一些大軟件公司壟斷市場，拼命維護(hù)自身最大利益，以保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)名義哄抬“物價(jià)”、反對共享。
方興東表示，越來越多的軟件通過互聯(lián)網(wǎng)下載，免費(fèi)提供給使用者，獲得巨量用戶群，再通過長尾效應(yīng)獲得盈利。目前，軟件產(chǎn)品向服務(wù)的轉(zhuǎn)型已經(jīng)是一個絕對的主流，這是一個大的趨勢。但免費(fèi)和共享軟件留有后門并推送廣告的行為是軟件業(yè)規(guī)則的問題，需要在一個限度內(nèi)合理合法地執(zhí)行，但總體上看這個模式不會有問題。
有關(guān)專家也指出，知識產(chǎn)權(quán)制度也是一種游戲規(guī)則，我國作為“后來者”，遵守相關(guān)約定自然責(zé)無旁貸。但從本質(zhì)而言，知識產(chǎn)權(quán)是一門“平衡的藝術(shù)”，過度保護(hù)即為壟斷，何況這個壟斷的“主語”，是已賺得盆滿缽滿的國外廠商。所以，與其為一個數(shù)字而錙銖必較，不如放眼長遠(yuǎn)，著力培養(yǎng)本土的創(chuàng)新能力，并且不遺余力地加以保護(hù)。（編輯：王小凡）
進(jìn)入論壇>>聲明：IT商業(yè)新聞網(wǎng)登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其描述。文章內(nèi)容僅供參考。新聞咨詢：(010)68023640.推薦閱讀
在6月3日舉行的圓桌討論會上，鮑爾默、賽門鐵克董事長JohnThompson和一些小公司的負(fù)責(zé)人說，這種向海外利潤征稅的政策會損害國內(nèi)投資，減少股東的價(jià)值和提高雇傭美國工人的成本。 6月4日消息，雖然在克林頓政府執(zhí)政期>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題：中國盜版率數(shù)據(jù)背后藏利益之爭：壟斷就是戰(zhàn)略
地址：http://m.sdlzkt.com/a/xie/20111230/203375.html
網(wǎng)友點(diǎn)評
精彩導(dǎo)讀
科技快報(bào)
品牌展示