在過去的8年間，幾家國外反壟斷機構相繼裁定英特爾違背反壟斷法，利用其市場壟斷地位打壓競爭對手AMD，限制了消費者的選擇。如今，該是美國反壟斷機構出手的時候了。
一年前，美國聯邦貿易委員會(FTC)對英特爾的商業行為展開正式調查。問題的關鍵是，不僅僅是調查英特爾的行為是否違法，更重要的問題是，美國政府是否真正愿意調查英特爾，創造一個公平的競爭環境。
2005年以來，日本和韓國相繼裁定英特爾反壟斷罪名成立。本月，歐盟委員會又對英特爾處以14.4億美元罰款。歐盟稱，英特爾向PC廠商提供回扣，限制或禁止PC廠商使用競爭對手AMD的處理器。
英特爾還收買PC零售商只銷售使用英特爾處理器的PC，以現金賄賂PC廠商，要求延遲或取消推出使用AMD處理器的PC機。
對于這些指控，英特爾始終認為自己是清白的。英特爾已經對韓國公平貿易委員會的裁定提起了上訴，并表示將對歐盟裁決提起上訴。
在布什總統執政的大部分時間內，美國反壟斷機構并未正式考慮過指控英特爾，主要是因為布什政府對反壟斷法規的狹隘理解。
按照布什政府的理解，一家企業違背反壟斷法，必須是通過非公平手段破壞競爭對手。反壟斷機構必須要證明，消費者受到了直接傷害，往往是由于較高的價格。而英特爾提供回扣的行為表面上是降低了產品價格，因此很難定罪。
很明顯，這種認識具有局限性，忽視了英特爾利用非公平手段打擊競爭對手。但是，對于新執政的奧巴馬政府，他們對反壟斷卻有著不同的理解。
目前，司法部下屬的反壟斷部門已經廢除了布什政府在反壟斷指控方面的指導方針。在新任主席喬恩·雷布維茨(Jon Leibowitz)的領導下，美國聯邦貿易委員會也可能對英特爾采取積極行動。
沒有反壟斷法規，美國經濟無法振興，現在是認真貫徹這些方針的時候了。（編輯：王小凡）
進入論壇>>聲明：IT商業新聞網登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其描述。文章內容僅供參考。新聞咨詢：(010)68023640.推薦閱讀
微軟發言人已經證實了這個舉措，盡管美國政府的這些制裁都接近10年了�，F在不清楚微軟為什么決定遵守這些制裁規定禁止提供即時消息服務。 5月25日消息，微軟稱，它將禁止生活在美國政府實施貿易禁令的國家的用戶訪問>>>詳細閱讀
本文標題：英特爾將在美國遭遇反壟斷懲罰
地址：http://m.sdlzkt.com/a/xie/20111230/203649.html
網友點評
精彩導讀
科技快報
品牌展示