5月17日消息，為什么英特爾引誘PC廠商安裝其芯片而不使用AMD芯片的做法遭到了歐盟反壟斷部門創紀錄的罰金，而美國當局到目前為止還認為英特爾還不錯呢？
前美國聯邦貿易委員會官員和經濟教科書的作者Luke Froeb說，這是因為歐洲和美國對于自由市場如何發揮功能有不同的理論。
歐洲堅信調和自由主義（ordoliberalism），認為一個指定產品有許多供應商會導致健康的競爭和強大的經濟。但是，美國認為基本上不應該干涉企業取得經濟規模。經濟規模會促使價格下降并且最終使消費者受益。
美國范德比特大學歐文管理學院教授Froeb說，調和自由主義是關于競爭方式的。而美國的方法更強調競爭的效果。歐洲要更多的競爭者。而美國要更低的價格。
Froeb說，英特爾通過向PC廠商提供折扣阻止使用AMD的芯片推動了價格的下降（至少在短期內是如此）和阻止了競爭。如果AMD退出這個業務，英特爾也許就會停止提供折扣，從長遠來看會導致消費者受到損害。歐盟滿足于阻止短期的損害競爭者的行為，美國要看到長期的對消費者的損害才采取法律行動。（編輯：王小凡）
進入論壇>>聲明：IT商業新聞網登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其描述。文章內容僅供參考。新聞咨詢：(010)68023640.推薦閱讀
在線存儲和文件同步僅僅是UbuntuOne的一個方面。雖然現在仍然處于Beta期，UbuntuOne的最終目標之一是能整合進入每個程序，使得用戶可以方便的備份/存儲/檢索特定信息，或者是與他人共享。一切就都類似MobileMe。 也許>>>詳細閱讀
本文標題：為什么英特爾在歐洲受罰 在美國沒事？
地址：http://m.sdlzkt.com/a/xie/20111230/203849.html
網友點評
精彩導讀
科技快報
品牌展示