戴爾正發(fā)奮圖強(qiáng)，誓在消費(fèi)者市場(chǎng)上有一番更大的作為，并努力改變?cè)诠娦哪恐写鳡栯娔X設(shè)計(jì)古板的印象。 戴爾最近推出的兩款新機(jī)型便是為實(shí)現(xiàn)這兩個(gè)目標(biāo)做出的有益嘗試。這段時(shí)間我一直在測(cè)試這兩款新機(jī)型，有一款是價(jià)格昂貴的超薄筆記本電腦，很有設(shè)計(jì)感，另一款是經(jīng)濟(jì)型的一體化臺(tái)式機(jī)，其顯示屏可選配多點(diǎn)觸控屏功能，你只需動(dòng)動(dòng)手指便可打開圖片、音樂、視頻文件，以及執(zhí)行其他的操作。 不管是Adamo筆記本還是Studio One 19臺(tái)式機(jī)，都很有吸引力，而且功能強(qiáng)大，不過都算不上有開創(chuàng)性。Adamo的競爭對(duì)手是蘋果的MacBook Air及聯(lián)想的ThinkPad X300系列等超薄高端筆記本，Studio One 19的競爭對(duì)手是惠普的TouchSmart系列觸控屏電腦，不過戴爾的速度比別人都要慢了一拍。 在談這兩款機(jī)型的硬件之前，要先說明很重要的一點(diǎn)：這兩款電腦裝的都是運(yùn)行緩慢、令人著惱的微軟Windows Vista操作系統(tǒng)，這可以說是它們的一個(gè)劣勢(shì)，因?yàn)槠渌芏嚯娔X預(yù)裝的是運(yùn)行速度更快的微軟Windows XP系統(tǒng)或超強(qiáng)的蘋果美洲豹(Leopard)系統(tǒng)。 Studio One造型美觀──帶紅色、藍(lán)色、白色或其他顏色的織物飾邊，可選配觸控屏也非常吸引人，裝備的是戴爾特有的觸摸屏軟件Touch Zone。它最突出的優(yōu)勢(shì)也許得算是價(jià)格，底價(jià)為699美元，而惠普TouchSmart機(jī)型的底價(jià)則是1,200美元。 不過，如此低價(jià)其中自然是有蹊蹺。699美元的基本配置款是沒有觸摸屏的，如果是觸摸屏需要額外支付100美元。而且所有的Studio One 19機(jī)子──即便是那些超過1,000美元的機(jī)子──屏幕都是比較小的：只有18.5英寸。而惠普基準(zhǔn)機(jī)型的屏幕則有22英寸。 戴爾稱他們是刻意將屏幕設(shè)計(jì)得這么小的，這樣可以將機(jī)子放到廚房的櫥柜臺(tái)面上，全家人都可以很方便地分享這臺(tái)電腦，看照片、上網(wǎng)或者進(jìn)行其他的操作。電腦里甚至還裝了一個(gè)稱為“Cozi”的家庭日歷程序、可以留便條的觸摸式記事本程序以及對(duì)于孩子很有吸引力的手指繪畫程序。 我在試用的時(shí)候，以上這些功能都運(yùn)行得很好，觸摸功能不僅僅適用于Touch Zone程序，在普通的Windows程序中也同樣適用。關(guān)于觸摸功能唯一一點(diǎn)不好的是，為了幫助用戶更便捷地應(yīng)用觸控功能，戴爾把Vista中的文本及圖形都給放大了，產(chǎn)生了一個(gè)副面作用，就是有些程序圖標(biāo)被擋住了，變得難以辨認(rèn)。（你可以把這個(gè)功能關(guān)閉。） 至于說把電腦放在廚房里全家共用，對(duì)此我是持保留意見的。在我家的廚房里，這臺(tái)Studio One占去了很多寶貴的空間──它的寬度跟我家的微波爐一樣大──價(jià)格較低的機(jī)型配備的都是有線鍵盤和鼠標(biāo)，更是顯得凌亂非常。 Adamo筆記本電腦是絕對(duì)不會(huì)凌亂的。跟MacBook Air一樣，這款機(jī)型也有一個(gè)堅(jiān)固的金屬外殼和密封的電池，看起來不單堅(jiān)實(shí)，而且非常地時(shí)尚美觀。不管是黑色的還是白色的外殼都非常地漂亮，而且手感非常棒。如果把商標(biāo)擋住，你會(huì)以為這不是戴爾電腦，而是一臺(tái)索尼或是蘋果電腦。
跟MacBook Air及ThinkPad 300系列一樣，Adamo也是高分辨率的13英寸屏幕，也非常地薄。事實(shí)上，同MacBook Air機(jī)身最厚的部分相比，Adamo還要更薄一些。另外，Adamo的內(nèi)置接口比蘋果機(jī)子要強(qiáng)大得多，不過幾乎所有的接口都放到機(jī)身后部一道狹長的凸起條上，用起來有些不太方便。 Adamo同MacBook Air一樣，其觸控板有內(nèi)置的觸控功能。同蘋果及聯(lián)想機(jī)一樣，它也裝有內(nèi)置的固態(tài)硬盤，此類驅(qū)動(dòng)比普通的硬盤運(yùn)行速度更快，耗用電量更少。另外，Adamo同MacBook Air都沒有DVD驅(qū)動(dòng)。 在我試用過程中，Adamo運(yùn)行良好，而且我?guī)е街幎紩?huì)引來艷羨的目光。不過，Adamo還是存在著三大缺陷。 首先，在如今這講求節(jié)約的時(shí)代，它的價(jià)格實(shí)在是太高了──128G硬盤、2G內(nèi)存，要賣到2,000美元。MacBook Air的最低價(jià)格只要1,800美元，就是常規(guī)硬盤的容量稍微小了一點(diǎn)點(diǎn)而已。如果是同樣容量的的固態(tài)硬盤驅(qū)動(dòng)，Air要比Adamo貴500美元。 第二，Adamo雖然很薄，卻是相當(dāng)?shù)刂兀?磅，Air則是3磅。 最后，電池的工作時(shí)間不是很長。我對(duì)Adamo的電池進(jìn)行了嚴(yán)格的檢測(cè)，我關(guān)掉了所有的省電模式，上著wi-fi，循環(huán)播放音樂，這樣的情況下Adamo電池的使用時(shí)間是2小時(shí)44分鐘，照此計(jì)算，如果正常使用的話，時(shí)間大概是3個(gè)半小時(shí)。相比之下，在同樣的測(cè)試中，Air電池的使用時(shí)間要長40分鐘，聯(lián)想電池則要長21分鐘。 戴爾在這兩款機(jī)子上押了大寶，誓要贏回消費(fèi)者的心。這兩款機(jī)型是個(gè)相當(dāng)不錯(cuò)的開始。（編輯：王小凡）
進(jìn)入論壇>>聲明：IT商業(yè)新聞網(wǎng)登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其描述。文章內(nèi)容僅供參考。新聞咨詢：(010)68023640.推薦閱讀
韓國20大集團(tuán)CEO沒有人認(rèn)為經(jīng)濟(jì)已開始復(fù)蘇
就經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇模式，14名CEO預(yù)測(cè)說，會(huì)出現(xiàn)低迷局面長久持續(xù)并慢慢復(fù)蘇的底部較寬的“U”型復(fù)蘇模式，這一回答所占比率最高。另外有5人回答說是普通的“U”型模式，1人回答說會(huì)出現(xiàn)長期低迷后復(fù)蘇的“耐克標(biāo)志”型復(fù)蘇模>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題：戴爾新PC和筆記本走時(shí)尚路線 能否在消費(fèi)市場(chǎng)有所作為
地址：http://m.sdlzkt.com/a/xie/20111230/204024.html
網(wǎng)友點(diǎn)評(píng)
精彩導(dǎo)讀
科技快報(bào)
品牌展示