雖然與龍芯總設(shè)計(jì)師胡偉武及中科夢(mèng)龍總經(jīng)理張福新都很熟,還是想把這篇文章公開(kāi)發(fā)表,一方面希望引起他們更多的注意,另一方面也希望引起社會(huì)特別是產(chǎn)業(yè)界對(duì)龍芯的關(guān)注。
前不久拿到一部龍芯上網(wǎng)本,本該給他們說(shuō)些好話,不過(guò)掂量之后發(fā)些建議也許更合適,即便有些人可能不喜歡;對(duì)待龍芯老杳總覺(jué)得兩難,一方面希望國(guó)家巨資投入的龍芯能夠在產(chǎn)業(yè)化方面取得成功,另一方面又為他們對(duì)產(chǎn)業(yè)化的不了解感到痛心,照目前的態(tài)勢(shì)發(fā)展,很難看到龍芯在消費(fèi)產(chǎn)品領(lǐng)域的未來(lái),除非龍芯真的把自己定位在高端服務(wù)器領(lǐng)域,想必胡偉武不這么想,張福新也不這么想,否則也便不會(huì)有中科夢(mèng)龍的出現(xiàn)。
首先龍芯應(yīng)當(dāng)放棄大包大攬的做法,不要自己開(kāi)發(fā)Linux操作系統(tǒng),隨著上網(wǎng)本在全球的流行,雖說(shuō)Android短期內(nèi)難以取代Windows的壟斷,但Android的興起已經(jīng)是不爭(zhēng)的事實(shí),原因很簡(jiǎn)單,Android是基于網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用的操作系統(tǒng),更適應(yīng)3G時(shí)代的需求,與其關(guān)起門(mén)來(lái)大包大攬,不如借助Google及社會(huì)的力量,龍芯開(kāi)發(fā)團(tuán)隊(duì)集中精力把CPU及底層軟件支持包做好。
國(guó)內(nèi)軟件企業(yè)投入多年,現(xiàn)在看來(lái)短時(shí)間內(nèi)很難在系統(tǒng)軟件上取得突破,即使攢出來(lái)的系統(tǒng)勉強(qiáng)可以使用,在整機(jī)易用性、穩(wěn)定性方面差距依然非常明顯,既然Google已經(jīng)投入了很大的精力,為什么不采取拿來(lái)主義的做法,龍芯應(yīng)當(dāng)將重點(diǎn)向Android轉(zhuǎn)移,雖然有點(diǎn)晚,相信兩年之內(nèi)隨著上網(wǎng)本、MID等市場(chǎng)的興起,龍芯依然有機(jī)會(huì)取得突破,做自己最擅長(zhǎng)的是龍芯走向成功的前提。
作為處理器的國(guó)家隊(duì),龍芯在追逐四核、八核的同時(shí)應(yīng)當(dāng)把單核做好,上網(wǎng)本級(jí)別的消費(fèi)電子產(chǎn)品,單核MIPS處理器已經(jīng)足夠,關(guān)鍵是要把集成度做上去、價(jià)格做下來(lái),目前應(yīng)用在上網(wǎng)本上的龍芯二代集成度太低,一方面成本無(wú)法降低,也不利于以便攜為主上網(wǎng)本的設(shè)計(jì),相信未來(lái)幾年如果龍芯處理得當(dāng),在4-10英寸顯示屏網(wǎng)絡(luò)終端上是有競(jìng)爭(zhēng)力的,特別是伴隨Android系統(tǒng)的發(fā)展。
擁有一流的技術(shù)不一定開(kāi)發(fā)出一流的產(chǎn)品,原因很簡(jiǎn)單,能把握市場(chǎng)需求的公司才能推出市場(chǎng)真正需要的產(chǎn)品,這也是為什么在許多公司總經(jīng)理?yè)?dān)當(dāng)產(chǎn)品經(jīng)理的原因,建議龍芯與國(guó)內(nèi)比較成功的集成電路企業(yè)特別是那些市場(chǎng)運(yùn)作比較成功的企業(yè)合作,將產(chǎn)品定義外包給對(duì)方,或者雙方合作定義產(chǎn)品,為了提高企業(yè)的積極性,所有開(kāi)發(fā)費(fèi)用可以由龍芯承擔(dān),力爭(zhēng)短時(shí)間內(nèi)開(kāi)發(fā)一款性能價(jià)格比及SPEC真正符合市場(chǎng)需求的產(chǎn)品,目前這種由研發(fā)人員定制產(chǎn)品的形式肯定無(wú)法滿足市場(chǎng)的需要。
聯(lián)發(fā)科在手機(jī)領(lǐng)域取得突破源于Turnkey,這一點(diǎn)已經(jīng)得到業(yè)界共識(shí),隨著這幾年國(guó)內(nèi)手機(jī)開(kāi)發(fā)的飛躍,大陸已經(jīng)涌現(xiàn)出很多頗具水平的方案提供商,在集中精力開(kāi)發(fā)處理器及底層軟件的同時(shí),龍芯應(yīng)當(dāng)加大與方案提供商的合作,處理器的突破無(wú)不是伴隨著軟件特別是整體方案的突破,在老杳建議龍芯將市場(chǎng)、產(chǎn)品定義外包的同時(shí),也建議龍芯將整體方案開(kāi)發(fā)外包,最好將二者外包給同一家公司,這方面無(wú)論是華為的海思還是瑞芯微、北京君正都做得很不錯(cuò),這些公司經(jīng)過(guò)多年的市場(chǎng)錘煉,也更具備產(chǎn)業(yè)化的經(jīng)驗(yàn)。
經(jīng)過(guò)多年的投入,應(yīng)當(dāng)說(shuō)龍芯團(tuán)隊(duì)已經(jīng)具備一定的技術(shù)積累,到了該出成果的時(shí)候,成果不僅僅是技術(shù)上的指標(biāo),更應(yīng)當(dāng)是產(chǎn)業(yè)化的應(yīng)用、大規(guī)模的應(yīng)用,簡(jiǎn)單的說(shuō)龍芯應(yīng)當(dāng)集中精力在處理器開(kāi)發(fā)及Android的底層軟件開(kāi)發(fā),將前端的產(chǎn)品定義及后端的方案開(kāi)發(fā)、市場(chǎng)拓展交給真正有能力的公司去做,否則龍芯很難走出實(shí)驗(yàn)室、也難以走向真正的產(chǎn)業(yè)化,不僅國(guó)家的巨資投入無(wú)法變現(xiàn),想必這也不是龍芯團(tuán)隊(duì)的真實(shí)意愿。(編輯:王小凡)
進(jìn)入論壇>>聲明:IT商業(yè)新聞網(wǎng)登載此文出于傳遞更多信息之目的,并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其描述。文章內(nèi)容僅供參考。新聞咨詢:(010)68023640.推薦閱讀
蘋(píng)果侵犯電子廠技術(shù)專利 被判賠償1900萬(wàn)美元
蘋(píng)果承認(rèn)使用了相似技術(shù),并辯稱,由于存在先有技術(shù)和這項(xiàng)專利是“顯而易見(jiàn)”的,Opti專利應(yīng)當(dāng)被判無(wú)效,但法院沒(méi)有采信蘋(píng)果的主張。法院裁定蘋(píng)果蓄意侵犯了Opti這項(xiàng)專利,并賠償19009728美元的“合理的專利版權(quán)稅。>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題:軟件內(nèi)外交困硬件前途迷茫 龍芯任重道遠(yuǎn)
地址:http://m.sdlzkt.com/a/xie/20111230/204484.html