北京時(shí)間4月17日早間消息,據(jù)國(guó)外媒體報(bào)道,針對(duì)微軟新推出的宣稱PC比蘋果Mac便宜的廣告,蘋果發(fā)言人比爾·埃文斯(Bill Evans)表示:“當(dāng)PC不能完成你想要的工作時(shí),PC稱不上便宜。”
埃文斯還表示:“蘋果和微軟一致認(rèn)同的一點(diǎn)是,Mac很酷。Mac有偉大的設(shè)計(jì)和先進(jìn)的軟件,不管價(jià)格水平如何,沒(méi)什么產(chǎn)品能與Mac相比。”
記者埃里克·赫塞爾達(dá)(Erik Hesseldahl)發(fā)表了一篇文章,對(duì)比了微軟建議電視觀眾購(gòu)買的售價(jià)699美元的惠普筆記本與蘋果的17寸Macbook Pro。他研究顯示,無(wú)論從軟件還是從硬件上來(lái)講,PC都不比Mac便宜。
赫塞爾達(dá)發(fā)現(xiàn),惠普筆記本可以試用60天諾頓網(wǎng)絡(luò)安全特警2009,不過(guò)此后需要花50美元購(gòu)買殺毒軟件來(lái)保護(hù)PC的Windows系統(tǒng)免受病毒和惡意軟件攻擊。與Mac不用使用殺毒軟件相比,在使用PC期間,大多PC用戶在殺毒軟件上需要花150多美元。
此外,如果PC用戶遇到不可避免的問(wèn)題,還需向Geek Squad交129美元來(lái)檢查到底發(fā)生了什么問(wèn)題。而蘋果則通過(guò)零售商店Genius Bar為用戶提供免費(fèi)幫助。
赫塞爾達(dá)表示,PC用戶通常要花184美元購(gòu)買第三方影音編輯工具,為了使這些工具與Mac提供的編輯工具相媲美,PC用戶還要再多花340美元。而且,PC與第三方程序的兼容性也比不上蘋果自帶的iLife等工具。這使PC的軟件成本能很容易地超過(guò)硬件售價(jià)。
赫塞爾達(dá)還指出,即使是硬件方面,PC也遜于蘋果。惠普的電池續(xù)航時(shí)間僅有2.5小時(shí),而蘋果MacBook Pro有8小時(shí);惠普比MacBook Pro重1.2磅,而且還要厚一些;惠普顯示器分辨率也不能與MacBook Pro的相比。
赫塞爾達(dá)還援引《消費(fèi)者報(bào)告》表示,在17寸和18寸的筆記本電腦中,Mac排名第一,惠普排第四。而且Forrester Research研究顯示,蘋果在“有效性、可用性和滿意度”方面排名第一,領(lǐng)先惠普和戴爾等PC廠商。(編輯:王小凡)
進(jìn)入論壇>>聲明:IT商業(yè)新聞網(wǎng)登載此文出于傳遞更多信息之目的,并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其描述。文章內(nèi)容僅供參考。新聞咨詢:(010)68023640.推薦閱讀
Mac版Chromium更新:完美支持一框多用(omnibox)
你可以如同在Windows環(huán)境下使用Chrome的omnibox一樣,輕松的獲取訪問(wèn)歷史記錄、Google推薦和文本(串)搜索。 原生Mac版Chromium又更新了,最新版本號(hào)為build 13759,這是首個(gè)可以完美使用omnibox(一框多用)的版本>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題:蘋果回應(yīng)微軟新廣告:和Mac相比 任何PC都不便宜
地址:http://m.sdlzkt.com/a/xie/20111230/204795.html