北京億企通首席執(zhí)行官文榮
【IT商業(yè)新聞網(wǎng)訊】 (記者 肖繼業(yè))北京億企通首席執(zhí)行官文榮在業(yè)界被譽為“德魯克的IT追隨者”,的確如此,正如文榮所言“閱讀德魯克、像德魯克那樣思考,是一種美妙的體驗和修行。”但與其他人不一樣的是,文榮不但是德魯克管理思想的追隨者,更是德魯克管理思想的實踐者,在其一手打造的今目標(biāo)管理平臺將德魯克管理精髓“IT化”。在春暖花開的季節(jié)我們?nèi)缂s見到了文榮博士,他是個思維敏捷活躍,極健談的人,我們的話題就從他是如何進(jìn)入IT及管理開始。 用IT實踐德魯克的管理精髓 IT商業(yè)新聞網(wǎng):您學(xué)的理科,卻對哲學(xué)感興趣,讀完力學(xué)的博士,卻又從事著信息化的工作,后來又從事著管理軟件的開發(fā),這種跨度很大的轉(zhuǎn)行,是否很艱難呢,還是水到渠成?不同的跨度對你來說,是幫助你成功的更快了呢,還是當(dāng)初直接學(xué)習(xí)管理,再從事管理更有益呢?文榮:對于這個問題,每個人可能會有不同的回答,對于我來說,我很慶幸我學(xué)的是工科,我曾在國防科大學(xué)習(xí)力學(xué),畢業(yè)后又在航天部工作過。我覺得這種科研單位比較呆板的環(huán)境其實更有利些,因為它有束縛,更重邏輯,守規(guī)則,讓人不能天馬行空的亂想,這對世界的認(rèn)知會更理性,我曾經(jīng)用兩年的時間仔細(xì)地讀過叔本華的一本書《作為意志和表象的世界》,并做了大量筆記,但收獲并不如想象的那么多,而學(xué)習(xí)牛頓力學(xué)、愛因斯坦相對論、及量子力學(xué),反過來對我的影響更多些,讓我對世界的認(rèn)識更深刻些。從最初的做技術(shù),到后來的做管理,都是源于內(nèi)心的興趣。 有些人認(rèn)為做管理的人無須懂技術(shù),其實這是錯誤的,做管理的人也需要懂技術(shù),管理與技術(shù)是不分的。
IT商業(yè)新聞網(wǎng):你認(rèn)為管理的最高境界是什么? 文榮:我認(rèn)為管理的最高境界也許就是沒有管理。孔子說“七十而從心所欲,不逾矩”、《金剛經(jīng)》說“無所住而生其心”,道家講“無為而無所不為”。無為而治要建立在規(guī)范管理的基礎(chǔ)上,領(lǐng)導(dǎo)者要具備高超的領(lǐng)導(dǎo)藝術(shù),要平衡集權(quán)與授權(quán)的度,有為而不妄為,有所為有所不為,無為而無所不為。其實管理是沒有定式的,合適的才是最好的。從人管人到制度管人,再到人性化的管理,重要的是要達(dá)到制度和人之間的完美平衡。東方文化與德魯克的管理學(xué)有相近之處,都是弱邏輯,重感悟。
IT商業(yè)新聞網(wǎng):德魯克的管理思想對你的影響非常大,你是如何將這些思想與感悟滲透到對管理產(chǎn)品軟件的開發(fā)中去的呢?
文榮:德魯克的一個說法我深有體會,“管理是一種實踐,其本質(zhì)不在于知,而在于行。”我在讀完《卓有成效的管理者》后,就像讀完《金剛經(jīng)》一樣,豁然開朗,以前的那種困惑和迷茫都消失了,原來管理可以這么簡單。 “今目標(biāo)”管理軟件正是融合了這種思想把目標(biāo)管理、自我控制、知識管理等理論具體化為管理工具,在制定目標(biāo)、組織實施、衡量考核、激勵溝通和培養(yǎng)人才五大類管理實踐的基礎(chǔ)上,將軟件功能擴展為四大管理平臺:信息平臺、目標(biāo)平臺、溝通平臺和知識平臺,而這些平臺都統(tǒng)一在目標(biāo)管理的大旗下。
這個平臺是從管理者的角度出發(fā),以溝通為基礎(chǔ),讓企業(yè)管理不再僅僅拘限于流程的束縛,而是以宏觀的視野從管理者的視角來看待公司發(fā)展中的人和事,而不是僅僅緊盯著細(xì)節(jié)。細(xì)節(jié)當(dāng)然重要,但是深陷到細(xì)節(jié)之中,只見樹木,不見森林,只有局部,沒有整體,只有戰(zhàn)術(shù),沒有戰(zhàn)略,對公司來說是非常危險的。另外,這個平臺還應(yīng)該操作簡單,而不是繁瑣復(fù)雜,是人性化的,是大家在實際工作中真正愿意使用的。“今目標(biāo)”幫你實現(xiàn)明天的目標(biāo)
IT商業(yè)新聞網(wǎng):如果用簡短的話來概括一下,你希望“今目標(biāo)”能給中國的企業(yè)帶來什么?文榮:我們的使命是什么?這也是我們一直都在思考的問題,也是每個企業(yè)從生到死都回避不了的問題。企業(yè)想真正明確自己的使命,搞清楚“我們的事業(yè)究竟是什么”,總是一個艱難而又持續(xù)的過程。我們也時常會有目標(biāo)在別處的感覺,但有一點我們很清楚,我們的宗旨和使命,就是為企業(yè)構(gòu)建以目標(biāo)管理為基礎(chǔ)的在線辦公平臺。
IT商業(yè)新聞網(wǎng):軟件開發(fā)是件花錢多,周期長的事情,而今目標(biāo)做的是一個管理化的平臺,不同的人對管理會有不同理解與需求,如果你的管理軟件并未被市場認(rèn)可,其風(fēng)險是很大的,請你談?wù)勛龉芾碥浖淖畛醯膭恿霸蚴鞘裁茨兀?/p>
文榮:2003年的時候,我與公司的董事長一起在聊這個事情。董事長是做傳統(tǒng)企業(yè)的,企業(yè)已經(jīng)比較成功,但是當(dāng)時也面臨著發(fā)展的瓶頸。企業(yè)效率低、管理亂,人員流失嚴(yán)重、下一步的方向不明確等等,眾多問題讓管理層疲憊不堪。企業(yè)急于找到一個突破點,那時他也在與一些咨詢公司協(xié)商,希望借助外腦走出困境,但在與咨詢公司的接觸中,他發(fā)現(xiàn)咨詢公司開出的藥方與企業(yè)真正需要的東西是有區(qū)別的。當(dāng)時ERP很流行,但是ERP實施周期長,部署完成至少需要一年時間。費用也很高,私下咨詢其他企業(yè)的實際效果也不是十分理想。當(dāng)時國內(nèi)ERP的成功率宣稱為30%~40%,如果以限定時間、限定費用為評判標(biāo)準(zhǔn),實際成功率也許會低于10%。董事長和我分析,覺得造成這種情況有兩個原因,一個是中國企業(yè)本身的信息化程度不夠,起點低、底子薄,另外一個原因是做管理軟件的企業(yè)也不成熟,對行業(yè),特別是對中國企業(yè)的病癥,把脈還不夠準(zhǔn)。
后來我們就坐在一起討論,如何能彌補這兩個不足呢。那時還沒有SaaS這個概念,就想做個管理平臺:適用性要好,能滿足大部分企業(yè)的共同的管理需求,提供一個統(tǒng)一的平臺,先不考慮個性化。這樣就可以降低需求企業(yè)的風(fēng)險,同時也降低了軟件企業(yè)的風(fēng)險。
回過頭看,SaaS服務(wù)從共性化的需求著手并沒有錯,基本上也只能如此。只有先滿足了共性化需求,才有機會去滿足企業(yè)的個性化。就像下圍棋,先后次序非常重要,不能隨意顛倒。 IT商業(yè)新聞網(wǎng):對于管理而言,因為領(lǐng)導(dǎo)者的風(fēng)格不同會有不同,不同的行業(yè),不同的企業(yè)都會其各自的特色,如果找到了90%的相同,而忽略了管理中的特色與個性,會不會讓管理流于形式,基于此,今目標(biāo)是如何考慮的?
文榮:在企業(yè)經(jīng)營中我們發(fā)現(xiàn),不同的行業(yè),不同的企業(yè),甚至不同性格的領(lǐng)導(dǎo)人都會有自己獨特的企業(yè)文化及管理風(fēng)格。不同的文化,不同的管理風(fēng)格都有可能把企業(yè)做得很好。根據(jù)多年信息化工作的經(jīng)驗,隱約間我們感覺這中間一定有些共性的東西,而這些共性的東西是可以固化下來形成軟件產(chǎn)品的。在不斷的摸索中,我們發(fā)現(xiàn)幾乎所有的管理學(xué)家都認(rèn)為管理本身有90%的東西是一樣的,只有10%是企業(yè)個性的東西,盡管這相同的90%是什么,還很難逐一說清楚下定論,但德魯克的五大管理要素,即設(shè)定目標(biāo)、組織實施、衡量考核、激勵溝通、培養(yǎng)人才(包括自己)已大致指出了方向。事實上,也只有把握管理的本源,從用戶實際需求場景出發(fā),總結(jié)共性,提高產(chǎn)品的易用性,才能真正為用戶接受并認(rèn)可。
今目標(biāo)追求的是“重管理,輕流程”。重管理并不意味著去包辦管理者所有的事情,一個管理軟件不可能解決管理者面對的所有問題,其實管理軟件說到底也只是工具,它不可能替代企業(yè)管理實踐,也不可能教會企業(yè)家如何管理。管理是企業(yè)和企業(yè)家自己的事情,是逃避不了的宿命。
所謂“輕流程”并不是輕視流程,而且輕量級的意思。類似于軟件工程中的敏捷過程,和重量級的CMMI、RUP相比,敏捷過程少了很多繁文縟節(jié),更靈活,更人性,也更有效率。當(dāng)然,為了避免客戶初次使用的茫然失措,我們在今目標(biāo)平臺中事先預(yù)置了一些不同業(yè)務(wù)的流程,幫助企業(yè)迅速上手。不過這些流程并不是金科玉律,更多是一種善意的提醒而已。就像做菜,除了提供鍋碗瓢盆外,再提供一個菜譜,你要做紅燒豆腐的時候,愿意做就照著做好了。
SaaS行業(yè)還太浮躁 仍需擠掉泡沫
IT商業(yè)新聞網(wǎng):SaaS模式目前還被許多人稱之為“不掙錢賺喲喝”,那么今目標(biāo)為什么選擇這種服務(wù)模式呢?
文榮:其實在2003年,我們決定做這個管理平臺的時候,還沒有SaaS這個概念,直到2006年前后才知道SaaS這個名詞,也夠孤陋寡聞的了。名稱是什么,并不非常重要,重要的是它能做什么,能給客戶帶來什么。當(dāng)時就感覺到以零投入、零風(fēng)險、零周期的這種方式比較容易讓客戶接受并認(rèn)可信息化管理。那時我們就在考慮一是如何讓這個平臺有吸引力,二是如何能編織一個網(wǎng),綁住客戶,提高黏粘度。這就逼著我們從用戶角度去思考,去了解客戶真正需要什么。目前今目標(biāo)的SaaS服務(wù)還是得到了相當(dāng)多客戶的認(rèn)可:企業(yè)即時通訊,方便適用的交流工具,完整保留企業(yè)溝通痕跡;工作日志,時間管理的小工具,幫助企業(yè)所有人員了解每天要完成的工作、實際工作進(jìn)程、每天的收獲和不足;短信總機,能夠很方便的向不在電腦旁的員工發(fā)送信息、也有企業(yè)用來做報銷工具,每天十二點之前上報費用;在線客服,讓用戶能跟自己網(wǎng)站的訪客進(jìn)行及時溝通;企業(yè)郵局,讓企業(yè)擁有以自己域名為結(jié)尾的郵箱,綁定用戶多個郵件、對外聯(lián)系更加專業(yè)和統(tǒng)一;另外還有友好企業(yè)、項目管理、知識管理等等。
IT商業(yè)新聞網(wǎng):SaaS在業(yè)界炒得很熱鬧,但發(fā)展卻并非迅速,你認(rèn)為原因是什么呢?
文榮:其實, SaaS的優(yōu)勢不在其他,而在于它本身的模式暗合了商道。這個商道就是真誠地滿足企業(yè)需求。SaaS模式?jīng)]有問題,目前SaaS叫好不叫座的原因,我認(rèn)為還是在軟件產(chǎn)品本身,我們的軟件產(chǎn)品與市場匹配得不好,市場不接受的產(chǎn)品自然沒有生命力。很多產(chǎn)品是價廉但物不美,只能在物美上下功夫。個人覺得目前的SaaS市場還是太浮躁, SaaS只能做長線,短線操作幾乎不可能成功。SaaS的產(chǎn)品、市場和品牌,都需要長時間的耕耘和積累。這就要求SaaS服務(wù)廠商必須足夠長壽,才能有所作為。所以對于許多SaaS廠商來說,第一要活下去,第二要把業(yè)務(wù)做好。照搬國外的經(jīng)驗肯定不行,只有腳踏實地,夯實基礎(chǔ)才有發(fā)展前途。 IT商業(yè)新聞網(wǎng):經(jīng)濟危機襲來,全球經(jīng)濟大幅下滑,危機對億企通是機遇還是挑戰(zhàn)? 文榮:危機其實并非如想象的那樣可怕,從歷史上我們也能略知一二,晉商如何脫穎而出,就是抓住時局動蕩的機會。阿里巴巴在非典時期,取得了長足進(jìn)步。危機來了,競爭會更激烈,企業(yè)付費會更慎重,這樣就會擠掉許多繁榮時的泡沫。經(jīng)濟不景氣會讓企業(yè)內(nèi)部節(jié)流,通過信息管理系統(tǒng)來減少內(nèi)耗,降低運營成本,這對SaaS廠商來說并非壞事。
有數(shù)據(jù)表明中國的SaaS市場預(yù)計將在2011年達(dá)到400億人民幣的規(guī)模,未來五年的復(fù)合增長率超過43%,就說明這個市場是十分有潛力的市場。在與一些臺商的交談中,得到了一個讓我很吃驚的數(shù)字,大陸企業(yè)的毛利通常為臺灣企業(yè)的好幾倍,但凈利潤卻基本持平,可見大陸企業(yè)的運營成本及消耗有多大。臺灣企業(yè)的優(yōu)勢,在于專業(yè)規(guī)范的管理,在于信息系統(tǒng)的深入使用,這反過來也證明,管理、信息管理、SaaS管理平臺等等的前景還是值得期待的。 SaaS的春天還未到來 億企通期待和VC的合作 IT商業(yè)新聞網(wǎng):我看到一則消息說,八百客得到了融資,這對SaaS軟件商來說,應(yīng)該是非常好的消息,資本市場的青睞,預(yù)示著SaaS的春天來了?
文榮:在春寒料峭時分,八百客得到融資,的確是件令人鼓舞的事情,也給同場競爭,亦對手亦朋友的同行們帶來一些暖意。在國內(nèi)SaaS市場錢途尚不明朗的情況下,八百客的成功融資無疑是一件好事情。希望有更多的資源進(jìn)入SaaS領(lǐng)域,把SaaS做熱、做大、做強。但距離SaaS的春天還有些距離,我知道八百客的融資已運作了很長時間,國內(nèi)的SaaS企業(yè)還需潛心靜氣地修煉內(nèi)功,等待SaaS春天的到來。IT商業(yè)新聞網(wǎng):想請問您,在億企通的發(fā)展現(xiàn)階段,技術(shù)、銷售、客戶服務(wù),資本運作,您更側(cè)重在哪里?
文榮:對于企業(yè)現(xiàn)階段而言,我們很希望與業(yè)界資深VC的合作,不光是資本本身,我們還看中VC帶來的新思路和國際化資源。資本肯定是非常重要的,我們想迅速占領(lǐng)市場、打造今目標(biāo)品牌,都需要有大量的資金注入,良好的資本運作可以讓企業(yè)得到迅猛的壯大。董事會和我的想法比較一致:再耕耘3年,國內(nèi)的SaaS企業(yè),包括今目標(biāo),就會有一個質(zhì)的變化。IT商業(yè)新聞網(wǎng):那現(xiàn)在已經(jīng)與風(fēng)投有接洽嗎?
文榮:有的,在適當(dāng)?shù)臅r候會透露詳情的。
IT商業(yè)新聞網(wǎng):今目標(biāo)從誕生之日起,就在不斷地改進(jìn)、打磨,對目前的今目標(biāo),你還滿意嗎?
文榮:應(yīng)該說還有許多地方需要改進(jìn),離我們心目中的理想還有段距離,還需要時間去持續(xù)地完善改進(jìn)。比如我們的企業(yè)溝通手段,在集成即時通訊、電子郵件、友好企業(yè)、移動商務(wù)等功能之外,已經(jīng)延伸到項目管理、計劃管理、信息中心、知識管理等領(lǐng)域,但從統(tǒng)一通訊的角度看,我們只能說完成了一半。如何能做到隨時隨地交流、如何實現(xiàn)現(xiàn)有溝通手段和電話、傳真、視頻會議等通訊工具的大統(tǒng)一、如何將通訊與日常管理真正融合在一起,都是我們正在努力的方向。
IT商業(yè)新聞網(wǎng):今目標(biāo)是億企通傾力打造的產(chǎn)品,但是如果公司僅靠一款產(chǎn)品線,是不是太單一,競爭力及抗風(fēng)險性會很低,對此你是如何看待的?
文榮:這個問題問得挺好,我們也一直在思考,今目標(biāo)下一步向何處去。SaaS產(chǎn)品必須要有自己的靈魂,才能走得更遠(yuǎn)。目標(biāo)管理,就是今目標(biāo)的靈魂,靈魂是相對穩(wěn)定的。從這個角度說,億企通短期內(nèi)不會做其他產(chǎn)品,將專注于今目標(biāo),專注于目標(biāo)管理。
另一方面,產(chǎn)品本身肯定要不斷發(fā)展,新想法,新技術(shù)層出不窮,從產(chǎn)品本身角度說,今目標(biāo)專一而不單一,基本上我們的產(chǎn)品每2周會有功能上的小變化,2~3個月會有較大的變化。我們自己的開發(fā)計劃,其實已經(jīng)排到2009年底了。比如我們即將推出的今目標(biāo)手機版、年中將推出的今目標(biāo)大客戶版、年末將推出的今目標(biāo)行業(yè)版,以及基于目標(biāo)管理的銷售管理和人力資源管理工具等等,都在緊鑼密鼓地開發(fā)中。我個人對今目標(biāo)產(chǎn)品本身的競爭力和抗風(fēng)險性,還是非常有信心的,這其實也是今目標(biāo)團隊的凝聚力所在。
進(jìn)入論壇>>聲明:IT商業(yè)新聞網(wǎng)登載此文出于傳遞更多信息之目的,并不意味著贊同其觀點或證實其描述。文章內(nèi)容僅供參考。新聞咨詢:(010)68023640.推薦閱讀
PillsburyWinthropShawPittman法律事務(wù)所知識產(chǎn)權(quán)部門領(lǐng)導(dǎo)人JamesGatto律師說,此案快速和解,可能是TomTom在評估微軟案的利害關(guān)系之后,所做的務(wù)實商業(yè)決定。繁復(fù)的訴訟,特別是本案牽涉的專利訴訟與反訴,動輒要耗>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題:專訪億企通文榮:今目標(biāo)潛心練內(nèi)功 期待SaaS的春天
地址:http://m.sdlzkt.com/a/xie/20111230/205422.html