黃靜訴華碩名譽侵權案開庭審理

作者:IT新聞網 來源:IT新聞網 2011-12-30 17:51:37 閱讀 我要評論 直達商品

3月20日,黃靜訴華碩公司名譽侵權案在北京市朝陽區人民法院公開審理。黃靜以華碩在相關媒體上發表所謂其敲詐勒索的聲明,侵犯了她的名譽權,為此要求華碩公司在侵權網站上公開道歉,并賠償其各項損失100萬元。

    【IT商業新聞網訊】“海淀檢察院已認定黃靜的行為是維權行為,華碩稱其是敲詐勒索的聲明是誹謗。”法庭上,黃靜的代理律師張平指責華碩的聲明對黃靜造成很大影響。

  3月20日,黃靜訴華碩公司名譽侵權案在北京市朝陽區人民法院公開審理。黃靜以華碩在相關媒體上發表所謂其敲詐勒索的聲明,侵犯了她的名譽權,為此要求華碩公司在侵權網站上公開道歉,并賠償其各項損失100萬元。

  黃靜律師:華碩聲明給黃靜造成極大傷害

  早上9點鐘,黃靜案的相關人周成宇及黃靜的兩名代理律師一起走進法庭,作為本案惟一的原告黃靜并沒有露面,周成宇則是坐在了旁聽席上。

  “黃靜現在到底叫什么名字?”案件剛一開庭,華碩方的兩名代理人就對黃靜的姓名及身份問題產生了質疑。該代理人稱,她多次對媒體表示其已經改名為龍思思,但又以黃靜的名義起訴,不符合相關法律的規定,因此要求對方提供黃靜的身份證原件。

  張平當庭稱黃靜從未變更過姓名,一直就叫黃靜,并表示由于華碩開庭前沒有提出這個方面的申請,因此他沒有攜帶黃靜本人的身份證原件。法官稱庭后將對此進行核實。

  隨后,張平在法庭上的陳述再現了黃靜與華碩之間糾紛的始末。2006年2月,黃靜購買了一臺華碩筆記本電腦,在使用中發現電腦異常,多次與華碩協商解決。可不久后,華碩就以受到敲詐勒索為由,向公安機關報案。2006年4月,一份落款為華碩電腦中國業務群的“聲明”出現在各大網站,稱“周成宇、龍思思兩人借華碩公司在維修工程中使用測試版CPU為由,向華碩電腦公司敲詐勒索500萬美元”。

  張平認為,北京市海淀區檢察院已經對黃靜的行為做出了認定,明確其行為不是敲詐勒索,而是維權行為,索要500萬美金屬于維權過度但并不構成敲詐勒索罪。可華碩卻在當初案件并沒有經法院宣判的情況下,通過一紙聲明就給黃靜進行了定性,對黃靜的精神造成了極大的傷害,并導致她被迫中斷學業、無法就業等嚴重后果。

  華碩代理人:依法舉報是法律賦予的權利

  對于被黃靜及其代理人詬病的所謂的“誹謗”行為,華碩的代理人解釋說,該公司僅在其官方網站和新浪網上發表過“聲明”,其余網站均系轉載,不過對于轉載的“聲明”內容,華碩予以認可。

  “我們向公安機關報案是在依法行使法律賦予的舉報權,在行使這一權利的過程中,也并未夸大事實,因此對黃靜被司法機關羈押產生的后果,由華碩承擔侵權的民事責任沒有法律依據。”華碩一方的代理人稱,黃靜使用虛構的單位與虛假的姓名進行購機,當華碩同意為其退機時,其卻提出了只修不退的反常行為,她隨后與周成宇一起還揚言要花百萬元聘公關公司搞臭華碩。在黃靜強行索要500萬美元天價賠償的情況下,考慮到周成宇的相關犯罪前科,華碩決定報警。

  對于那一份華碩發布的聲明,該代理人表示,由于周成宇等人在媒體上丑化、誹謗華碩公司的公眾形象和商業信譽,為了澄清事實,尊重大眾,維護自身的利益,華碩才通過網站向公眾說明事情的原委與進展,并無不當。該代理人還指出,華碩的聲明中并未提及黃靜的名字,是周成宇在2008年出獄后開始大肆宣傳炒作,才使讀者認為黃靜即是聲明中的“龍思思”,而且華碩的聲明中只是寫明“涉嫌敲詐勒索”,因此并沒有對黃靜的名譽造成任何傷害。

  隨后,華碩當庭提交了包括新聞報道、發票、華碩聲明等22份證據,并對黃靜的身份、周成宇和黃靜的關系、周成宇冒充律師等事項提出了質疑。張平表示,華碩方面提交的證據前21項均和案件無關,對證據暫不發表意見。

  記者注意到,在庭審過程中,黃靜的代理律師在面對法官和對方的提問時,時常用眼神與坐在旁聽席上的周成宇進行交流,而周成宇則不時地用手作答,并與坐在其身邊的一位女士竊竊私語。法官最后不得不暫停庭審程序,提醒旁聽人員注意法庭紀律。

  在經過一個多小時的庭審之后,由于雙方都希望提供新的證據,法官宣布休庭,將擇日繼續庭審此案。

  周成宇:華碩是在打太極

  “華碩這是在打太極。”庭審結束后,周成宇向記者表示,華碩提供的22條證據中的前21條證據都與本案沒有任何關聯。黃靜的另一名代理律師付占平也對記者表示,法庭要求雙方提供的證據需要真實性、關聯性和合法性這3個共性,但華碩方面的證據顯然距離此要求很遠。

  華碩的律師則表示,他們把事件發生后所有的相關信息都提交給法院,就是為了把事件的發展以一條完整鏈條的形式予以全面展示,讓法官能夠看到黃靜起訴華碩一案的弦外之音。該代理人同時表示,黃靜是通過北京新人偉業公司購買的電腦,與華碩之間不存在合同關系,華碩只對自己的經銷商負責,并承擔相應的法律責任。

  據了解,對于自己為什么沒有親自出庭的疑問,黃靜在案件開庭后通過電話向媒體表示,是由于母親擔憂她的安全,所以不讓她到法院出庭。黃靜同時表示,雖然華碩的力量很強大,但她相信法律會對這件事作出公正的裁決。(編輯:Kobe)

進入論壇>>聲明:IT商業新聞網登載此文出于傳遞更多信息之目的,并不意味著贊同其觀點或證實其描述。文章內容僅供參考。新聞咨詢:(010)68023640.

  推薦閱讀

  從IE8到火狐 瀏覽器安全性問題備受關注

從微軟InternetExplorer8到蘋果Safari,知名的網絡瀏覽器均在16日舉行的黑客大賽上遭到了公眾的批評。即使黑客們的注意力主要還是集中在網絡應用程序上,但是針對瀏覽器進行的攻擊還是令大家惱火。 【IT商業新聞網訊>>>詳細閱讀


本文標題:黃靜訴華碩名譽侵權案開庭審理

地址:http://m.sdlzkt.com/a/xie/20111230/205749.html

樂購科技部分新聞及文章轉載自互聯網,供讀者交流和學習,若有涉及作者版權等問題請及時與我們聯系,以便更正、刪除或按規定辦理。感謝所有提供資訊的網站,歡迎各類媒體與樂購科技進行文章共享合作。

網友點評
我的評論: 人參與評論
驗證碼: 匿名回答
網友評論(點擊查看更多條評論)
友情提示: 登錄后發表評論,可以直接從評論中的用戶名進入您的個人空間,讓更多網友認識您。
自媒體專欄

評論

熱度

主站蜘蛛池模板: 成人午夜精品视频在线观看| 一级成人理伦片| 国产成人精品免费午夜app| 国产成人精品怡红院| 国产成人久久91网站下载| a国产成人免费视频| 成人区人妻精品一区二区不卡视频 | 精品无码成人片一区二区98| 成人精品视频一区二区三区| 国产成人精品午夜福利| av成人免费电影| 国产成人一区二区三区精品久久 | 亚洲国产成人久久三区| 欧美成人亚洲高清在线观看| 国产成人a毛片在线| 日韩国产成人无码AV毛片| 亚洲国产成人久久综合一区| 成人一区专区在线观看| 中文字幕在线看片成人| 国产成人免费永久播放视频平台| 欧美成人精品第一区二区三区| 国产成人综合欧美精品久久| 成人麻豆日韩在无码视频| 国产成人精品AA毛片| 揄拍成人国产精品视频| 国产成人精选视频69堂| 成人看片黄a免费看| 免费国产成人午夜电影| 成人在线免费视频| 麻豆国产成人AV在线| 91亚洲国产成人久久精品网站| 亚洲综合国产成人丁香五月激情| 国产成人综合在线视频| 成人午夜视频精品一区| 日本在线高清视频日本在线观看成人小视频 | 久久精品成人一区二区三区| 国产成人久久精品二区三区| 国产成人av乱码在线观看| 国产成人精品一区二区三区无码 | 成成人看片在线| 成人av电影网站|