【IT商業(yè)新聞網(wǎng)】65歲的柳傳志，作為全球PC圈內(nèi)唯一年過(guò)花甲的“首席長(zhǎng)老”，在日新月異的殘酷時(shí)代，能帶給聯(lián)想多少優(yōu)勢(shì)？年齡所包含的諸多差別……非意志和光環(huán)能掩蓋的。
千年大人參？
柳傳志回爐了。一片歡呼。
歡呼者相信，就算是柳身上滑落的牙簽，都是哈利波特的魔法棒。理由？看看喬布斯是如何拯救蘋(píng)果吧！但他們，似乎忘記了楊致遠(yuǎn)黯然雅虎的背影，忘記了戴爾的邁克爾和星巴克的舒爾茨，至今在苦苦掙扎。
創(chuàng)始人回爐，特別是年邁創(chuàng)始人回爐，成功者其實(shí)自古并不多。
一位企業(yè)管理資深記者私下談到此事時(shí)，形象地用兩手比劃出二尺多長(zhǎng)，然后說(shuō)：“現(xiàn)在柳傳志就算是這么長(zhǎng)一根千年大人參，也不見(jiàn)得能救得了聯(lián)想！”
柳傳志的時(shí)代？
越是看似順理成章，有時(shí)越是隱含著幾分蹊蹺。
就說(shuō)時(shí)機(jī)。看得見(jiàn)的邏輯是因?yàn)槁?lián)想首次虧損，且沒(méi)少虧，柳傳志臨危出山，勇氣可敬。但是，這次聯(lián)想“換帥”，是不是太急了一些？是不是太慌了一些？畢竟，聯(lián)想只是一個(gè)季度虧損，還沒(méi)到兵敗如山倒、惟有柳傳志的地步，而且又碰上這個(gè)雪崩式的倒霉環(huán)境。說(shuō)到環(huán)境，如僅聯(lián)想業(yè)績(jī)差，可以對(duì)楊元慶的班子興師問(wèn)罪。但現(xiàn)實(shí)是，整個(gè)PC界的日子都很糟。“榜樣”戴爾的股價(jià)，已縮水52%，預(yù)計(jì)今年自由現(xiàn)金流將只有去年年底的1/3。既然是大盤(pán)都?jí)模瑑H僅是更換“班子”的問(wèn)題嗎？
再換個(gè)角度，在這樣一個(gè)全球化的險(xiǎn)惡環(huán)境，面對(duì)一個(gè)走向國(guó)際化的公司，這時(shí)換上“足不曾出國(guó)門(mén)”的“老東家”，就能力挽狂瀾嗎？而經(jīng)過(guò)幾年國(guó)際化，重回“柳楊配”的聯(lián)想，似乎向世人展示的恰是排他性文化——面對(duì)新問(wèn)題，這家企業(yè)選擇了最保守的回頭路。
柳傳志的時(shí)代，是一個(gè)草根崛起的蒙昧?xí)r代，但如今是蝴蝶效應(yīng)的颶風(fēng)時(shí)代；柳傳志的時(shí)代，是一個(gè)“貿(mào)工技”就穩(wěn)賺的組裝階段，但如今是沒(méi)技術(shù)、沒(méi)品牌就吐血的創(chuàng)新階段；柳傳志的時(shí)代，是一個(gè)關(guān)門(mén)過(guò)日子的地頭蛇時(shí)代，但如今是同在屋檐下的全球化時(shí)代……
“背水一戰(zhàn)”柳傳志？
于是，聯(lián)想虧損背后隱約顯露的，似有幾分“由頭”的味道。而這，也許才是真正的“時(shí)機(jī)”。
在圈內(nèi)，柳對(duì)楊不滿，進(jìn)而楊地位不穩(wěn)的說(shuō)法，早已流傳。去年年底，柳傳志曾用冷淡的口氣表示：“我不知道楊元慶他們現(xiàn)在是不是還在執(zhí)行我當(dāng)年的制度。”
早在2000年柳傳志開(kāi)始淡出時(shí)，就有業(yè)內(nèi)人士分析：楊元慶很可能是一顆棋子。國(guó)際化成功，柳傳志的遠(yuǎn)見(jiàn)千古留名；失敗，柳傳志也可再登大位。而楊元慶，將成為替罪羊。現(xiàn)今，事實(shí)是“政績(jī)不佳”使楊元慶回到了CEO，扮演的將是頗為尷尬的角色。
成功者，貴在“知止”
但有一個(gè)問(wèn)題，不是楊元慶能回答的：一旦柳總也不行，聯(lián)想怎么辦？聯(lián)想還有牌可打嗎？如是勝負(fù)手，為何聯(lián)想早早拋出？
柳傳志為此直言：“對(duì)我來(lái)說(shuō)不可能有失敗，失敗就接著做，做到成功為止。”這是背水一戰(zhàn)的勇敢？還是孤注一擲的賭博？從未以失敗收?qǐng)?mdash;—有時(shí)就是未來(lái)失敗的種子。
相反，楊元慶作為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中成長(zhǎng)起來(lái)的一代精英代表，在當(dāng)打之年卻中途下放，沒(méi)有獲得更廣闊的舞臺(tái)磨練與施展，不禁讓人心生惋惜。
危急時(shí)刻，創(chuàng)始人回爐救急有時(shí)是必要的。但這不應(yīng)是理所當(dāng)然，更不應(yīng)是長(zhǎng)遠(yuǎn)之計(jì)。未來(lái)的“偉大”聯(lián)想，期待新一代立馬橫刀。（編輯：Kobe）
進(jìn)入論壇>>聲明：IT商業(yè)新聞網(wǎng)登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其描述。文章內(nèi)容僅供參考。新聞咨詢：(010)68023640.推薦閱讀
第二批家電下鄉(xiāng)中標(biāo)產(chǎn)品公布 華碩明基為何出局
兩個(gè)臺(tái)系品牌明基和華碩的出局并不意外，他們分別選送了2款和9款產(chǎn)品。有國(guó)產(chǎn)廠家人士評(píng)價(jià)，他們?cè)诋?dāng)?shù)氐匿N(xiāo)售規(guī)模、網(wǎng)點(diǎn)覆蓋能力、物流配送能力多數(shù)不如本土廠商，因此這也是一道無(wú)形的門(mén)檻。 【IT商業(yè)新聞網(wǎng)訊】商務(wù)>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題：柳傳志vs聯(lián)想：成功者，貴在“知止”
地址：http://m.sdlzkt.com/a/xie/20111230/206419.html
網(wǎng)友點(diǎn)評(píng)
精彩導(dǎo)讀
科技快報(bào)
品牌展示