【IT商業(yè)新聞網(wǎng)訊】北京時(shí)間2月22日消息，據(jù)國(guó)外媒體報(bào)道，美國(guó)西雅圖地區(qū)聯(lián)邦法院法官瑪莎·佩奇曼(Marsha Pechman)本周早些時(shí)候作出裁決，美國(guó)消費(fèi)者不得以集體原告身份對(duì)微軟Vista Capable(中文“可勝任Vista操作系統(tǒng)”之意)市場(chǎng)營(yíng)銷活動(dòng)提起法律訴訟。對(duì)此代理此案的美國(guó)律師杰弗里·蒂爾頓(Jeffrey Tilden)周五稱，將向美國(guó)上訴法院提出上訴，以維持這起訴訟案的集體原告身份。
Vista操作系統(tǒng)于2007年1月上市后，數(shù)名美國(guó)消費(fèi)者相繼對(duì)微軟提起集體法律訴訟，指控微軟為推廣其Vista，在部分個(gè)人電腦上貼上 “Vista Capable”的認(rèn)證標(biāo)簽，但實(shí)際上這部分電腦的硬件配置僅能運(yùn)行微軟Vista家庭基礎(chǔ)版，而無(wú)法運(yùn)行Vista其他功能更強(qiáng)的版本，因此微軟這種市場(chǎng)營(yíng)銷行為涉嫌欺詐消費(fèi)者。
但佩奇曼本周早些時(shí)候表示，美國(guó)消費(fèi)者是各自在市場(chǎng)上購(gòu)買(mǎi)了預(yù)裝微軟Vista操作系統(tǒng)系統(tǒng)的PC機(jī)，如果他們認(rèn)為微軟Vista Capable市場(chǎng)營(yíng)銷活動(dòng)涉嫌欺詐，則應(yīng)以個(gè)人名義起訴微軟，而不得以集體原告方式進(jìn)行，“消費(fèi)者所購(gòu)買(mǎi)PC機(jī)的地點(diǎn)、售價(jià)各有不同，因此在賠償要求上，每位消費(fèi)者的起訴要求并不一致，因此很難提出統(tǒng)一賠償要求。”
相應(yīng)文檔顯示，目前Vista Capable訴訟案的原告只有6名消費(fèi)者。換句話說(shuō)，依據(jù)佩奇曼的最新裁定，盡管這6名消費(fèi)者的起訴仍然有效，但如果其他美國(guó)消費(fèi)者也決定以相同原因起訴微軟，則需單獨(dú)聘請(qǐng)其他律師，并提出自身特定賠償請(qǐng)求。
計(jì)劃上訴
美國(guó)律師事務(wù)所為Gordon Tilden Thomas & Cordell律師蒂爾頓為該訴訟案的代理律師。他表示，將向美國(guó)上訴法院第九巡回法院提起上訴，要求該上訴法院認(rèn)定佩奇曼的最新裁決無(wú)效，“如果上訴被駁回，我們還將在庭審過(guò)程進(jìn)一步抗辯。”
蒂爾頓沒(méi)有透露其上訴計(jì)劃詳情。據(jù)悉，如果蒂爾頓等代理律師正式提出上訴，美國(guó)第九巡回法院將在西雅圖地區(qū)聯(lián)邦法院舉行聽(tīng)證會(huì)，然后再?zèng)Q定佩奇曼的最新裁決是否無(wú)效。
對(duì)于佩奇曼的最新裁定，微軟近日在一份聲明中表示：“我們此前請(qǐng)求法院認(rèn)定這起訴訟不具備集體原告資格，而法院已準(zhǔn)許了該要求，我們對(duì)此感到非常高興。如此一來(lái)，直接向起訴微軟的個(gè)人僅剩下了6名消費(fèi)者。我們將向法院提交有關(guān)材料，相應(yīng)起訴個(gè)人也可提出他們的起訴要求。”
蒂爾頓表示，雖然佩奇曼在美國(guó)法律界威信很高，但對(duì)于她本周作出的最新裁決，代理這起訴訟案的所有律師都感到難以認(rèn)同。美國(guó)華盛頓大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)專家基思·萊弗勒(Keith Leffler)上月底曾表示，如果微軟在Vista Capable集體訴訟案中敗訴，則可能需為此最高支付85億美元賠償金，集體原告將使用這筆賠償金來(lái)進(jìn)行硬件升級(jí)。
自身利益
美國(guó)法律界人士指出，蒂爾頓等代理律師之所以計(jì)劃就該案提出上訴，也有其自身利益考慮。通常情況下，如果一家律師事務(wù)所能夠代理集體訴訟，集體原告贏得官司后，代理律師將依據(jù)事先已達(dá)成協(xié)議，按照一定比率抽取集體原告所獲賠償金，所獲此類訴訟代理費(fèi)用最高可達(dá)數(shù)千萬(wàn)美元。
盡管如此，考慮到目前Vista Capable訴訟案的實(shí)際原告僅為6名，即使美國(guó)上訴法院認(rèn)定佩奇曼的最新裁決無(wú)效，估計(jì)愿意參與該集體訴訟的其他美國(guó)消費(fèi)者數(shù)量也不會(huì)很多。
部分業(yè)界人士認(rèn)為，如果這起訴訟案能夠維持集體原告身份，今后集體原告人數(shù)充其量為數(shù)百人左右，而根本達(dá)不到數(shù)千或數(shù)萬(wàn)人。如此一來(lái)，如果微軟最終敗訴，該公司實(shí)際支付的賠償金總額并不會(huì)很多。盡管如此，如果這起訴訟久拖不決，將對(duì)微軟企業(yè)形象帶來(lái)巨大負(fù)面影響。（編輯：Kobe）
進(jìn)入論壇>>聲明：IT商業(yè)新聞網(wǎng)登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其描述。文章內(nèi)容僅供參考。新聞咨詢：(010)68023640.推薦閱讀
從維修服務(wù)到服務(wù)外包：聯(lián)想IT管理服務(wù)獲殊榮
經(jīng)過(guò)多年的積累和逐步轉(zhuǎn)型，聯(lián)想不僅在基于產(chǎn)品的維修服務(wù)方面精雕細(xì)琢，穩(wěn)居國(guó)內(nèi)IT廠商的領(lǐng)先地位，而且已經(jīng)具備了為各類企業(yè)客戶提供全面的IT系統(tǒng)管理外包的能力。 【IT商業(yè)新聞網(wǎng)訊】如果你還認(rèn)為聯(lián)想只是一家銷售>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題：美國(guó)Vista營(yíng)銷案律師擬上訴維持集體原告身份
地址：http://m.sdlzkt.com/a/xie/20111230/206911.html
網(wǎng)友點(diǎn)評(píng)
精彩導(dǎo)讀
科技快報(bào)
品牌展示