【IT商業(yè)新聞網(wǎng)訊】中國(guó)最大的家電企業(yè)——海爾集團(tuán)6位副總裁由于沒(méi)有完成年初既定業(yè)績(jī)目標(biāo)而被免職。這則轟動(dòng)的消息引發(fā)了外界對(duì)于海爾集團(tuán)內(nèi)部績(jī)效考核管理制度的強(qiáng)烈關(guān)注。
排名在前10%的員工會(huì)被獎(jiǎng)勵(lì)、升職，排名在后10%的員工會(huì)被降級(jí)或免職，如果連續(xù)3次考核都排名在后10%，那就要辭職或者轉(zhuǎn)崗。這種“10/10淘汰制度”在海爾集團(tuán)內(nèi)部員工們看來(lái)，合理嗎？
末位淘汰
海爾集團(tuán)計(jì)算機(jī)本部一位員工向記者表示，海爾集團(tuán)在軍事化管理氛圍中產(chǎn)生的“10/10淘汰制度”本質(zhì)上就是一種“末位淘汰制”，非常殘酷。不過(guò)，這種貌似“不留情面”的管理機(jī)制旨在充分激發(fā)每個(gè)人的潛在能力，讓每個(gè)人每天都能感到來(lái)自企業(yè)內(nèi)部和市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)壓力，又能夠?qū)毫D(zhuǎn)換成競(jìng)爭(zhēng)的動(dòng)力。
另外，海爾集團(tuán)內(nèi)部在用工制度上實(shí)行“三工轉(zhuǎn)換”，優(yōu)秀員工、合格員工、試用員工“三工并存，動(dòng)態(tài)轉(zhuǎn)換”，員工的工作表現(xiàn)被及時(shí)加以肯定，解決了員工在短時(shí)期內(nèi)得不到升遷、積極性受到影響的問(wèn)題；同時(shí)，也會(huì)將不符合條件的員工降到試用員工，退到單位內(nèi)部勞務(wù)市場(chǎng)培訓(xùn)，內(nèi)部待崗。
“人人是人才，賽馬不相馬”是海爾集團(tuán)的人才觀，公平是賽馬的原則，它不相信伯樂(lè)相馬，而相信賽馬，跑到前面就是成功。管理者的升職和降職是每年甚至每個(gè)月都要發(fā)生的事情，輸了就要降，贏了就要升。
上述海爾集團(tuán)計(jì)算機(jī)本部員工表示，依據(jù)海爾集團(tuán)歷史慣例，對(duì)于被免職的副總裁今后還會(huì)有升遷機(jī)會(huì)。如果今后他們業(yè)績(jī)表現(xiàn)優(yōu)秀，海爾集團(tuán)還會(huì)將其再度提拔為副總裁甚至高級(jí)副總裁；如果他們業(yè)績(jī)表現(xiàn)繼續(xù)落后，那還有可能被繼續(xù)降職。
重壓之下的成長(zhǎng)
在記者采訪中，海爾集團(tuán)員工們普遍認(rèn)為“6位副總裁被免職”是能夠理解的。
海爾集團(tuán)白電集團(tuán)一位中層，已經(jīng)在海爾集團(tuán)工作了11年。他認(rèn)為，“能者上，劣者下”在海爾集團(tuán)內(nèi)部是大家都認(rèn)可的升遷原則，由于沒(méi)有完成既定業(yè)績(jī)目標(biāo)或者業(yè)績(jī)考核排名靠后而被免職，這在海爾集團(tuán)歷史上并不鮮見(jiàn)。
10/10淘汰制度并不僅僅適用于年度考核，還適用于月度和季度考核。“這種考核制度對(duì)于積極向上、努力工作的員工來(lái)說(shuō)，是沒(méi)有意義的；只有那些不求上進(jìn)、懶惰的員工才會(huì)害怕這種考核制度。”海爾集團(tuán)該中層表示，考核不是一個(gè)負(fù)擔(dān)，只會(huì)促使員工提升自己的能力。
海爾集團(tuán)內(nèi)部的績(jī)效評(píng)估系統(tǒng)一點(diǎn)都不復(fù)雜，它的成功不在于復(fù)雜性和完善性，而在于它的“完全透明性”和“可執(zhí)行性”。
這位中層在海爾集團(tuán)11年來(lái)一直在不斷地學(xué)習(xí)，除了參加海爾集團(tuán)內(nèi)部組織的各種培訓(xùn)之外，還在每個(gè)周日自費(fèi)參加英語(yǔ)培訓(xùn)班，以各種方式來(lái)提升自己的學(xué)識(shí)和工作能力。在“不依靠關(guān)系、全憑業(yè)績(jī)說(shuō)話”的海爾集團(tuán)，他認(rèn)為：“我沒(méi)有任何人際關(guān)系背景，僅憑業(yè)績(jī)晉升到了中層管理職位，體現(xiàn)了自己就是這種透明的、公平的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境的受益者。”
人力資源和社會(huì)保障部中國(guó)人事科學(xué)院學(xué)術(shù)咨詢中心副主任甄源泰對(duì)海爾集團(tuán)的10/10淘汰制度比較認(rèn)可，他分析道，企業(yè)管理是以“利益最大化”為前提的，末位淘汰制屬于企業(yè)的經(jīng)營(yíng)自主權(quán)，只要不違法、有實(shí)效，那就是合理的。海爾集團(tuán)被免職的副總裁之前也是通過(guò)企業(yè)內(nèi)部競(jìng)爭(zhēng)上崗的，當(dāng)初與企業(yè)簽訂的年度經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)責(zé)任書(shū)也是一種有法律效力的契約，如果目前因?yàn)闆](méi)有完成經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)而被免職，那也是雙方尊重契約精神的體現(xiàn)。
海爾模式未必適合其他企業(yè)
目前社會(huì)相關(guān)人士認(rèn)為“末位淘汰制”是沒(méi)有人情味、影響企業(yè)內(nèi)部和諧的制度。人力資源和社會(huì)保障部中國(guó)人事科學(xué)院學(xué)術(shù)咨詢中心副主任甄源泰則認(rèn)為，管理企業(yè)的“以人為本”中的人，是指“人性”——企業(yè)對(duì)員工的基本尊重，而不是“人情”。而且，目前很多企業(yè)中的“人情”實(shí)際上也是很多背后利益在起作用。
當(dāng)然，對(duì)于海爾集團(tuán)一口氣對(duì)6位副總裁免除職位的“大手筆”，并不是所有企業(yè)都能夠有強(qiáng)硬的底氣去效仿的。
甄源泰認(rèn)為，海爾集團(tuán)之所以敢一下子免除這么多副總裁的職位，肯定是內(nèi)部人才濟(jì)濟(jì)，具有成熟的組織、企業(yè)文化等。而其他企業(yè)能否效仿海爾集團(tuán)大刀闊斧地進(jìn)行人事變動(dòng)，就一定要根據(jù)自身的人才儲(chǔ)備、組織成熟程度等實(shí)際情況來(lái)定。
國(guó)內(nèi)權(quán)威人力資源專家、數(shù)字100市場(chǎng)研究公司研究總監(jiān)鄭直認(rèn)為，對(duì)于海爾集團(tuán)這樣的巨型企業(yè)，末位淘汰制是一個(gè)有效的管理制度，在商業(yè)的世界中，評(píng)價(jià)高管的標(biāo)準(zhǔn)除了業(yè)績(jī)，還是業(yè)績(jī)。高管不同于普通員工，聘書(shū)就是軍令狀，完成不了業(yè)績(jī)自然要“軍法處置”。
數(shù)字100市場(chǎng)研究公司在對(duì)北京、上海、廣東三地職業(yè)經(jīng)理人的調(diào)研中發(fā)現(xiàn)，業(yè)績(jī)與經(jīng)驗(yàn)是大型企業(yè)聘用高管的“底限”（不具備這些素質(zhì)則一切免談），而對(duì)于員工來(lái)說(shuō)，企業(yè)看重的是品德、潛力、學(xué)習(xí)能力。換句話說(shuō)，高管不具有可塑性，高管是用來(lái)獲取業(yè)績(jī)的，業(yè)績(jī)不理想，就有充分的理由換掉。
鄭直強(qiáng)調(diào)，但需要注意的是，海爾集團(tuán)的模式并不一定適合國(guó)內(nèi)的絕大多數(shù)中小企業(yè)，數(shù)字100市場(chǎng)研究公司在去年末的調(diào)查數(shù)據(jù)表明，企業(yè)選拔人才依然最看重經(jīng)驗(yàn)，但責(zé)任感、進(jìn)取精神、誠(chéng)信等個(gè)人品質(zhì)越來(lái)越重要。因此，只采用業(yè)績(jī)單一指標(biāo)進(jìn)行考核有其特殊性與局限性，企業(yè)可以考慮引入更多的指標(biāo)進(jìn)行綜合的考核。（編輯：Kobe）
進(jìn)入論壇>>聲明：IT商業(yè)新聞網(wǎng)登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其描述。文章內(nèi)容僅供參考。新聞咨詢：(010)68023640.推薦閱讀
SanDisk第四季銷售額好于預(yù)期 盤(pán)后股價(jià)大漲
SanDisk盤(pán)后公布，第四季度公司銷售額達(dá)8.639億美元，低于明顯低于一年前的12.5億美元，但好于湯姆遜-路透公司（ThomsonReuters）預(yù)期的7.667億美元。 【IT商業(yè)新聞網(wǎng)訊】北京時(shí)間2月3日消息，由于公布的季度銷售額好>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題：海爾6副總裁免職追蹤：今后仍有升遷機(jī)會(huì)
地址：http://m.sdlzkt.com/a/xie/20111230/207792.html
網(wǎng)友點(diǎn)評(píng)
精彩導(dǎo)讀
科技快報(bào)
品牌展示