今日消息，3Q大戰“第三季”將在廣東省高級人民法院拉開序幕，這也是繼360和騰訊先后以壟斷和不正當競爭為由將對方告上法庭之后的第三場3Q訴訟戰。今年4月，360曾因騰訊濫用市場支配地位索賠1.5億，隨后，騰訊反訴360“扣扣保鏢”涉嫌不正當競爭索賠1.25億，雙方訴訟索賠高達近3 億，創下互聯網訴訟最高記錄。
提到3Q大戰，就不得不提起360對騰訊發起反壟斷訴訟的根源。2010年騰訊公司做出“艱難的決定”，逼迫用戶做出“二選一”選擇，強制用戶卸載360軟件，引起用戶不滿。
公開資料顯示，被告騰訊在2010年的國內即時通訊市場的份額高達76.2%，遠超出《反壟斷法》規定的1／2。在絕對的市場支配（壟斷）地位被認定之后，訴訟的焦點轉化為騰訊公司是否利用這種優勢，對360公司造成了不利影響。
目前，此案尚未宣判結果不得而知。但騰訊顯然懼怕結果對其不利，在廣州高院發起了針對360“扣扣保鏢”涉嫌不正常競爭的訴訟，稱360是在打著保護用戶利益的旗號，實質破壞和篡改騰訊QQ軟件的功能，并借機宣傳和推廣自己的產品。
對此，360方面通過官方聲明表示：“扣扣保鏢”不涉及QQ核心聊天功能，不會觸碰用戶的QQ賬號密碼和聊天記錄等；相反，扣扣保鏢會大幅度提高QQ賬號、密碼、聊天記錄的安全等級，扣扣保鏢所有的行為都是用戶主動點擊觸發的，提升用戶在使用該軟件時的體驗，扣扣保鏢充分尊重了用戶的選擇權。
實際上，為化解矛盾，騰訊訴訟書中所指的“扣扣保鏢”軟件，早在2010年10月上架后短短6天就已下架。而騰訊法務人員也對《“QQ”品牌受損害價值評估報告書》顯示QQ品牌受損已被估值7.34億元的結果表示顧慮，稱或將在開庭前向法院提交新的結論。
互聯網分析師祁宏認為，3Q大戰中，360和騰訊用戶量均有所損失，而騰訊更因強迫用戶“二選一”而損失了聲譽。但隨著案件審理結果的公布，“反壟斷”、“反不正當競爭”的議題將得到廣泛關注，有助于促進國內相關法律法規的進一步完善。
推薦閱讀
盡管耳機的揚聲器質量仍存在爭議，但iFixit表示，蘋果在設計EarPods時減小了耳機線的張力，從而更好地避免沾水或出汗造成的損壞。 北京時間9月19日凌晨消息，iFixit已對蘋果新款耳機EarPods進行了拆解。iFixit認為，>>>詳細閱讀
地址：http://m.sdlzkt.com/a/xie/20120201/115671.html
網友點評
精彩導讀
科技快報
品牌展示