北京時間9月6日消息，據(jù)國外媒體報道，美國知名科技網(wǎng)站CNET特約撰稿人杰西卡-多爾克特（Jessica Dolcourt）日前撰文表示，諾基亞傳統(tǒng)英文+數(shù)字的產(chǎn)品命名方式令消費者大為不解，同時也在一定程度上抹殺了產(chǎn)品的個性。或許，現(xiàn)在已經(jīng)到了諾基亞改變自身命名方式的時候了。
以下為文章主要內容：
諾基亞日前發(fā)布了兩款新一代Windows Phone手機，但它們的名字卻只是用Lumia加一串數(shù)字來表示，這樣的命名規(guī)則使不少普通消費很難單從它們的后綴數(shù)字來對其加以區(qū)分。很顯然，我所指的是周三發(fā)布的Lumia 920和Lumia 820機型。相信有很多人會不贊成我這一說法，別急，請聽我說完。
為什么諾基亞不對Lumia 920、900、800這種大膽的產(chǎn)品起一個能令人眼前一亮的名字？畢竟，這樣的產(chǎn)品完全襯得上一個獨立的名字，而不僅僅是一串毫無意義的數(shù)字。
對于已經(jīng)被各種參數(shù)搞得暈頭轉向的用戶來說，這種命名方式只會令他們越來越困惑。對于普通消費者，了解了1280×720的分辨率、4.7英寸的屏幕、800萬像素的攝像頭這些復雜參數(shù)之后，還必須學會區(qū)分Lumia 920和820，甚至需要學會識別與Lumia 900和710之間的差別。
令事情更糟糕的是，這些數(shù)字、型號之間只有很松散的聯(lián)系。諾基亞的命名規(guī)則同三星Galaxy S II和Galaxy S III截然不同，三星的這兩款產(chǎn)品明確表現(xiàn)出更新?lián)Q代的意義。但是，Lumia 710和900是在800后發(fā)布的，而820與920的共同點卻又多過與800的共同點，我們不禁要問，諾基亞的產(chǎn)品命名規(guī)則究竟有沒有規(guī)律可循？
的確，Lumia本身只是個名字而已，但這個名字能有效的區(qū)分諾基亞Windows Phone手機與塞班平臺手機的區(qū)別，就像三星將Windows Phone平臺手機命名為Ativ，將Android手機命名為Galaxy一樣。
我承認，用數(shù)字命名產(chǎn)品可以降低諾基亞的法律風險。畢竟，設備生產(chǎn)廠商不能隨意起名，需要學會規(guī)避其他廠商對特定名稱的所有權。諾基亞或許將繼續(xù)沿用過時的數(shù)字命名方式，但現(xiàn)在開始改變并不遲。
當然，我的意思并不是名字比手機本身更重要。
我的觀點是，諾基亞完全有機會將品牌宣傳做的更加深入，為本就得到消費者認可的服務賦予更多內容，勇于面對自身的缺點并主動改正。或許，數(shù)字命名方式不會讓這些手機更加受歡迎，但至少也不會使它們失去個性。
所以，諾基亞還是趕快給新產(chǎn)品起些新鮮的名字吧，比如Lumia Bold或者Lumia Spark等，然后把“諾基亞53124”這類名稱留給低端產(chǎn)線。
推薦閱讀
“3D打印”成資本市場新寵 或顛覆傳統(tǒng)制造業(yè)
3D打印技術作為新興產(chǎn)業(yè)，其在國內資本市場上也備受追捧。盡管3D打印在中國還是新興行業(yè)，但在經(jīng)濟轉型期間，舊行業(yè)很難看到希望，導致估值極低，而能帶來無限想象空間的新興行業(yè)，尤其是革命性的公司，其發(fā)展?jié)摿o>>>詳細閱讀
本文標題：評論：諾基亞數(shù)字命名規(guī)則抹殺產(chǎn)品個性
地址：http://m.sdlzkt.com/a/xie/20120330/117710.html
網(wǎng)友點評
精彩導讀
科技快報
品牌展示