最近，沉寂了一段時間的大尺寸液晶面板投資潮又起，先后有長城電腦參與南京10代線項目、京東方參與合肥8.5代線項目等消息見諸報端。在地方政府穩增長的強烈沖動之下，原本被“斃”的項目紛紛死而復生，不禁讓人懷疑相關產業政策的嚴肅性。
2010年初，鑒于各地爭先恐后上馬大尺寸液晶面板生產線項目，出于對產能的集中投放可能帶來產能過剩的擔憂，工信部和國家發改委聯合下發《2010~2012年平板產業發展規劃》，明確規定將高世代液晶面板生產的審批權收歸工信部和發改委，從而限制國內過多高世代面板生產線同時上馬。當時，除了已經開工的京東方北京8.5代線、TCL集團主導的深圳8.5代線等項目以外，尚有5個大尺寸液晶面板項目需要核準。
這5個項目分別包括LG廣州項目、三星蘇州項目、鑫晟合肥項目、富士康成都項目和中電南京項目。為了抑制預期中的產能過剩，工信部和發改委經過長達一年的評選之后，于2010年底核準了LG廣州項目和三星蘇州項目，另外3個項目則因未能獲得“準生證”而擱淺。擱淺項目中的鑫晟合肥項目、中電南京項目正是上述正在推進的合肥8.5代線項目和南京10代線項目的前身。
此前，行業內人士算過一筆賬，大尺寸液晶面板項目投資約300億元，同時考慮液晶面板上下游產業，一條8代線一年可以產生700億元至800億元的產值，足見一個大尺寸液晶面板項目對一個地方投資和國內生產總值（GDP）的拉動效應。湛江市長“吻增長”的情形還歷歷在目，在目前整體經濟放緩的條件下，大尺寸液晶面板項目死而復生就變得不難理解了。
雖然地方政府有理由積極推動大尺寸液晶面板項目，但審批權仍在工信部和發改委手中，上述兩個項目是否已經獲得批文成了最大的疑問。
證券時報記者未在發改委網站查到該項目獲批的信息，京東方和長城電腦也未在公告中明確項目是否已獲核準，但當地媒體和行業媒體報道均稱上述兩個項目都已獲得批文。
與當初的被否不同的是，兩個項目都有改變。合肥項目由8代線變為8.5代線，南京項目由8代線變成了10代線。但這種變化顯然難以解決當初收緊審批權限所要解決的產能過剩問題，如果工信部和發改委確實已經核準兩項目，則其背后原因令人費解。事實上，由于擔心產能過剩問題，2010年底獲批的三星蘇州項目和LG廣州項目分別拖到了2011年5月和2012年5月才正式開工，足見市場對大尺寸液晶面板的謹慎態度。
如果當初工信部和發改委收回大尺寸液晶面板項目審批權是先市場之憂而憂，那么此番“放水”之舉似有違背初衷之嫌。雖然當前穩增長已成宏觀經濟主旋律，但產業政策應保持一定的穩定性，如需調整也應該尊重市場規律。當然，如果政策出現了偏差，就要及時修正，但應當作好充分的信息披露，以維護政策的嚴肅性。
推薦閱讀
上個月曾傳言重新設計的iPod將會在功能上有大大的改進，包括該設備與iTunes連接的服務簡單化、用戶界面的更新、增加新的藍牙4.0選項、攝像功能也將出現等等。 德國殼牌廠商啟動員工獎勵計劃，并在蘋果的在線商店里訂>>>詳細閱讀
地址：http://m.sdlzkt.com/a/xie/20120330/121025.html
網友點評
精彩導讀
科技快報
品牌展示