目前供3D打印機使用的材料非常有限，無外乎石膏、無機粉料、光敏樹脂、塑料等。如果真要“打印”房屋或汽車，光靠這些材料是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。比如最重要的金屬構(gòu)件，這恰恰是3D打印的軟肋。

在克里斯·安德森以及許多人眼中，3D打印或許是一個點石成金的魔法。不過，也有許多專家從不同角度表示出了審慎的態(tài)度：3D打印并非無所不能，就像弄清楚飛行原理和制造出能上天的宇宙飛船一樣，它們之間的差距是巨大的。

首先是強度問題。房子、車子固然能“打印”出來，但是否能抵擋得住風(fēng)雨，是否能在路上順利跑起來？從現(xiàn)有技術(shù)來看，恐怕有點夠嗆。由于采用層層疊加的增材制造工藝，層和層之間的粘結(jié)再緊密，也無法和傳統(tǒng)模具整體澆鑄而成的零件相媲美，這意味著在一定外力條件下，“打印”的部件很可能會散架。

其次是精度問題。由于分層制造存在 “臺階效應(yīng)”，每個層次雖然很薄，但在一定微觀尺度下，仍會形成具有一定厚度的一級級“臺階”，如果需要制造的對象表面是圓弧形，那么就會造成精度上的偏差。同理，還有些工藝方法還需二次強化處理，也會引起材料的收縮與變形，造成尺寸精度較低。

還有材料的局限性。目前供3D打印機使用的材料非常有限，無外乎石膏、無機粉料、光敏樹脂、塑料等。如果真要“打印”房屋或汽車，光靠這些材料是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。比如最重要的金屬構(gòu)件，這恰恰是3D打印的軟肋。也有業(yè)內(nèi)人士開始關(guān)注3D打印材料本身潛在的危害性：塑料、樹脂等大多難以降解，一旦大規(guī)模運用，是否會對人體帶來致癌危險？

而諸如打印人體器官，且不說人們對生命的認(rèn)識還很有限，生命絕不是細(xì)胞、血管加神經(jīng)就能簡單復(fù)制的。即便成功，也將是一個對生命倫理的挑戰(zhàn)。

此外，當(dāng)3D打印機和配套的激光掃描儀變得廉價之后，衣服、鞋子、工具、家具產(chǎn)品等重視設(shè)計成本的商品，它們的廉價仿制品就很容易出現(xiàn)泛濫的問題。尤其是在中國，雖然有關(guān)部門很重視版權(quán)保護(hù)，但奈何小企業(yè)、小作坊眾多，對于模仿者或者偷盜創(chuàng)意和設(shè)計者，3D打印無疑會如虎添翼，大大降低生產(chǎn)門檻，這必將會引發(fā)新的知識產(chǎn)權(quán)問題。而對于個人用戶來說，如果被激光束掃描的物品是屬于某人的專有設(shè)計，除非這個物體屬于公共領(lǐng)域，否則著作權(quán)法將適用。這意味著當(dāng)你無憂無慮地復(fù)制流行商品時，有可能因為違反知識產(chǎn)權(quán)而惹上麻煩。

這樣那樣的問題，能否逐步解決？讓我們拭目以待吧。

　　推薦閱讀

　　傳微軟計劃提升Windows升級頻率至每年一次

由于PC市場遭到蘋果和Android的智能手機及平板電腦的沖擊，微軟面臨困境。業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，其新的系統(tǒng)更新策略可幫助微軟更加迅速地應(yīng)對行業(yè)變化，以及整合新技術(shù)。 11月30日消息，據(jù)彭博社報道，知情人士透露，微軟計>>>詳細(xì)閱讀

本文標(biāo)題：3D打印不是萬能的 材料本身潛在危害性

地址：http://m.sdlzkt.com/a/xie/20121229/110594.html

 1/2    1  2 下一頁