據(jù)國外媒體報道，科技博客Pandodaily刊發(fā)署名為Sarah Lacy的文章稱，人們近期開始討論，甲骨文在Autonomy丑聞事件中保持沉默表明甲骨文即將收購惠普。但由于甲骨文專注于軟件業(yè)務(wù)，惠普的價值對于甲骨文并不大，甲骨文不會收購惠普。
以下為文章的主要內(nèi)容：
有媒體評論認為，如果甲骨文想要主導(dǎo)企業(yè)硬件，其需要收購惠普。但在采訪過幾位交易高手和其他業(yè)內(nèi)人士后，我深信甲骨文并未操作該交易，這樣的交易未來也不會發(fā)生。
最主要的原因在于：甲骨文實際上并不希望像主導(dǎo)企業(yè)軟件那樣主導(dǎo)企業(yè)硬件。所有的預(yù)置型軟件利潤率驚人，很多企業(yè)硬件卻不是這樣。
過去10年中，追求豐厚的利潤是甲骨文收購其他公司的主要原因。在斥資逾200億美元收購PeopleSoft和Siebel等公司時，甲骨文并不是在追求創(chuàng)新，其想要獲得的是穩(wěn)定的客戶基礎(chǔ)，這些客戶每年不得不支付高昂的費用來對軟件進行維護。
上述原因?qū)е录坠俏氖召廠un備受爭議，Sun旗下?lián)碛泻芏嗬麧櫬实挠布@些產(chǎn)品是該交易的附帶品，并不是甲骨文想要獲得的。甲骨文需要的是能夠和其軟件產(chǎn)品一同整合為一體化系統(tǒng)的軟件。
這并不是秘密：甲骨文首席執(zhí)行官埃里森在近期的財報會議上就表示，自己希望收購的低利潤硬件業(yè)務(wù)歸零。
甲骨文并不希望主導(dǎo)硬件，其擁有部分硬件的原因在于想要在更長的時間內(nèi)主導(dǎo)軟件。
對于甲骨文而言，惠普擁有很多利潤率低的硬件，而相比于斥資74億美元收購Sun，收購惠普的代價會更大，惠普的打印機業(yè)務(wù)對于甲骨文也并不重要。
甲骨文不會收購惠普的另外一個重要原因是其不希望銷售PC。甲骨文的競爭對手是IBM和微軟，但埃里森認為，惠普為全球最大的Windows分銷商。PC和打印機業(yè)務(wù)是惠普的一半，意味著惠普的半數(shù)客戶并不是企業(yè)，因此甲骨文不會選擇收購惠普。
惠普也擁有甲骨文希望得到的業(yè)務(wù)，但分析師表示這部分業(yè)務(wù)的價值不會超過60億美元，除非發(fā)生兩件事情，否則甲骨文不會收購惠普：
1、甲骨文的戰(zhàn)略出現(xiàn)重大轉(zhuǎn)變。
2、甲骨文能夠以較低的價格收購惠普。惠普當(dāng)前的市值為240億美元，對于甲骨文而言，這個價格過高。
惠普當(dāng)前或許遇到了麻煩，但還未到被迫尋求出售的地步。
推薦閱讀
工人們?nèi)绾芜M入富士康？工廠的安保與工人之間，為何曾經(jīng)關(guān)系緊張？在惡性事件后，富士康在工人管理方面發(fā)生了哪些變化？帶著這些疑問，新京報記者走進富士康工廠內(nèi)部。 應(yīng)聘者被中介圍搶，沒有身份證有時也可應(yīng)聘成功>>>詳細閱讀
本文標題：甲骨文收購惠普？雙方業(yè)務(wù)差異太大難有可行性
地址：http://m.sdlzkt.com/a/xie/20121229/110766.html
網(wǎng)友點評
精彩導(dǎo)讀
科技快報
品牌展示