【IT商業(yè)新聞網(wǎng)綜合】 （記者 付緬） 對(duì)于一家公司來(lái)說(shuō)，最高層的領(lǐng)袖就是大腦，但當(dāng)腦子壞了的時(shí)候，這家公司也就是沒(méi)救了。
最近一篇評(píng)論惠普的文章指出，眼下，惠普又爆出了Autonomy鬧劇，讓外間對(duì)他們失望不已，也讓關(guān)于其董事會(huì)是否能夠正常履行職責(zé)的議論再度升溫。
據(jù)該篇文章介紹，在過(guò)去兩年當(dāng)中，惠普（HPQ）先后炒掉了兩個(gè)首席執(zhí)行官，還有一些資深的高層管理者離開(kāi)，以及補(bǔ)充了一些新的董事。可是，看上去，這家公司似乎還是不能擺脫某一個(gè)奇特而惡毒的詛咒——自從2005年菲奧莉娜（Carly Fiorina）在第一波疑似監(jiān)視丑聞當(dāng)中黯然去職之后，這詛咒就牢牢釘在了惠普身上。
以下為該篇文章摘選：
“惠普成了問(wèn)題公司，這顯然不是第一次了，而且，他們的問(wèn)題的原因是來(lái)自道德和管理層面，這同樣也不是第一次。”波士頓大學(xué)管理學(xué)教授珀斯特（James Post）指出，“麻煩還是來(lái)自于董事會(huì)，從Autonomy時(shí)就已經(jīng)在位的董事會(huì)。”
由于過(guò)去糟糕收購(gòu)造成的損失，惠普今年已經(jīng)兩次大規(guī)模進(jìn)行減記了。8月間，惠普宣布，由于2008年139億美元收購(gòu)EDS的交易相關(guān)的開(kāi)支，他們將減記80億美元。當(dāng)時(shí)，包括分析師喬德里（Trip Chowdhry）在內(nèi)，就已經(jīng)有些觀察家在預(yù)言，103億美元收購(gòu)Autonomy的交易將成為下一次減記的緣由。盡管減記不能說(shuō)是多么出人意料，但是爆出了會(huì)計(jì)欺詐的情節(jié)，甚至有包括揭發(fā)者在內(nèi)的全套劇情，倒是令人頗為吃驚，當(dāng)然，惠普的股價(jià)因此大跌，也是順理成章的事情。
“無(wú)論你怎么評(píng)價(jià)Autonomy，在我看來(lái)，這就是個(gè)讓人分心的東西。”Global Equities Research分析師喬德里表示，“我認(rèn)為，惠普應(yīng)該忘掉過(guò)去，再多做別的什么都是浪費(fèi)精力……忘掉過(guò)去，吸取教訓(xùn)，加速前進(jìn)；競(jìng)爭(zhēng)那么激烈，哪有時(shí)間糾結(jié)？”
Autonomy創(chuàng)始人、曾經(jīng)擔(dān)任首席執(zhí)行官的林奇（Mike Lynch）今年早些時(shí)候離開(kāi)了惠普，他接受《華爾街日?qǐng)?bào)》采訪時(shí)表示：“我們完全否認(rèn)這樣的指控。”
一些人相信，惠普的股東們應(yīng)該行動(dòng)起來(lái)，想辦法將現(xiàn)在的董事會(huì)集體炒掉。至少惠普的董事長(zhǎng)、Kleiner Perkins Caufield & Byers的風(fēng)險(xiǎn)投資資本家雷恩（Ray Lane）必須走人。當(dāng)初，雷恩曾經(jīng)說(shuō)過(guò)，他和李艾科（Leo Apotheker）相識(shí)二十年，一定會(huì)想辦法和他更密切地合作，而在短暫的十一個(gè)月任期之內(nèi)，給惠普留下了一大堆麻煩的，正是這位李艾科。
“沒(méi)有任何人可以逃脫指責(zé)，包括現(xiàn)任首席執(zhí)行官惠特曼（Meg Whitman）在內(nèi)，因?yàn)楹虯utonomy的交易達(dá)成時(shí)，她也在董事會(huì)內(nèi)。”圣克拉拉大學(xué)法學(xué)副教授戴蒙德（Stephen Diamond）在接受采訪的電子郵件當(dāng)中寫(xiě)道，“現(xiàn)在，惠普的大股東們應(yīng)該站出來(lái)說(shuō)話，要求董事會(huì)總辭職。”
戴蒙德補(bǔ)充說(shuō)，當(dāng)前的董事會(huì)中頗有一些成員連續(xù)犯下了若干災(zāi)難性的錯(cuò)誤，比如驅(qū)逐前首席執(zhí)行官赫德（Mark Hurd），雇用李艾科，以及后來(lái)又改為現(xiàn)在的惠特曼等——他將惠特曼稱(chēng)作是“明星首席執(zhí)行官”——這些董事們?nèi)狈?ldquo;處理后個(gè)人電腦時(shí)代惠普及客戶所面對(duì)的各種復(fù)雜的研究開(kāi)發(fā)問(wèn)題所必需的技術(shù)能力”。
惠普的一位發(fā)言人表示，董事會(huì)是支持惠特曼的，而且董事們是每年改選一次。按照2012財(cái)年的會(huì)議時(shí)間推算，惠普的下一次年度股東大會(huì)應(yīng)該是于明年春季舉行。
就當(dāng)前的董事會(huì)，觀察家們達(dá)成共識(shí)的另外一個(gè)問(wèn)題在于，他們?cè)谶^(guò)去幾年的若干次購(gòu)并交易當(dāng)中總是出價(jià)過(guò)高，盡管其中一些在惠普看來(lái)是在獲取新的成長(zhǎng)引擎。最讓喬德里感到不滿的是12億美元收購(gòu)Palm Inc。的交易，他認(rèn)為這根本就是在浪費(fèi)資金——惠普完成收購(gòu)后不久，就徹底放棄了收購(gòu)對(duì)象的硬件產(chǎn)品，隨后又將其還頗受好評(píng)的webOS軟件代碼徹底開(kāi)放。
“成問(wèn)題的事情，你可以拉出一張長(zhǎng)長(zhǎng)的清單。”喬德里評(píng)論說(shuō)，“他們?yōu)槭裁匆艞墂ebOS？惠普做出了太多糟糕的戰(zhàn)略性決定。”
現(xiàn)在，惠普的員工們都已經(jīng)身心俱疲，無(wú)力吐槽，但是悲劇還在一個(gè)章節(jié)接著一個(gè)章節(jié)地上演。華爾街已經(jīng)開(kāi)始徹底對(duì)惠普喪失信心，分析師們開(kāi)始做出從未有過(guò)的尖刻評(píng)論。比如，曾經(jīng)向投資者推薦惠普，稱(chēng)其為“有吸引力的價(jià)值型投資選擇的”分析師，ISI Group的馬歇爾（Brian Marshall）甚至公開(kāi)為自己過(guò)去的觀點(diǎn)道歉，改口說(shuō)惠普的局面“已經(jīng)發(fā)展成一場(chǎng)徹頭徹尾的火車(chē)脫軌事故”。
惠普的董事會(huì)從來(lái)就不曾遠(yuǎn)離懷疑和指責(zé)。在過(guò)去的監(jiān)視丑聞當(dāng)中，他們成為了笑柄，在炒掉赫德時(shí)，又被指為機(jī)能紊亂（赫德很快被甲骨文的埃利森 （Larry Ellison）雇用）。在李艾科成為赫德的繼任者時(shí)，許多董事甚至都不愿意去當(dāng)面考察一下李艾科，因?yàn)�，正如一位董事自己�?duì)《紐約時(shí)報(bào)》所表示的，“所有的內(nèi)斗已經(jīng)讓我們精疲力竭”。
去年11月，積極行動(dòng)投資人惠特沃斯（Ralph Whitworth）加入了董事會(huì)，當(dāng)時(shí)他的公司Relational Investors持有大約1750萬(wàn)股股票。惠特沃斯的加入產(chǎn)生了怎樣的影響，現(xiàn)在還難以斷言，不過(guò)至少，收購(gòu)Autonomy的交易發(fā)生時(shí)，他還不在位。
眼下的一大問(wèn)題在于，大股東或者機(jī)構(gòu)投資者是否愿意發(fā)起代價(jià)不菲的代理投票大戰(zhàn)，還需要進(jìn)一步觀察。無(wú)論怎樣，在惠普這一側(cè)，他們必須停止指責(zé)游戲，專(zhuān)注于重建自己在投資者當(dāng)中的名譽(yù)，并尋找到真正的成長(zhǎng)之路。
惠普的董事會(huì)不進(jìn)行大掃除，是很難指望達(dá)成這些目標(biāo)的。
推薦閱讀
蘋(píng)果四季度銷(xiāo)售井噴難緩產(chǎn)業(yè)鏈隱憂
短期銷(xiāo)售的強(qiáng)勁難以減緩?fù)顿Y人對(duì)蘋(píng)果創(chuàng)新乏力的中長(zhǎng)期擔(dān)憂，來(lái)自三星的挑戰(zhàn)已開(kāi)始令部分蘋(píng)果供應(yīng)商尋求應(yīng)變之策。 隨著iphone5等新產(chǎn)品的上市，預(yù)期中的蘋(píng)果四季度強(qiáng)勁銷(xiāo)售正在成為現(xiàn)實(shí)，這也帶動(dòng)了上游供應(yīng)商四季度>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題：惠普衰敗原因終查明：董事會(huì)是最大毒瘤
地址：http://m.sdlzkt.com/a/xie/20121229/110840.html
網(wǎng)友點(diǎn)評(píng)
精彩導(dǎo)讀
科技快報(bào)
品牌展示