【IT商業(yè)新聞網(wǎng)】(記者 田雷)如今小米的每一個(gè)動(dòng)作,都有著呼風(fēng)喚雨的架勢(shì)。自從小米盒子曝光開始,互聯(lián)網(wǎng)業(yè)界和OTT(Over The Top TV互聯(lián)網(wǎng)電視)圈都開始"前呼后擁"起來(lái)。意料之中地是,小米盒子的發(fā)售遇到了牌照方面的資質(zhì)問題。22日晚間,小米官方發(fā)出了一則公告,表示"小米盒子因系統(tǒng)維護(hù),23日起先暫停視頻內(nèi)容服務(wù)。"小米盒子并未告知用戶恢復(fù)時(shí)間,更引發(fā)猜測(cè)。
23日,小米官方就暫停視頻內(nèi)容服務(wù)一事作出說明,稱小米盒子第一階段測(cè)試結(jié)束,正按照國(guó)家相關(guān)政策,與互聯(lián)網(wǎng)電視集成平臺(tái)和持牌機(jī)構(gòu)密切合作,爭(zhēng)取盡快開始下一輪測(cè)試。小米官方稱,為感謝測(cè)試用戶的支持,將會(huì)全額退換測(cè)試押金。同時(shí)在正式版發(fā)布時(shí),小米公司會(huì)免費(fèi)贈(zèng)送給新機(jī)。款項(xiàng)將在下周三之前全額退還到購(gòu)買盒子時(shí)使用的支付寶或銀行賬號(hào)。
小米發(fā)布公告對(duì)暫停視頻內(nèi)容服務(wù)進(jìn)行解釋
炮灰還是陰謀家
關(guān)注小米的人無(wú)不為其發(fā)燒級(jí)配件--小米盒子的OTT牌照問題而擔(dān)憂。最近,盛大2005年推出盛大盒子的先例也被媒體挖掘出來(lái)。當(dāng)時(shí)在上海正準(zhǔn)備實(shí)行免費(fèi)贈(zèng)送盛大盒子,因未經(jīng)許可把互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)容搬上電視,被政府叫停。連"盒子"的稱謂都一樣,雷軍難道不知道機(jī)頂盒行業(yè)的內(nèi)的規(guī)則么?最近有消息披露,小米方面其實(shí)早已與華數(shù)取得了合作。
根據(jù)廣電總局《持有互聯(lián)網(wǎng)電視牌照機(jī)構(gòu)運(yùn)營(yíng)管理要求》中的規(guī)定,機(jī)頂盒產(chǎn)品只能鏈接一個(gè)集成平臺(tái),不得連接其他數(shù)據(jù)庫(kù)。而小米盒子那引以為傲的包括鳳凰視頻、搜狐視頻、騰訊視頻、PPS等視頻網(wǎng)站的十萬(wàn)劇集資源,恰恰違背了這一點(diǎn)。牌照方雖然愿意合作共贏,但對(duì)于其中內(nèi)容不可控的其他平臺(tái)資源,誰(shuí)也不愿意背著這個(gè)雷。這也就印證了為什么微博上會(huì)有人爆料,"小米盒子不合法"、"因被牌照方拋棄"的原因。
小米盒子在一開始,并沒有高調(diào)的宣傳自己已經(jīng)取得牌照商的支持。恰恰是這一點(diǎn),讓小米成了挑戰(zhàn)政策性紅線的"勇士",成了《皇帝的新衣》中不說謊的小孩。雷軍恐怕還沒有實(shí)力能成為扭轉(zhuǎn)行業(yè)政策性的"英雄",但是這個(gè)苦肉計(jì)卻著實(shí)引來(lái)了無(wú)數(shù)關(guān)注者的憐愛。既然已經(jīng)與牌照商取得合作,那為什么還會(huì)有內(nèi)容違規(guī)的產(chǎn)品出現(xiàn),是小米沒有明確內(nèi)容還是華數(shù)缺乏監(jiān)管?你不能否認(rèn)這是雷軍故意為之,即便只開了一個(gè)簡(jiǎn)陋的發(fā)布會(huì),你還是會(huì)看見業(yè)界無(wú)數(shù)話題在圍繞著小米盒子轉(zhuǎn)。當(dāng)然,你也可以說這是陰謀論,但同時(shí)你也就低估了雷軍的智力。
小米盒子或閹割后上市
有消息稱,小米已經(jīng)主動(dòng)上門廣電總局,承認(rèn)錯(cuò)誤并申請(qǐng)重新開放小米盒子的發(fā)售資格。這則消息來(lái)得很是多余。既然小米盒子是因?yàn)閮?nèi)置了過多非牌照方提供的內(nèi)容才違規(guī),那么只要閹割掉這些內(nèi)容源,小米盒子重新申請(qǐng)上市不成問題。微博上也有人稱,小米內(nèi)部人士透露,小米盒子未來(lái)可能的路徑是,先銷售一個(gè)合乎國(guó)家規(guī)定、裝有播控平臺(tái)的產(chǎn)品,再在論壇中提供破解工具或升級(jí)包,讓用戶可以刷成"越獄的系統(tǒng)",以享受小米提供全部功能。不能否認(rèn)這則爆料同樣帶有陰謀論的氣息,但無(wú)論如何先讓產(chǎn)品上市的做法,是任何人都能在第一時(shí)間想到的陽(yáng)謀。
在牌照問題上折騰完后,小米盒子很有可能會(huì)延期開售。小米盒子本就沒有明確的銷售時(shí)間,"12月發(fā)售"仍有很大的回旋余地,不知是不是雷軍故意設(shè)計(jì)的。銷售延期還有一個(gè)好處,那就是可以根據(jù)媒體的報(bào)道熱度、工程機(jī)的先期反饋來(lái)重新估算產(chǎn)量。
樂視與快播的絞殺
就在昨日小米盒子仍舊在牌照漩渦中掙扎時(shí),樂視與CNTV的版權(quán)訴訟和解,并簽署協(xié)議,在智能電視領(lǐng)域正式開始合作。樂視的機(jī)頂盒產(chǎn)品C1也即將發(fā)布。1.5G雙核處理器、超強(qiáng)解碼能力、杜比音效認(rèn)證、支持DLNA和Airplay等功能,C1在性能上完全可以秒殺小米盒子。雖然下月才會(huì)發(fā)布,不過沒有牌照與內(nèi)容困擾的樂視,還是很有可能比小米盒子更先一步搶占市場(chǎng)。
樂視方面剛剛解決了與CNTV的不和,雙方正式合作發(fā)力OTT。
另外,小米盒子發(fā)布前后,周鴻祎所投資的快播CEO王欣頻頻向媒體發(fā)出聲音,提醒人們不要忘了快播8月份發(fā)布的"快播大屏幕"。與小米盒子的功能基本相同,“快播大屏幕”在8月發(fā)布時(shí)也曾引起不小的轟動(dòng)。王欣稱自己的"快播大屏幕"只做電視配件,只生產(chǎn)硬件不做軟件和系統(tǒng)。快播一定程度上可規(guī)避政策風(fēng)險(xiǎn),但不能完全排除其受小米盒子的牽連而受制的可能性。
小米盒子帶來(lái)OTT產(chǎn)業(yè)變革?
這里我們?cè)賮?lái)探討一下小米盒子產(chǎn)品本身。小米盒子的外觀設(shè)計(jì)還算可圈可點(diǎn),但從硬件配置上來(lái)說,Cortex-A9800MHz的處理器、1GB內(nèi)存的搭配毫無(wú)亮點(diǎn)可言,一些業(yè)內(nèi)人士表示,廣東地區(qū)生產(chǎn)的雜牌機(jī)頂盒產(chǎn)品,其性能都在小米盒子之上。另外,小米盒子兼容AirPlay的功能也并不是獨(dú)有的。在其他一些品牌的機(jī)頂盒產(chǎn)品中也有應(yīng)用,但都面臨著幀率不足,流暢度不夠的問題。
小米進(jìn)軍OTT,立即有人驚呼雷軍將帶來(lái)"鯰魚"效應(yīng),甚至改變OTT行業(yè)的格局。我們不否認(rèn)小米將為OTT帶來(lái)更多的關(guān)注,但顯然小米盒子本身并不具備顛覆行業(yè)的實(shí)力。硬件無(wú)優(yōu)勢(shì),而內(nèi)容又待閹割,小米盒子產(chǎn)品本身沒有競(jìng)爭(zhēng)力。對(duì)樂視、快播等勁敵,小米盒子似乎只剩下價(jià)格的些微優(yōu)勢(shì)。但OTT行業(yè)的贏利問題本就沒有很好的解決,小米如果靠硬件掙錢顯然不現(xiàn)實(shí),即便有利潤(rùn)也很容易被其他廠商所趕超;贏利模式上,小米盒子工程機(jī)測(cè)評(píng)中,部分在線視頻源需要注冊(cè)會(huì)員并付費(fèi)點(diǎn)播,但隨著內(nèi)容的閹割,這部分收益恐怕也所剩無(wú)幾。
我們不懷疑小米的光環(huán)效應(yīng),小米盒子如能上市,很可能憑借目前的影響力獲得一定的銷量。但退一步而言,銷量上的成功也只是停留在雷軍搶占客廳資源入口的階段,而真正的OTT盈利,其中涉及的產(chǎn)業(yè)鏈博弈恐怕非小米一時(shí)能夠解決。最后奉上一個(gè)中國(guó)互動(dòng)媒體產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟專家委員會(huì)委員包冉談小米盒子的視頻(視頻鏈接)。
推薦閱讀
三星i9100新低價(jià)1900元 只因愛無(wú)止境
三星I9100搭載了AndroidOSv2.3.3的智能操作系統(tǒng),并加入了全新的TouchWiz4.0用戶界面,在一顆雙核1.2GHz處理器的保證下,整機(jī)運(yùn)行速度極為流暢。 近日,筆者在商家南博手機(jī)網(wǎng)處了解到,三星旗下旗艦級(jí)產(chǎn)品三星I9100目>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題:炮灰還是陰謀家 小米盒子的互聯(lián)網(wǎng)電視路
地址:http://m.sdlzkt.com/a/xie/20121229/111089.html