同花順抄襲門愈演愈烈，公司今日就相關(guān)事項發(fā)布澄清公告。近期有媒體報道上海萬得信息技術(shù)股份有限公司起訴同花順抄襲其產(chǎn)品，同花順自11月22日開始停牌。
有消息稱，萬得指責同花順嚴重侵犯知識產(chǎn)權(quán)，要求同花順立即停止侵權(quán)，并賠償經(jīng)濟損失9920萬元。對此，同花順表示，截至目前公司未收到法院的任何法律文書，公司正核實具體情況。在核實期間，同花順將向交易所繼續(xù)申請停牌，核查清楚并披露相關(guān)信息后復牌。
近日媒體涉及同花順的報道內(nèi)容主要包括，認為同花順高管在推廣iFinD金融數(shù)據(jù)終端時，曾公開表示與競爭對手產(chǎn)品完全雷同，iFinD屬抄襲產(chǎn)品，銷售價格大大低于競爭對手產(chǎn)品價格，原因是沒有研發(fā)費用。該報道還稱，競爭對手曾在股東大會時和同花順溝通iFinD是否侵權(quán)事宜，而同花順沒有回應。
對此，同花順表示，iFinD產(chǎn)品為公司投入大量資源，經(jīng)過多年開發(fā)，根據(jù)用戶需求獨立開發(fā)中的產(chǎn)品，在程序編制、數(shù)據(jù)處理、傳輸方式和展現(xiàn)形式上具有鮮明特色。經(jīng)核實，同花順高管從未發(fā)表過iFinD產(chǎn)品與競爭對手產(chǎn)品完全雷同的觀點。同花順還強調(diào)，iFinD從產(chǎn)品的規(guī)劃設計、程序編碼、數(shù)據(jù)獲取和采集、產(chǎn)品運營等均由公司獨立完成，并擁有相應的軟件著作權(quán)和商標權(quán)。
同花順表示，公司產(chǎn)品功能設計時均根據(jù)金融、統(tǒng)計等行業(yè)的通用知識、行業(yè)術(shù)語和客戶的需求，屬于公知公有領(lǐng)域，并非個人和組織所獨占、壟斷，而功能界面相同或接近，與抄襲或侵犯著作權(quán)根本不能等同。
公告顯示，iFinD銷售價格大大低于競爭對手產(chǎn)品價格，主要源于公司為了做大市場規(guī)模，在行業(yè)發(fā)展初期，公司并不急于通過高價銷售的形式在短期內(nèi)收回巨額的研發(fā)成本，公司在廣泛調(diào)研了金融信息服務終端的市場供求關(guān)系后認為，銷售價格制定時應盡量考慮客戶對產(chǎn)品價格的可接受程度。
同花順還強調(diào)，經(jīng)查閱歷次股東大會會議記錄，從未有任何股東及代理人提出過iFinD侵權(quán)事宜。同花順表示，在金融數(shù)據(jù)終端產(chǎn)品銷售的旺季，不經(jīng)司法機構(gòu)認定，競爭對手大張旗鼓公開指責產(chǎn)品侵權(quán)，是不負責任的，保留追究對方法律責任的權(quán)利。
推薦閱讀
中國服務器廠商同國外品牌相比，差距較大。原因在于中國在核心芯片處理器和操作系統(tǒng)上不占據(jù)優(yōu)勢。有的服務器廠商僅是將其他廠商的產(chǎn)品進行組裝，自己并不具備核心競爭力。 12月10日消息，近日，浪潮集團高級副總裁、>>>詳細閱讀
地址：http://m.sdlzkt.com/a/xie/20121229/112952.html
網(wǎng)友點評
精彩導讀
科技快報
品牌展示