【IT商業新聞網訊】（記者 李維）近日，“打假斗士”方舟子和360公司之間就“360產品泄露用戶信息的問題”正式“開戰”：方舟子指責360產品“私自收集用戶隱私、非法侵犯用戶權益”，而360方面則稱方舟子“被百度以金錢收買，利用以‘打假斗士’的身份和司馬南一唱一和惡意攻擊360瀏覽器”。
面對方舟子的種種質疑，360公司專門制作出一個網站（piyao.360.cn），對方舟子提出的質疑逐條回應。除此之外，360聲明方舟子微博中引用的山東衛視的報道不符合情況，360將起訴山東衛視。
方舟子10月11日發表《關于奇虎360公司造謠、誹謗的聲明》，稱360這種毫無根據的誹謗對其名譽造成了嚴重損害，他除了起訴360沒有別的選擇。隨后，方舟子通過騰訊微博微訪談發起“向方舟子提問”的訪談活動，專門解釋、闡述他的觀點以及對“360瀏覽器收集用戶資料”的指責，并聲明他本人沒有因為質疑360軟件收過百度、騰訊、金山或任何其他公司的錢，揭假純屬處于公益和良知。
隨著方舟子和周鴻祎利用微博直接“開火”，雙方開始在對方的微博遣詞造句上咬文嚼字回擊對方，用自己的立場對對方的回應重新解讀。
在方舟子和周鴻祎的口水戰不斷發酵之下，關于本次雙方爭論的焦點問題：360是否有竊取用戶私隱的問題再次成為了公眾關注的焦點。
從本次新聞報道來看，除了方舟子以外，有不少民間的技術專家或計算機愛好者拿出了自己所掌握的一些技術證據，這些證據看似有理有據，看似用戶電腦中的各類信息都已經遭受到了赤裸裸的侵犯，看似用戶的銀行賬戶信息也已經對360大門敞開。但對于大多數不懂技術的普通電腦用戶來說，其實并沒有能力分別出到底孰是孰非，沒有能力搞清楚到底360是無辜還是有罪的，所以在信息不透明的情況會慣性地支持質疑一方。
互聯網行業是一個充滿著各種激烈競爭的復雜市場，其中不乏有一些商業競爭的技巧和手段，而用戶有時候會成為被各方利用的對象。
所以，對于360究竟有沒有侵犯用戶隱私，到底有沒有控制用戶電腦，光靠民間力量發表的獨立調查結論顯然還過于缺乏公信力，顯然可能導致誤導網民的立場。因而，作為行業主管的信息產業部門就不應再繼續坐觀方舟子與360的口水仗，因為這是牽涉到億萬用戶信息安全的大事件。主管部門應立即站出來以政府層面的身份來組織對360的產品進行技術大調查，充分聽取包括360本身以及此次拿出證據的民間工程師的說法，盡早地給社會、給廣大網民一個公允的結論。
推薦閱讀
他們說確實蘋果的要求很高，富士康針對iPhone5設備裝配的生產率每天都在提高。據說富士康已經采取相關措施提高設備的產出，并且還需避免先前已知的部分質量問題，像是金屬邊框的劃痕等等。富士康工程內部已經開始執行>>>詳細閱讀
地址：http://m.sdlzkt.com/a/xie/20121229/113594.html
網友點評
精彩導讀
科技快報
品牌展示