北京時(shí)間10月10日消息，據(jù)美國《紐約時(shí)報(bào)》印刷版報(bào)道，搜索引擎和搜索廣告的反壟斷調(diào)查尚未定案，谷歌又面臨了新的麻煩：該公司通過收購摩托羅拉移動(dòng)獲得的大量標(biāo)準(zhǔn)要素專利，也被監(jiān)管者視為打擊競爭對手的武器。
谷歌因收購摩托羅拉移動(dòng)獲大量專利遭FTC調(diào)查
以下為文章全文：
專利調(diào)查
一年多以來，美國聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)(FTC)一直在對谷歌的搜索引擎和搜索廣告業(yè)務(wù)展開反壟斷調(diào)查。但最近幾個(gè)月，他們又新增了對谷歌的另外一起調(diào)查。
這一次的重點(diǎn)是手機(jī)——具體來說，是與利潤豐厚的智能手機(jī)相關(guān)的專利技術(shù)，以及谷歌子公司摩托羅拉移動(dòng)的種種行為。
據(jù)知情人士透露，F(xiàn)TC今年6月發(fā)出傳票，要求谷歌及其在智能手機(jī)市場的競爭對手(包括蘋果和微軟)提供相關(guān)信息，并于最近幾周對這些企業(yè)的代表進(jìn)行了問訊。
谷歌持有的專利涵蓋了通訊和數(shù)據(jù)處理技術(shù)，由于對智能手機(jī)和平板電腦的基本功能至關(guān)重要，因此又被稱作“標(biāo)準(zhǔn)要素專利”。知情人士表示，調(diào)查人員調(diào)查了谷歌針對這些專利制定的授權(quán)和起訴政策。
摩托羅拉移動(dòng)曾經(jīng)向技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)部門承諾，將以“公平而合理”的條款授權(quán)這些標(biāo)準(zhǔn)要素專利，以刺激行業(yè)增長，令所有公司受益。
彭博社今年6月報(bào)道稱，F(xiàn)TC已經(jīng)對該領(lǐng)域展開調(diào)查。自那以后，F(xiàn)TC的調(diào)查一直在進(jìn)行，而與標(biāo)準(zhǔn)要素專利相關(guān)的問題也已經(jīng)引發(fā)了多起官司，甚至得到了美國國會(huì)的關(guān)注。
谷歌周二發(fā)布聲明稱：“我們對以公平、合理且不帶歧視的條款授權(quán)專利的承諾非常重視，我們很高興回答任何問題。”
行業(yè)現(xiàn)狀反壟斷專家表示，標(biāo)準(zhǔn)要素專利是一種現(xiàn)代化的高科技技術(shù)形式，與19世紀(jì)建造的一些至關(guān)重要的鐵路有著類似的屬性。與鐵路橋類似，倘若標(biāo)準(zhǔn)要素專利的持有企業(yè)對這些技術(shù)施加障礙，或者要求其他企業(yè)支付過高的專利費(fèi)，便有可能成為反競爭瓶頸。今年7月出席美國參議院聽證會(huì)時(shí)，F(xiàn)TC委員艾迪斯·拉米雷茲(Edith Ramirez)談到潛在的準(zhǔn)要素濫用問題時(shí)說：“‘搶劫’或威脅‘搶劫’，都可能通過增加成本和其他行業(yè)參與者的不確定性阻礙創(chuàng)新，其中也包括其他專利持有者。”谷歌并非唯一一家持有標(biāo)準(zhǔn)要素專利的智能手機(jī)公司。但該公司斥資125億美元收購摩托羅拉移動(dòng)時(shí)獲得了1.7萬項(xiàng)專利，其中包括大量與無線設(shè)備相關(guān)，而摩托羅拉移動(dòng)已經(jīng)承諾對外授權(quán)的重要專利。由于競爭對手已經(jīng)發(fā)起了專利戰(zhàn)，因此谷歌此舉的部分目的是為了捍衛(wèi)其自身以及Android手機(jī)廠商的利益。幾個(gè)月前，微軟和蘋果領(lǐng)導(dǎo)的一個(gè)由6家公司組成的財(cái)團(tuán)擊敗谷歌，從已破產(chǎn)的電信設(shè)備制造商北電手中購得6000項(xiàng)專利。在智能手機(jī)專利大戰(zhàn)中，蘋果主要依靠設(shè)計(jì)和界面專利打擊對手，這都不屬于標(biāo)準(zhǔn)要素專利的范疇。FTC的調(diào)查表明，該公司在密切關(guān)注大型科技公司的專利組合。“部分擔(dān)憂在于，這些龐大的專利組合將有損競爭。”FTC前主席、喬治·華盛頓大學(xué)教授威廉·科瓦西克(William Kovacic)說。科瓦西克表示：“他們擔(dān)心的是，一批新的谷歌和新的蘋果將建立太多的專利收費(fèi)站。”主要觀點(diǎn)FTC并非唯一一家對谷歌標(biāo)準(zhǔn)要素專利表達(dá)擔(dān)憂的機(jī)構(gòu)。美國司法部曾經(jīng)批準(zhǔn)了上述財(cái)團(tuán)對北電專利的競購，以及谷歌對摩托羅拉移動(dòng)的收購。該機(jī)構(gòu)當(dāng)時(shí)稱贊蘋果和微軟“明確承諾”以公平條款授權(quán)標(biāo)準(zhǔn)要素專利的行為。該機(jī)構(gòu)還指出，這些企業(yè)承諾不會(huì)利用這類專利發(fā)起官司，從而阻止競爭對手銷售產(chǎn)品。但美國司法部在聲明中說：“谷歌的承諾較為含糊，沒有提供同樣直接的標(biāo)準(zhǔn)要素專利授權(quán)政策。”今年6月，美國芝加哥聯(lián)邦上訴法院法官理查德·珀斯納(Richard Posner)駁回了蘋果與摩托羅拉移動(dòng)之間的專利官司，認(rèn)為雙方的專利主張都不夠充分。珀斯納稱，谷歌的摩托羅拉移動(dòng)部門不能按照“搶劫價(jià)值”計(jì)算授權(quán)費(fèi)。他寫道：“摩托羅拉移動(dòng)沒有提供證據(jù)，證明他們的專利費(fèi)計(jì)算方式的合理性。”美國司法部反壟斷部門前首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家、加州大學(xué)伯克利分校教授卡爾·夏皮羅(Carl Shapiro)表示，標(biāo)準(zhǔn)要素專利最有可能的濫用方式，是申請法院禁售相關(guān)產(chǎn)品。傳統(tǒng)專利可以用于禁售侵權(quán)產(chǎn)品。但在標(biāo)準(zhǔn)要素專利的官司中，“你已經(jīng)承諾授權(quán)，因此情況有所不同。”他說，“你同意減弱自己的財(cái)產(chǎn)權(quán)，以推動(dòng)整個(gè)行業(yè)擴(kuò)張。”夏皮羅表示，不應(yīng)該允許企業(yè)將標(biāo)準(zhǔn)要素專利作為武器，應(yīng)該禁止這些企業(yè)利用標(biāo)準(zhǔn)要素專利申請銷售禁令，而相關(guān)的價(jià)格糾紛也應(yīng)當(dāng)交由法院裁決，從而判斷授權(quán)費(fèi)是否公平。
推薦閱讀
蘋果電腦三季度在美市場份額創(chuàng)新高達(dá)13.6%
市場分析公司Gartner的報(bào)告顯示，第三季度中，蘋果個(gè)人電腦在全美的出貨量超過了200萬臺(tái)，占該市場13.6%的份額。蘋果公司也憑此牢牢占據(jù)該市場第三的位置，緊隨惠普與戴爾。但這兩者出貨量都有雙位數(shù)的下滑，出貨量同>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題：谷歌面臨了新麻煩 大量專利遭FTC調(diào)查
地址：http://m.sdlzkt.com/a/xie/20121229/114246.html
網(wǎng)友點(diǎn)評(píng)
精彩導(dǎo)讀
科技快報(bào)
品牌展示