近日有業(yè)內(nèi)人士爆出，賣價300元左右、貼著蘋果標識的原裝貼膜，是商家私自向廠商定制的，每張的成本僅為10元左右。
記者就此對手機貼膜進行了調(diào)查。蘋果中國公司也回應稱，“從未生產(chǎn)也未授權(quán)生產(chǎn)過貼膜”。
授權(quán)經(jīng)銷商賣偽原裝
一家授權(quán)經(jīng)銷商店里，店員從柜臺內(nèi)拿出一種紙質(zhì)包裝的iPad2貼膜。從外觀看，上面印有蘋果燙金標識，背面是全英文產(chǎn)品說明。
店員說，這種貼膜是蘋果授權(quán)第三方廠商生產(chǎn)的，一年內(nèi)包換。當記者問及蘋果在中國并未授權(quán)廠商生產(chǎn)原裝貼膜時，店方?jīng)]有就此作出回應。
業(yè)內(nèi)人士表示，記者在授權(quán)經(jīng)營店看到的這種貼膜，應該是在包裝上最為逼真的一種。
“原裝膜”發(fā)貨價只要12元
經(jīng)過調(diào)查記者發(fā)現(xiàn)，市面上并沒有真正的蘋果原裝貼膜存在。
廣州某塑料薄膜有限公司銷售員周先生證實，其公司生產(chǎn)的貼膜產(chǎn)品并非蘋果授權(quán)生產(chǎn)，不過可以添加蘋果標識造成原裝貼膜的假象。每張發(fā)貨價12元，可以根據(jù)客戶需要打印售價。
一直協(xié)助調(diào)查的業(yè)內(nèi)人士爆出行業(yè)“潛規(guī)則”：對于有的零售商而言，一年賣iPad賺的錢還沒有賣貼膜賺得多。他透露，蘋果授權(quán)經(jīng)銷商之所以出售未經(jīng)授權(quán)的貼膜，是因為帶MFi標識的配件在授權(quán)經(jīng)銷商處銷售后，都要向蘋果公司返利20%~25%。而無認證的貼膜則無需返利。
專供蘋果產(chǎn)品的貼膜利潤最高能達到30倍，即使授權(quán)經(jīng)銷商承諾包換也穩(wěn)賺不賠。
蘋果：市面不存在原裝貼膜
蘋果中國公司技術(shù)支持代表說，目前市面上“原裝膜”、“官方膜”都未經(jīng)蘋果授權(quán)，也無權(quán)使用蘋果的標識。貼膜這種非官方行為也只在中國流行。
“貼膜沒有MFi認證，用戶因貼膜導致的腐蝕性等損壞，幾乎不可能保修。”他說，像貼膜這樣未認證的第三方產(chǎn)品，授權(quán)經(jīng)銷商是無權(quán)出售的。消費者如果因為使用這樣的產(chǎn)品導致?lián)p壞，蘋果不會承擔任何責任。
律師：冒用標識欺詐還侵權(quán)
華敏律師事務所律師陳軍說，由于蘋果并未生產(chǎn)或授權(quán)第三方生產(chǎn)貼膜，因此在貼膜包裝上使用蘋果標識，本身就是一種侵權(quán)行為。而在銷售時聲稱是原裝膜，造成消費者誤解，以提高售價，也是一種商業(yè)欺詐，消費者可要求無條件退貨，并賠償損失。據(jù)《華西都市報》
推薦閱讀
近日，全球面板行業(yè)龍頭三星和LG紛紛宣布將放棄LCD(液晶顯示)業(yè)務，轉(zhuǎn)而向OLED(有機電激光顯示)進軍。與此同時，國內(nèi)面板廠商因為缺乏大尺寸OLED的量產(chǎn)技術(shù)，而在液晶顯示產(chǎn)品的多元化上積極布局。業(yè)內(nèi)分析人士指出，>>>詳細閱讀
本文標題：蘋果從未生產(chǎn)也未授權(quán)生產(chǎn)過原裝屏幕貼膜
地址：http://m.sdlzkt.com/a/zhibo/20110701/121889.html
網(wǎng)友點評
精彩導讀
科技快報
品牌展示