國美一紙訴狀，又將輿論的注意拉回了已經落幕的“陳黃之爭”。
1月5日上午9時30分，國美電器狀告國美電器董事局前主席陳曉一案，在北京市第二中級人民法院開庭。原告方委托國美電器執行董事鄒曉春為代表出席，但被告方陳曉沒有出席，只委派兩名代理律師出席。
鄒曉春指陳曉在去年對國美財務狀況、經營模式，以及國美繼任者張大中的評價發表文章。為此，國美認為對方違反協議，要求繳還1000萬元人民幣的“封口費”。而陳曉代理律師則針鋒相對，目前不能判斷看法內容是來自陳曉本人還是記者的觀點，目前的證據只能表明，記者寫了一篇有關國美和陳曉的文章而已。
雙方各執一詞。當天中午12時，法庭宣布休庭，擇日進行法庭辯論。
這出久已完結的“陳黃之爭”續集，再次引得眾人矚目。
一次閑聊價值千萬
此次訴訟，只是緣起陳曉與記者在國美董事局改組之前的一次閑聊。
2011年4月底，某報記者與陳曉在上海進行了一次“閑聊”。在這次聊天中，陳曉對自己離開國美的前因后果全盤托出，還大揭老東家國美的“痛處”。
陳曉稱國美經常以低價促銷的方式來保持自己的市場份額，但是實際上其銷售價格已經失去了以往的競爭優勢，不僅比電子商務高，而且比其他的渠道都要高。除此之外，他還大爆國美電器從總部到大區，再到分公司，甚至門店和柜臺都成為了收費點，導致供應商不堪重負。陳曉聲稱很快就會將持有的1.38%的國美電器股權賣掉，因為“股票在投資價值上是沒有前途的”。
幾句“無心”的閑聊經過媒體曝光，讓陳曉和老東家國美電器的恩怨再次沸騰。
陳曉立即對外發郵件表示，“其從一場無議題的私人閑聊中片面抽取內容所發表的文章，是缺乏常識的個人理解。既非我原意，更不代表我的觀點和言論”。
而國美方面則發布公告表示，“不會容忍陳先生在文章中所顯示的行為以及任何其他關于本公司不真實或誤導的新聞報道，并會采取適當手段保護本公司的權益。本公司明確保留涉及文章的所有權利”。
2011年6月21日，國美電器再次公告確認，“公司已向北京市第二中級法院遞交訴狀，控告陳曉向媒體發表不實言論，違反雙方協議，并令公司蒙受經濟損失”。
在半年后，國美與陳曉的這起糾紛終于開庭審理。
在當天現場，雙方氣氛一度劍拔弩張。陳曉代理律師一方率先發難，申請合議庭審核原告代理人的身份，其認為原告方代理人主體資格身份不符合法律規定，不具有代理資格。原告方鄒曉春則認為，其本人就是公司的執行董事，被授權為董事代表來代表整個公司，授權文書是委托香港具有公證資格的律師辦理的。
在雙方往來幾個回合后，法庭休庭。
無勝者的官司
在外界看來，在某種程度上，這場官司雙方都是輸家。
其實，就陳曉所爆的內容來看，其實業內人士早有耳聞。記者在采訪中，多位業內人士部分證實了陳曉的這一說法。甚至許多家電業人士表示，“陳曉所說，并不是什么大事，一點不奇怪”。只是由于陳曉的“國美董事局前主席”的身份太顯眼，才引得了巨大反響。
“國美起訴陳曉是十分不劃算，也不理智的行為。”在著名家電分析師劉步塵看來，國美與陳曉的糾紛已經極大地傷害了國美的整體利益，起訴則再次將人們的視線拉回到2011年之前的內斗場景，“挫傷投資者和消費者對國美的信心。即使國美討回1000萬，與品牌再次受到的損失相比，仍然是得不償失”。
而陳曉在此事過后則愈加飽受經理人的職業道德拷問—一個職業經理人必須要有契約精神，既然簽訂了協議就必須遵守。
在2011年3月9日，國美電器與被告陳曉簽訂了《協議》，向陳曉支付了1000萬元。《協議》中一項條款表明雙方約定不能對任何人公開和評論有關國美電器的任何信息。鄒曉春說：“刊發陳曉言論的媒體都是國家批準的合法出版物，盡管記者可能以私人身份和陳曉見面，但是他也的確是違反了當初的《協議》。因此，懇請法院返還‘協議對價’人民幣(稅后)1000萬元。”
陳曉代理律師表示，原告沒有充分證據證明被告存在違約行為，或被告具有誹謗言論,但其提供的證據均為新聞報道，并不能用于證明被告曾接受過記者的采訪，也不能證明被告曾說過報道中的內容，故請求法院駁回原告方的全部請求。
國美方面態度強硬。鄒曉春向媒體表示，“他首先應該證明的是并沒有和記者談及任何有關國美的信息，他的否認是一種推卸責任和狡辯的行為”。
陳曉接受記者采訪時，語氣十分“淡定”，只是說“訴訟的相關事情都委托了代理律師負責，也沒有新消息對外披露”。對于是否會在二審中親自出席庭審，陳曉則沒有任何表態。他告訴記者：“我以后會成為一個財務投資者的角色，也不可能再回國美了。”同時，他也不愿評論自己在國美工作時的表現。
在離開國美后，陳曉高調進入家居行業，在上海開設家居用品店，同時又投資二手車市場，“我之后會有其他的投資，今年還暫沒有新的計劃”。
只是不知道，在之后，陳曉與國美還會有哪些故事上演。
推薦閱讀
[中國家電網訊]年末的家電網購市場格外熱鬧，眾商家投入眾多讓利資源進行拼年底促銷大戰。國美電器網上商城脫穎而出，在歲末的網購市場大放異彩。以一波又一波的促銷熱潮不斷沖擊年底市場，挑戰著行業價格的下限。國>>>詳細閱讀
本文標題：國美電器訴陳曉：擇日開庭 未完待續
地址：http://m.sdlzkt.com/a/zhibo/20111229/129175.html
網友點評
精彩導讀
科技快報
品牌展示