北京時間11月28日消息，資訊網站BusinessInsider撰文指出，在歷史上，從未有過一段類似于史蒂夫·喬布斯(Steve Jobs)和比爾·蓋茨(Bill Gates)一樣錯綜復雜的關系。他們亦敵亦友，以兩種截然不同風格，為個人計算行業做出了貢獻。

　　喬布斯在一個工人階級家庭中長大，他篤信對于所有產品的嚴格控制，并重視設計;蓋茨在上流社會中成長，堅守產品公開化的信念，并不太醉心于設計。

　　一位蘋果老員工Andy Hertzfield在沃爾特·艾薩克森(Walter Isaacson)撰寫的《喬布斯傳》中透露，大家都認為喬布斯比蓋茨聰明，喬布斯一向覺得蓋茨不如自己，尤其是在品味和風格方面;由于喬布斯不會編程，也為蓋茨所小覷。

　　Hertzfield的話不過是喬布斯與蓋茨之間關系的一個縮影，以下將梳理艾薩克森撰寫的傳記內容，用這兩位科技巨人相互間的評論來詮釋雙方的觀點。

　　蓋茨：“喬布斯是一個非常古怪、詭異的人”。

　　蓋茨評論喬布斯說：“事實上，他對于科技并沒有多深的見地，但他擁有將科技轉化為現實的卓越天分”。

　　喬布斯：“從根本上來說，蓋茨不具備想象力，也未曾發明過什么，這就是我認為他在慈善界比科技界更能大展拳腳的原因”。

　　喬布斯提到，蓋茨“曾經恬不知恥地盜用了別人的想法”。

　　對此，蓋茨回應到：“如果他這么想的話，其實是他自己走入了現實扭曲的境地”。

　　蘋果曾考慮購買NeXT公司，這一想法為蓋茨所制止。

　　當時，蓋茨對阿梅里奧說：“你真的認為喬布斯收購NeXT后會有所作為嗎?我了解他所謂的科技，本質上不過是把UNIX炒熱一下，根本就不能運用于你們公司的機器中。難道你還沒發現，喬布斯對于科技一竅不通嗎?他不過是一位很棒的銷售人員。我真的不敢相信，你竟然做出了如此不明智的決定... ...喬布斯根本不懂工程設計，他所說和所想的，有99%都是錯的。你買那個垃圾回來做什么呢?”

　　蓋茨曾在一封內部郵件中寫道：“喬布斯聚焦于少數幾種事物的能力是有價值的，使得用戶界面做得很好，也做出了一些革命性的改變，令人贊嘆”。

　　蓋茨在公司內部對iPod評論到：“我認為，我們需要一些計劃來證明，盡管喬布斯這次處事又有些獨斷，但我們應該快速行動、相互配合，以便更好地完成任務”。

　　在D5大會上，蓋茨提及：“為了符合喬布斯的品味，我做出了很多妥協”。

　　蓋茨曾評論iPad說：“這是一款很好的電子閱讀器，但我并未后悔微軟沒能及早開發類似產品”。

　　喬布斯終極評論：微軟沒有品味

　　喬布斯曾表示：“微軟唯一的問題就是沒有品味，我指的不是狹義的，而是廣義的。微軟并不重視原始創意，也未曾將足夠的文化融入到他們的產品中”。

　　蓋茨曾評論蘋果的封閉運營模式：“在喬布斯的領導下，集成路徑能產生很好的效果。然而，這并不意味著未來蘋果還能繼續連勝”。

　　喬布斯曾評論微軟的開放運營模式：“當然，蓋茨的分散模式產生了一定效果，但并不能帶來很棒的產品。生產出來的，不過是蹩腳的產品”。

　　喬布斯評論微軟的現狀：“微軟的主導地位明顯被動搖了。該公司從事的業務大部分是相互無關的... ...我認為，只要鮑爾默執掌微軟一天，該公司將不會產生什么變革”。

　　喬布斯的結尾致辭：“蓋茨是一個生意人，而非專業人士”。

　　喬布斯指出：“比爾很喜歡標榜自己是位專業人士，事實并非如此。他本質上是一位生意人。對于他而言，贏得商戰的成功比開發令人贊嘆的產品更為重要。最終，他成為了全球最富有的人，如果這是他的目標的話，毫無疑問，他成功實現了。不過，這并非我的追求，我也不禁懷疑，這是否就是他的追求。我很崇敬他建立起微軟這家令人印象深刻的公司，我也十分樂意和他一起工作。他是一位聰明、有幽默感的人”。

　　蓋茨：“喬布斯處事的方式與眾不同，我覺得它充滿魔力”。

　　《喬布斯傳》付梓后，蓋茨評論到：“我十分尊敬喬布斯。我們曾經一起工作，即使是競爭者的身份，但仍會相互鞭策。他曾經說過的話并不會給我帶來任何困擾”。

　　此外，蓋茨還表示，當微軟成功銷售比蘋果低價的商品時，喬布斯感到自己處于困境，“他認為自己是好的一方，而我們充當了壞人的角色。不過，這些都是情有可原的”。

　　推薦閱讀

　　富士康推進節能減排郭臺銘提出八字方針

12月18日，富士康與部分供應商針對節能減排開展經驗交流活動。“要求供應商與企業一起推動節能減排，這在業界尚屬首次”，富士康相關負責人說。 富士康科技集團總裁郭臺銘提出了“節能、減排、綠化、循環”的八字方針>>>詳細閱讀

本文標題：喬布斯蓋茨互評語錄：亦敵亦友 錯綜復雜

地址：http://m.sdlzkt.com/a/zhibo/20111229/133178.html

 1/2    1  2 下一頁