“三聯”商標權之爭終于塵埃落定。
《每日經濟新聞》記者獲悉，三聯商社訴三聯集團商標糾紛案于昨日(6月23日)在濟南市中級人民法院審結，法院駁回三聯商社訴訟請求，認定“三聯”商標歸三聯集團所有。
這場紛爭源于2008年2月國美電器通過山東龍脊島建設有限公司以5.4億多元拍得三聯集團持有三聯商社的2700萬股股票，取代三聯集團成為三聯商社第一大股東。此后，圍繞“三聯”的品牌之爭就從未間斷。
據悉，2003年，三聯集團戰略重組鄭百文時，雙方簽訂《商標許可使用合同》，三聯集團授權鄭百文使用“三聯”商標，但有兩個“鑒于”前提：1.許可人是“三聯”服務商標的商標權人;2.許可人是被許可人的第一大股東，積極支持被許可人的發展。
鄭百文重組成功后改名為“三聯商社股份有限公司”。2008年，在國美收購三聯商社之后，三聯集團要求“收回”商標。三聯集團認為前提條件是“許可人是被許可人的第一大股東”，而國美方面認為，商標使用權是當初上市公司重組的必要條件之一，如果沒有商標的話，重組就可能進行不下去。
2009年，三聯商社起訴三聯集團，請求法院判令被告三聯集團立即停止將“三聯”商標轉讓給任何第三方的行為，判令三聯集團將“三聯”商標無償轉讓給三聯商社。
對此，三聯集團則認為，三聯集團是“三聯”服務商標的唯一合法所有人，國美電器接管三聯商社后接連開店才是真正大搞同業競爭，三聯商社繼續使用“三聯”服務商標已屬侵權。
昨日，在《每日經濟新聞》記者獲得的最終判決結果中，法院審理認為，三聯集團與鄭百文簽署的商標使用合同合法有效，商標使用合同開頭“鑒于”條款一明確界定了該合同的商標使用權，“鑒于”條款二明確了合同簽訂的背景和目的，即三聯集團是鄭百文的第一大股東。當三聯集團失去三聯商社第一大股東地位后，本案商標使用許可合同中的 “鑒于”條款二的前提和基礎已不存在，合同目的無法實現，因此被告三聯集團將涉案商標轉讓給第三人并無不當，因此駁回三聯商社的訴訟請求。
推薦閱讀
習慣于網購，平時買些數碼產品、衣服、日用品等，只要打開網絡點擊就好，輕松搞定之余還能省錢。于是，小凌決定去試試買臺油煙機，這次在京東商城這個國內最大型知名的家電網購平臺看上的這臺油煙機，不僅價格和產品>>>詳細閱讀
本文標題：三聯商標權定論 法院裁定歸三聯集團所有
地址：http://m.sdlzkt.com/a/zhibo/20111229/133524.html
網友點評
精彩導讀
科技快報
品牌展示