參加全國“兩會”的全國人大代表董明珠,帶了三個議案,分別是:建立節能惠民工程長效機制、調整個稅促進社會公平擴大內需、發揮企業責任建立多層次住房保障體系。
此前,考慮到格力不久前遭遇的“廢標案”,很多人認為她或將針對政府采購趨于公平化提出建議。
“這次不需要我提,很多人都會提,因為這并不是格力電器獨有的遭遇,而且我也并不是為格力喊冤。”董明珠說。
但是,在整個“兩會”期間,幾乎所有采訪她的媒體都在追問一個問題,就是“廢標案”。
董明珠的基本觀點是:她并不是和政府叫板,而是要為政府討回損失,她覺得自己不是在打官司,而是在促進政府采購更加陽光。
“我是作為一個人大代表,而不是格力的總裁來談這件事情,因為整個事情處理過程中確實存在著缺陷。”董明珠說。
“要為國家討回400萬”
2008年,廣州市政府采購中心組織的一次投標,廣州格力以1707萬元的出價成為“中標候選供應商”,但招標結果報價為2151萬元的廣東省石油化工建設集團公司卻獲得此項目,兩者報價相差400多萬元,而最終價高者勝。
此后,格力向廣州市番禺區財政局投訴兩次均被駁回,理由是,采購人番禺中心醫院認為,格力空調的投標文件“不符合招標文件中有星號標記的內容(一些具體的技術參數)”,即不應中標。
于是,廣州格力一紙訴狀,將維持番禺區財政局處理決定的廣州市財政局告上法庭。
在董明珠看來,格力的產品僅僅因為一個文字錯誤,沒有滿足招標的條件,但標書是已經審閱過的,如果是錯的,也是審閱者沒有仔細去進行研究。
讓董明珠更加難以接受的是,按照《政府采購法》的規定,當事方覺得不滿意時應該一級級去申訴,但是,“申訴了幾次以后,依然沒有得到公正的裁定”,并在走程序的過程當中,對方已經自行安裝了中標產品,“在格力走程序的過程中,這筆工程實際上已經是做不到了”。上一頁 1 2 下一頁單頁閱讀
推薦閱讀
3月22日消息,據臺灣經濟日報報道,三星電子近期LED電視銷售量大增,內部計劃上調全年出貨目標,從1000萬臺提高至1500萬臺,增加五成。供應商全面備貨,包括組裝廠鴻海、LED廠晶電、億光與東貝、LED面板的奇美與友達>>>詳細閱讀
本文標題:格力總裁董明珠:“我不是叫板政府”
地址:http://m.sdlzkt.com/a/zhibo/20111229/138247.html