昨日，有媒體報道稱，從香港高等法院獲得了該院致國美電器創始人及大股東黃光裕的傳票。該媒體稱，傳票顯示，國美電器董事局向黃光裕提出了七項索償，唯獨金額不明。
據傳票顯示，國美電器一共向黃光裕提出了七項索償—除8月5日國美公告對黃光裕的亮點訴訟原因(因回購公司股份行為違反了公司董事的信托責任及信任責任)外，還要求黃光裕提供回購公司股份的相關賬目，包括所有與之相關的利益、款項以及物業等;在相關賬目的基礎上，國美要求黃光裕賠償所有金額，包括利息、成本等。
《證券日報》記者在采訪南開大學法學院教授萬國華時，萬教授指出，國美電器8月5日雖然對黃光裕提起訴訟，要求賠償，但并沒有明確具體賠償的內容是什么，而現在國美電器有可能要求黃光裕賠償現金，包括所有的金額、利息、成本等。
為何至今才提出賠償訴訟?
實際上，國美電器對于黃光裕的起訴，從2009年8月香港證監會對黃光裕和杜鵑夫婦二人的調查時就開始了。據稱，當時，香港證監會指控黃光裕與杜鵑兩人在2008年1月及2月回購國美電器股份，而其目的是以國美電器的公司資金購買本來由黃光裕持有的股份，令黃光裕使用其出售股份的所得，償還黃光裕對一家機構的一筆24億港元的私人貸款。
雖然，香港證監會對于黃光裕與杜鵑的調查有了結果，但是在司法訴訟上卻一直沒有進展。2009年8月5日，香港證監會依據刑事法例《證券及期貨條例》第213條控告黃、杜二人，指出他們設計國美電器股份交易的證券欺詐行動，并向法院申請發出強制令，凍結二人及其公司Shinning Crown Holdings和Shine Group Limited約16.5億港元的資產。
為何國美電器現在才提出要求黃光裕賠償的訴訟呢?
有分析人士認為，或許這是國美管理層手中捏的“一張牌”，要在最關鍵的時候才能打出。但也有分析人士表示，假設要是黃光裕因為此次賠償訴訟敗訴的話，那么董事局的其他董事會不會也有連帶責任?為何當時他們不制止黃光裕利用國美電器資金回購股份一事?
黃光裕手中仍有籌碼?
但這一切都只是假設，如今，國美電器已經提出了七項索賠，黃光裕方面應該如何應對呢?
有專家認為，此次國美電器對黃光裕提出的訴訟，只是想辦法逼迫黃光裕將手中國美電器的股權出售一部分，而國美電器能夠借此來稀釋黃光裕的股權，去掉其大股東的身份。而黃光裕就因此而妥協嗎?黃光裕手中究竟還有何籌碼?
有報道稱，多位資深分析師認為，黃光裕手中的籌碼包括國美電器股權、國美電器未上市的300家門店股權、每年的收益、個人資產等，以及其妹黃秀虹掌控的鵬潤系資產，“所以，即使沒有國美電器，支撐黃光裕背后的現金流仍然巨大�！庇蟹治鰩煴硎尽�
更有報道稱，國美電器之所以著急提出訴訟的原因是，黃光裕的妻子杜鵑當時獲刑3年零6各月，如今，只剩下1年左右刑期，假設能夠減刑的話，不日即將出獄，這對于國美電器股權爭奪將會產生不小的影響。
一位資深投行人士認為，截止目前為止，雙方都在充分運用資本市場的規則爭取自己的最大權益。在即將舉行的臨時股東大會上，黃光裕和貝恩一方各有底牌，也各有機會，但前提是貝恩資本必須在之前行使債轉股的權利。
推薦閱讀
自今年7月我市實施家電以舊換新政策以來，全市各家電指定店通過宣傳，使家電以舊換新工作平穩進行。記者昨天從市商務局了解到，到本月18日為止，我市家電“以舊換新”共回收舊家電2031臺，累計銷售新家電2077萬元，其>>>詳細閱讀
本文標題：國美電器想黃光裕提七項索賠 金額不明
地址：http://m.sdlzkt.com/a/zhibo/20111229/138565.html
網友點評
精彩導讀
科技快報
品牌展示