“國家出臺的一系列推動內銷的政策帶給企業很大幫助，但遺憾的是，有的企業卻并未以‘誠信’來回報國家。”廣東格力電器總裁董明珠日前在接受信息時報記者專訪時表示，個別企業用低效的5級空調冒充高能效的1、2級空調，換取補貼的行為，就是利用國家的政策騙取國家的支持，是給國家抹黑。
金融危機考驗企業核心競爭力
信息時報：去年整個行業的狀況如何?格力去年的業績怎樣?
董明珠：去年，全球金融危機對整個行業的影響較大，經過這場危機，我們可以看到只有那些具有核心競爭力、擁有市場話語權的企業才能安然度過危機，甚至可以在“危”中找到“機”，這也是格力投入幾十個億進行自主創新的原因。
去年上半年公司的凈利潤同比增長了30%左右，現在去年全年的財報還沒出來，我不便透露，但下半年我們的銷售是翻倍增長的。
信息時報：有人認為去年整個行業能平穩“過關”是得益于國家出臺的一系列拉動內需政策的推動，你怎樣看待?
董明珠：政府的“家電下鄉”、“節能惠民”等政策推動了企業產品的銷售，甚至幫助了一些陷入困境的企業度過難關。我認為，企業應擺正心態來看待這些政策，即：有這些政策我們會做的更好，沒有這些政策也要經受住考驗。遺憾的是，有的企業并不是用“誠信”來感激、回報國家的這一系政策，而是給國家抹了黑。
虛標能效是給國家抹黑
信息時報：可否具體講講如何不誠信?
董明珠：主要表現在空調能效虛標上，比如明明是5級的低能效空調，卻將它虛標成1級、2級的節能空調，以騙取國家的財政補貼。還有品牌的1級能效空調的價格僅為1200多元，但1級空調的生產成本本身決定了整機價格做不到這個價位，要么是企業自己虧本，要么就是偷工減料。
“家電下鄉”和“節能惠民”都是要經過招標的，但有的企業在投標時是高效空調，中標后卻用同一個型號生產出來的低能效空調取而代之。雖然這是個別現象，是“點”不是“面”，但這種行為無異于利用國家政策來騙取國家的支持，違背了國家打造節能、環保的初衷，既欺騙了消費者，又欺騙了國家。
專注于專業化發展道路
信息時報：近兩年變頻空調發展迅猛，你認為未來它會取代定速空調嗎?
董明珠：是變頻空調好，還是高效的定速空調好?其實并不重要，重要的是產品本身的性能如何，能否滿足消費者使用的需求。
我認為現在行業在變頻空調的宣傳上是有誤區的，比如總拿多少赫茲等專業術語說事，消費者根本不明白，另一方面，也有些夸大了變頻的節能性，動輒以節能30%~50%作宣傳。實際上，變頻空調最主要的優勢是其舒適性，其節能效果與高能效的定速空調相比，差異并不大。
信息時報：近兩年空調、冰箱、洗衣機的大白電產業融合已成為大勢所趨，格力有沒有向相關多元化發展的計劃?
董明珠：格力會一直專注走專業化道路，我們做產品就是要做全世界最好的產品。有些企業做空調、又做冰箱、洗衣機，但消費者會怎么選呢?他們永遠首選各個產品線做得最好的那個品牌，比如空調選格力，冰箱選西門子，洗衣機選海爾等。
信息時報：格力空調已做到世界級先進水平了，行業本身還有多大發展空間，新的利潤增長點在哪里?
董明珠：空調行業還有很多提升空間，比如中央空調還有幾百個億的市場有待發掘，格力在中央空調領域潛心研究十幾年，為醫院、學校、超市、百貨商場等不同的環境都提供了優質的解決方案，現在是更加要發力的時候了。“做最好的產品”就是格力的戰略，做最好的產品不僅僅是產品技術本身，而是指讓消費者花最少的錢，享受到最好的產品，這就需要格力付出永無止境的技術追求。
“400萬元應該充公”
信息時報：在番禺中心醫院的中央空調項目競標中，投標金額高于格力400萬元的省石油化工建設集團公司意外中標，為此，格力將廣州市財政局告上法庭，此事將如何“收場”?
董明珠：格力不是要“叫板”政府，此次官司并不僅僅站在格力自身的角度，而是跟國家、政府要維護的公共利益是一致的。我始終認為，廣州市財政局的做法是個人行為，不能代表政府，也沒有資格代表政府，這種做法破壞了政府的形象。
對廣州市財政局在沒有考慮品牌議價的條件下多投了400多萬元，我認為是有違公允的，這不公正的400萬元就應該拿出來充公。
推薦閱讀
盡管變頻空調仍然落選國家節能惠民工程，但首次入選家電下鄉產品名單的消息，還是讓美的(000527.SZ)制冷家電集團CEO方洪波感覺到，變頻空調市場轉折點已經出現。 “2010年，美的家用空調全年目標已經上調至2300萬臺，>>>詳細閱讀
本文標題：董明珠：不誠信 虛標能效是給國家抹黑
地址：http://m.sdlzkt.com/a/zhibo/20111229/138944.html
網友點評
精彩導讀
科技快報
品牌展示