融資1.5億美元之后,京東商城CEO劉強(qiáng)東有個新說法,即公司的業(yè)務(wù)將不再局限于內(nèi)生式增長,將醞釀成立專門的研究團(tuán)隊,在產(chǎn)業(yè)鏈上下游進(jìn)行系統(tǒng)化搜尋,尋找合適的并購標(biāo)的物。
在IT界,基于細(xì)心的研究與搜尋,然后決定采取收購、參股在內(nèi)的相應(yīng)策略,一直是IT大佬慣用的競爭策略。PPLIVE現(xiàn)任CEO陶闖曾經(jīng)任職微軟,負(fù)責(zé)互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)的全球產(chǎn)品開發(fā)和商務(wù)戰(zhàn)略,其對視頻網(wǎng)站的洞察一定程度就來自微軟。據(jù)陶闖介紹,自視頻分享網(wǎng)站Youtube的商業(yè)模式誕生伊始,包括微軟在內(nèi)的互聯(lián)網(wǎng)業(yè)內(nèi)就跟蹤得非常勤塊,一直延續(xù)到2008年下旬,意識到分享網(wǎng)站存在運營成本和內(nèi)容不可控性等因素的制約,微軟才基本停止分享類視頻網(wǎng)站的投入。
然而,并購前的系統(tǒng)研究工作,似乎并不應(yīng)該僅僅限于追求“new new thing”(新新事物)的IT圈子。以打造投資控股型公司為追求的新華都和復(fù)星集團(tuán)為例,新華都總裁唐駿曾經(jīng)表示,公司在參股青島啤酒(600600.SH)、云南白藥之前(000538.SZ),他和新華都董事長陳發(fā)樹就各自領(lǐng)銜一個研究團(tuán)隊,每個團(tuán)隊負(fù)責(zé)數(shù)家潛在的投資對象,事先進(jìn)行接觸,進(jìn)行跟蹤,而青啤與白藥都在研究名單之列;而復(fù)星集團(tuán)在參股分眾傳媒(Nasdaq:FMCN)之前,也已在系統(tǒng)跟蹤中國服務(wù)業(yè)、快消領(lǐng)域的領(lǐng)軍企業(yè),共有四五個團(tuán)隊,每個團(tuán)隊跟蹤四五十家上市公司。對新華都、復(fù)星而言,首先是有準(zhǔn)備的頭腦,接下來就是靜待機(jī)遇的降臨了。
當(dāng)然,大多數(shù)公司更傾向于尋找內(nèi)生的有機(jī)增長,但這不意味著就不需要關(guān)注并購整合這樣的機(jī)會,為此,系統(tǒng)內(nèi)的研究組織是必不可少的。
首先,技術(shù)升級或者產(chǎn)業(yè)變遷迅猛,CEO們也許已經(jīng)無法就大量的技術(shù)細(xì)節(jié)獨自作出判斷了,TCL集團(tuán)(000100.SZ)的李東生反省湯姆遜彩電并購案時,承認(rèn)在“CRT最終會轉(zhuǎn)向PDP(等離子)、LCD(液晶)或者DCP(背投)何種技術(shù)時,存在嚴(yán)重的誤判”,但是,我們同樣可以追問一句,在并購前,TCL內(nèi)部是否設(shè)有專門的研究機(jī)構(gòu),為他的決策提供足夠獨立、全面、及時的行業(yè)信息,來幫助其進(jìn)行判斷?
其次,產(chǎn)業(yè)間“跨界”競爭的現(xiàn)象越來越普遍,所謂“產(chǎn)業(yè)邊界”越來越充滿彈性,定義競爭環(huán)境的變量也越來越多,到處充斥著草根創(chuàng)業(yè)的熱情,“快公司”的體量、規(guī)模可以在VC、PE的催生下瘋漲,決策層很難預(yù)知未來的對手會從哪里冒出來,也更加需要時刻保持靈敏的觸角。比如,現(xiàn)在一些電子商務(wù)網(wǎng)站開始與蘇寧有了正面競爭,可你能想象,2007年的時候,領(lǐng)導(dǎo)著一家數(shù)百億市值公司的蘇寧決策層,在沒有任何提示的情況下,會在意一家B2C網(wǎng)站得到一筆1000萬美元融資這樣的新聞嗎?更何況他們還沒有在網(wǎng)上賣大家電呢。一樣的邏輯也適用于京東,成百上千的B2C網(wǎng)站在生長,有的還將觸角伸到了移動互聯(lián)網(wǎng),保不準(zhǔn)其中一家就是未來京東的替代物。
最后,要去真正發(fā)現(xiàn)、了解一個合適的并購對象,往往并不容易。進(jìn)行并購的公司經(jīng)常面臨這樣的兩難境地:要么為一家成功公司支付高價,要么通過討價還價購買一家境遇不佳的公司;糟糕的是,有權(quán)作出并購決策的CEO也許還對并購對象一無所知。根據(jù)《郭士納和IBM十年轉(zhuǎn)機(jī)》一書的記載,咨詢顧問出身的郭士納拍板收購蓮花軟件的時候,他只知道蓮花軟件公司的Notes產(chǎn)品對IBM很重要(甚至未必確切了解其重要程度),但卻不了解該產(chǎn)品研發(fā)的核心領(lǐng)導(dǎo)人,以及他的去留對于這宗價值幾十億美元的并購案有著怎樣的意義。比李東生幸運的是,郭士納有專業(yè)的支持團(tuán)隊,向他說明那位研究主管意味著什么。
李東生對于湯姆遜并購案有這樣的總結(jié),“決定不能由老板一個人來決定,要依靠自己的管理團(tuán)隊。”不過,在舉手表決時,如果參與投票的董事們對于CRT之后的技術(shù)走向,還是不甚了了,團(tuán)隊的互補(bǔ)性仍然是值得懷疑的。企業(yè)并購,不妨套用胡適先生做學(xué)問的一句話,“大膽假設(shè),小心求證”。不過,最合理的制度安排或許是將順序倒過來:系統(tǒng)內(nèi)一直存在這樣不斷求證的組織,以便為領(lǐng)導(dǎo)層隨時迸發(fā)的“大膽假設(shè)”提供佐證。
推薦閱讀
國慶過后,海信電視率先在成都吹響09年“以舊換新”集結(jié)號,開展藍(lán)媒LED液晶電視19-55英寸型號批量上市大普及活動。據(jù)介紹,此次活動幫助消費者以舊家電換購技術(shù)領(lǐng)先的海信藍(lán)媒LED電視,引導(dǎo)消費者更換掉存在安全隱患>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題:京東商城尋找有機(jī)擴(kuò)張 融資并購步伐啟動
地址:http://m.sdlzkt.com/a/zhibo/20111229/141073.html