“外有松下,內(nèi)有長虹”,這是針對等離子電視說的,然而這兩位國際和國內(nèi)等離子電視的堅守者如今都出現(xiàn)了動搖。此前松下逐漸收縮等離子面板業(yè)務(wù),而一直堅定不移地實施等離子電視戰(zhàn)略的四川長虹,在日前召開的臨時股東大會上通過了終止向長虹集團(tuán)收購“歐麗安PDP”股權(quán)的議案。四川長虹此舉意味著堅持實施等離子戰(zhàn)略時代將改變。
眾多企業(yè)成批退出或縮減等離子戰(zhàn)線,導(dǎo)致等離子市場長期停滯不前,與液晶市場的持續(xù)火爆形成了鮮明對比。有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,隨著索尼、飛利浦、東芝、LG、日立等主流廠商相繼淡出等離子市場,松下和長虹改變投資戰(zhàn)略,等離子行業(yè)市場份額進(jìn)一步減小,等離子電視或?qū)⒃庥鐾耸械木置妗?/p>
市場空間僅剩10%
日前,新快報記者走訪了廣州市內(nèi)主要家電賣場,發(fā)現(xiàn)在各大賣場的平板電視銷售區(qū),液晶電視的數(shù)量占據(jù)壓倒性優(yōu)勢。“目前,有等離子電視銷售的只有松下、三星、長虹、海信等幾個品牌,且每個品牌只有兩三款產(chǎn)品,主要是40英寸以上的大尺寸機(jī)型。”某家電連鎖黑電負(fù)責(zé)人告訴記者,目前銷售的42英寸以下平板彩電,基本上以液晶電視為主;而47英寸以上的機(jī)型,等離子電視大概占據(jù)了不到兩成的市場份額,不過,從總體銷售情況來看,液晶電視與等離子電視的銷售比已經(jīng)超過了9?1。
液晶電視不僅在品種數(shù)量上占據(jù)優(yōu)勢,同時也是銷售員推介的重點。記者在賣場看到,不僅前來選購電視的消費者大多直接詢問液晶電視的情況,促銷人員在做推介時也是首推液晶電視。“由于等離子電視的銷售遠(yuǎn)不及液晶電視,所以賣場內(nèi)各品牌的等離子電視都在逐漸減少,從今年5月份開始,已經(jīng)沒有進(jìn)新貨,現(xiàn)在處于清貨狀態(tài)。”有賣場采購部負(fù)責(zé)人告訴記者。
不過記者注意到,在松下和長虹收縮等離子戰(zhàn)線的時候,三星和海信卻出現(xiàn)了異動。記者在賣場看到,除了60英寸的主打產(chǎn)品外,三星等離子在差異化尺寸上做文章,推出了48英寸和43英寸產(chǎn)品,價格比相近尺寸液晶電視價格稍低。有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,三星此舉是在消化其等離子面板產(chǎn)能,難以扭轉(zhuǎn)等離子行業(yè)萎縮之勢。
為“孤島”還債
多年來業(yè)界流傳這樣一句話“外行買液晶,內(nèi)行買等離子”,原因在于等離子電視除了在動態(tài)清晰度方面表現(xiàn)優(yōu)異之外,在視覺舒適度、色彩還原度、對比度、可視角度等方面的表現(xiàn)也較好?墒牵入x子電視卻一直處于“叫好不叫座”的尷尬境地。
出來混,遲早是要還的。在液晶電視與等離子電視爭霸初年,除了松下堅定不移地站在了等離子陣營中外,其他全球一線電視品牌皆被納入了液晶電視麾下。為了保證等離子面板核心技術(shù)不旁落,松下采用了技術(shù)壟斷的操作模式,這一做法雖然很好地保密了核心技術(shù),卻讓等離子電視變成一座孤島:一座只有松下能登上去的孤島。直接結(jié)果是當(dāng)年與液晶電視分庭抗禮的等離子電視市場被液晶電視不斷吞噬,至2011年底全球只剩下不足10%的份額。
“受等離子電視技術(shù)所限,目前,市面上的等離子電視大多是42英寸以上的型號,品牌也只有4—5個,使得消費者可選擇范圍大大縮小。”有家電專家認(rèn)為,可選型號的不足是制約等離子電視發(fā)展的首要因素,同時,耗電量大也是等離子一直沒有解決的技術(shù)問題,這也使商家在提倡節(jié)能消費的現(xiàn)今難以找到好的噱頭來推銷產(chǎn)品。這一觀點,得到了不少賣場相關(guān)負(fù)責(zé)人的認(rèn)同。“與此同時,隨著液晶電視技術(shù)的不斷提升,液晶的‘拖尾’現(xiàn)象也正在被淡化,加上液晶電視的價格優(yōu)勢,等離子電視的市場空間被進(jìn)一步壓縮將難以避免。”上述家電專家表示。
尷尬退市或難免
某國產(chǎn)品牌市場部人士認(rèn)為,除了以上原因,各品牌都主推液晶電視,也在很大程度上影響了市民消費,“等離子的技術(shù)難度高,一般來說,產(chǎn)品越成熟,其市場透明度就越高,所獲得的利潤也就相應(yīng)降低?紤]到人力、物力等成本因素,以及投資風(fēng)險,對于靠量來獲取利潤的廠家而言,自然會選擇技術(shù)門檻相對較低的液晶電視。”
“10個賣電視的,9個說液晶好,如果你是顧客,你會聽誰的?”有賣場負(fù)責(zé)人表示,現(xiàn)在無論是國產(chǎn)品牌還是合資品牌都主推液晶彩電,而品牌的市場營銷和推廣對國內(nèi)市場輿論的影響力非常強(qiáng),等離子電視未來發(fā)展將不可避免地陷入“銷售越差-產(chǎn)品越少-銷售越差”的惡性循環(huán),其退市也在所難免。
等離子電視在中國乃至全球的萎縮態(tài)勢在持續(xù)。此前有說法3D電視對于等離子是個機(jī)會,但是,這個機(jī)會液晶同樣享有。不過有業(yè)內(nèi)專家指出,“3D更適合于等離子”的說法,有誤導(dǎo)消費者的嫌疑。“預(yù)計今年,等離子市場占比將保持在5%-6%,不會出現(xiàn)大的突破。等離子陣營企業(yè)要兩條腿走路,只有液晶才能支撐起企業(yè)的銷售主體。”而松下和長虹在等離子戰(zhàn)略上的調(diào)整也印證了這一點。
各大企業(yè)淡出等離子市場時間表
索尼:2004年傳出退出,后予以否認(rèn),2006年8月證實退出東芝:2004年傳出2005年將退出,后證實退出
富士通:2005年1月傳出退出,2005年2月證實退出
飛利浦:2007年3月傳出退出,后予以否認(rèn),2007年9月證實退出,2009完全退出。先鋒:2008年3月傳出退出等離子面板制造,后證實。2009年3月完全退出。
LG:2008年9月傳出退出,后否認(rèn)。2009年8月退出PDP消費市場。
日立:2008年9月傳出退出,后否認(rèn)。2012年2月正式退出。
Vizio:2009年2月宣布退出。
松下:2011年開始逐漸收縮等離子面板業(yè)務(wù),加大液晶業(yè)務(wù)投資。
長虹:2012年10月終止向長虹集團(tuán)收購“歐麗安PDP”,液晶出貨量已超過等離子。
等離子出路何在?
中國電子商會副秘書長陸刃波:走“專業(yè)化”路線
從這幾年的市場情況看,等離子電視更受到一些業(yè)內(nèi)人士的青睞,原因就在于等離子電視的顯示性能優(yōu)勢。一種產(chǎn)品是不能賣給所有人的,等離子電視相比于其他電視來講就是一種更加專業(yè)化的產(chǎn)品,因此,在目前這樣一個擁有高度細(xì)分受眾市場的時代,等離子電視應(yīng)選擇適合自己的發(fā)展方向,如走專業(yè)化路線,賣給更懂電視的人或者更需要高顯示性能的消費者。充分利用自身優(yōu)勢,用優(yōu)勢去開拓市場,這才是等離子電視發(fā)展的當(dāng)務(wù)之急。
國家數(shù)字電視檢測中心技術(shù)總監(jiān)張素兵:強(qiáng)化“護(hù)眼”概念
長期以來的等離子與液晶之爭,實際是一場一再被誤讀的戰(zhàn)爭。由于等離子與液晶的發(fā)光原理不同,因此等離子在動態(tài)清晰度等指標(biāo)上要比液晶高出許多,使觀眾不會感到運動畫面的拖尾。此外,等離子電視的亮度比液晶要低,更接近于傳統(tǒng)顯像管電視,因此不易產(chǎn)生視疲勞。目前市場上的松下、長虹、三星、LG等品牌的等離子電視都不約而同地打出了“護(hù)眼”的概念,而且這一觀念開始得到越來越多消費者的認(rèn)同。
推薦閱讀
近日,曾經(jīng)名震四方的牡丹電視重回市場的消息不絕于耳,牡丹集團(tuán)不僅在第14屆中國國際工業(yè)博覽會上展出多種產(chǎn)品,高調(diào)復(fù)出,還在網(wǎng)站上展開大規(guī)模招聘。牡丹能否順利回歸也成為焦點,中國電子商務(wù)協(xié)會副秘書長陸刃波>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題:市場空間被擠壓 等離子電視或?qū)擂瓮耸?/a>
地址:http://m.sdlzkt.com/a/zhibo/20111229/146200.html