黃光裕內幕交易案引發的民事賠償案昨日上午9點半在北京市第二中級人民法院再度開庭，這是繼2011年2月股民訴黃光裕、杜鵑的民事訴訟開始啟動以來第三次開庭。業內人士稱，該起案件是國內正式開庭審理的首例因內幕交易引發的民事訴訟案，其審判將可能成為此類案件的一個標桿。
據證券時報記者了解，在上午的庭審中，被告方沒有再提交新的證據，主要由原告方補充了幾份證據，法庭進行調查的第一部分是對原告的新證據進行質證，其次是對兩次開庭需要了解的相關事實和重點問題進行核查。最后雙方都堅持各自意見，審判長宣布合議庭合議后將擇日宣判。
據原告代理律師張遠忠介紹，昨日上午9點30分和下午2點，北京市第二中級人民法院開庭審理黃光裕內幕交易民事賠償案，此次原告仍是李某和吳某，兩人要求黃光裕賠償總數額為730萬元。
“根據民事訴訟法，一審審限最長期限為6個月的規定，本案已經嚴重超審限。”張遠忠稱，“為了證明黃光裕內幕交易行為與股價異動的因果關系，在本次開庭前我們已經申請法院調取黃光裕內幕交易的明細，同時申請法庭對股民的損失進行鑒定。”
目前張遠忠已經受理了70多位投資者的索賠請求，單筆索賠金額最高達四十多萬元。張遠忠表示，其他投資者索賠訴訟是否繼續展開，將根據今天的審理結果來定。
2010年8月30日，黃光裕案因非法經營罪、內幕交易罪和單位行賄罪被判處有期徒刑14年并罰沒人民幣8億元。2010年9月，來自河南的股民李某向法院提起訴訟，認為黃光裕的行為給其投資股票造成了損失，索賠金額155元，由此拉開了股民起訴黃光裕民事賠償案的序幕。
2011年1月，北京市第二中級人民法院正式受理李某的訴訟。2011年9月6日，案件第一次開庭審理。李某一方就提出增加訴訟請求，向法庭提交新的證據，并追加訴訟標的。而黃光裕代理律師則對此提出異議。之后，法官宣布擇期開庭。但李某于2011年9月16日撤訴，三個月后，李某再次提起訴訟，提出89萬元的索賠額。同時，又有三位股民加入訴訟行列。
2012年7月24日，法庭再次開庭審理此案。當天四位股民中有兩位撤訴，只對來自河南的李某和來自山西的吳某兩人的索賠案進行了庭審，兩人的索賠金額分別為89萬和647萬。
推薦閱讀
如今家電售后已經非常便捷，一旦家里的電器壞了，打個電話就有人上門維修。不過，修家電是一項高風險的工作，在維修家電的過程中尤其是維修空調室外機的過程中存在很大的安全風險，如果出現安全事故，就有可能引起諸>>>詳細閱讀
本文標題：黃光裕內幕交易民事賠償昨日第三次開庭
地址：http://m.sdlzkt.com/a/zhibo/20111229/146210.html
網友點評
精彩導讀
科技快報
品牌展示