雖然深圳唯冠與蘋(píng)果就iPad在華商標(biāo)已達(dá)成和解，但是余波未平。由于沒(méi)有拿到律師費(fèi)，深圳唯冠代理律所——國(guó)浩律師事務(wù)所在上周起訴深圳唯冠后，又在本周向法院提交了暫時(shí)查封iPad在華商標(biāo)的申請(qǐng)。這或許會(huì)影響iPad在華商標(biāo)過(guò)戶(hù)到蘋(píng)果名下的進(jìn)程。

　　iPad商標(biāo)仍在唯冠名下

　　昨天，與蘋(píng)果和解一案中深圳唯冠方面的代理律師、國(guó)浩律師事務(wù)所合伙人謝湘輝向本報(bào)記者證實(shí)，國(guó)浩律師事務(wù)所、和君創(chuàng)業(yè)等律師、顧問(wèn)團(tuán)體已于25日向深圳鹽田區(qū)人民法院提交了《財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)書(shū)》，請(qǐng)求法院暫時(shí)查封iPad在華商標(biāo)，并已提出足額財(cái)產(chǎn)擔(dān)保。上周四，國(guó)浩律所已經(jīng)向法院正式提起訴訟，要求深圳唯冠按照代理合同的約定支付240萬(wàn)美元的律師費(fèi)用。

　　對(duì)于申請(qǐng)暫時(shí)查封iPad在華商標(biāo)的最新動(dòng)作，謝湘輝表示，經(jīng)過(guò)在中國(guó)商標(biāo)網(wǎng)的查詢(xún)，目前iPad在華商標(biāo)還是在深圳唯冠名下，屬于深圳唯冠的資產(chǎn)，因此申請(qǐng)法院暫時(shí)查封，以使得深圳唯冠優(yōu)先支付律師費(fèi)用。如果法院支持國(guó)浩律所的申請(qǐng)，那么iPad在華商標(biāo)過(guò)戶(hù)到蘋(píng)果名下的進(jìn)程將再生波折，不過(guò)在上周五，蘋(píng)果新iPad已經(jīng)在中國(guó)大陸市場(chǎng)上市。

　　唯冠：請(qǐng)向法院要錢(qián)

　　就在本月初，蘋(píng)果與深圳唯冠之間爭(zhēng)奪了兩年之久的iPad在華商標(biāo)歸屬權(quán)終于落聽(tīng)，蘋(píng)果以支付6000萬(wàn)美元的代價(jià)與深圳唯冠達(dá)成和解。但是為深圳唯冠代理該案件的國(guó)浩律所稱(chēng)，截至目前并未收到律師費(fèi)用，而多次要求深圳唯冠支付相關(guān)費(fèi)用，卻都遭到拒絕。謝湘輝表示，國(guó)浩律所與深圳唯冠簽署的是風(fēng)險(xiǎn)代理合同，為此在iPad商標(biāo)案當(dāng)中，國(guó)浩律所先墊付了訴訟費(fèi)、海關(guān)備案費(fèi)等費(fèi)用。

　　而雙方合同約定，國(guó)浩有權(quán)利獲得唯冠所獲和解金或者賠償金總額的4%，按照6000萬(wàn)美元的和解金額計(jì)算，即240萬(wàn)美元。深圳唯冠董事長(zhǎng)楊榮山解釋稱(chēng)，蘋(píng)果6000萬(wàn)美元的和解費(fèi)用并未在唯冠賬戶(hù)中，而是由法院暫為保管，應(yīng)優(yōu)先統(tǒng)一分配給唯冠的債權(quán)人，國(guó)浩方討要律師費(fèi)應(yīng)向法院申請(qǐng)，而不是直接向唯冠討要，更不應(yīng)起訴唯冠。

　　律所：事先咨詢(xún)了法院

　　對(duì)此，謝湘輝昨天回應(yīng)稱(chēng)，國(guó)浩律所與深圳唯冠當(dāng)初簽訂風(fēng)險(xiǎn)代理委托合同時(shí)，寫(xiě)明深圳唯冠在取得和解收益之后應(yīng)該第一時(shí)間按照約定的金額比例優(yōu)先向國(guó)浩律所支付律師費(fèi)用。而此風(fēng)險(xiǎn)代理委托合同在簽訂之前也是征得了深圳唯冠債權(quán)方的同意，因此不存在楊榮山所說(shuō)的優(yōu)先分配給債權(quán)人。

　　謝湘輝還透露，國(guó)浩律所此次起訴深圳唯冠討要律師費(fèi)的做法“也是事先咨詢(xún)了法院的”。謝湘輝稱(chēng)，為資不抵債或者瀕臨破產(chǎn)企業(yè)做風(fēng)險(xiǎn)代理，在取得收益之后其保證并且優(yōu)先支付律師費(fèi)也是整個(gè)律師行業(yè)的慣例，“我自己做了20年律師，還是第一次起訴自己的客戶(hù)”。

　　據(jù)了解，除了國(guó)浩律所外，廣和律師事務(wù)所也與深圳唯冠簽訂了類(lèi)似的風(fēng)險(xiǎn)代理委托合同，按照合同約定，深圳唯冠還需向廣和律所支付480萬(wàn)美元的律師費(fèi)。而在整個(gè)商標(biāo)爭(zhēng)奪糾紛中充當(dāng)深圳唯冠對(duì)外傳聲筒的和君創(chuàng)業(yè)咨詢(xún)公司也宣稱(chēng)，深圳唯冠需要向其支付千萬(wàn)人民幣級(jí)別的顧問(wèn)費(fèi)用。

　　推薦閱讀

　　蘋(píng)果再遭中消協(xié)炮轟 目前仍未正面回應(yīng)

時(shí)隔一個(gè)多月的時(shí)間，傲慢的蘋(píng)果再度被中國(guó)消費(fèi)者協(xié)會(huì)點(diǎn)名批評(píng)。 上周中消協(xié)發(fā)布的 《二〇一二年上半年全國(guó)消協(xié)組織受理投訴情況分析》報(bào)告稱(chēng)，電器維修行業(yè)售后服務(wù)成為重災(zāi)區(qū)，并特別指出：個(gè)別國(guó)外品牌廠(chǎng)商授權(quán)的>>>詳細(xì)閱讀

本文標(biāo)題：唯冠代理律所為討律師費(fèi)申請(qǐng)查封iPad商標(biāo)

地址：http://m.sdlzkt.com/a/zhibo/20111229/147293.html

 1/2    1  2 下一頁(yè)