5月15日消息，蘋果此前對(duì)三星產(chǎn)品的一項(xiàng)禁令申請(qǐng)近日獲得美地方法院的支持。記者獲悉，如果禁令執(zhí)行，三星的部分產(chǎn)品將被終止銷售。

　　據(jù)新浪科技報(bào)道，美國(guó)加州北部地區(qū)上訴法院法官周一做出裁定，部分支持蘋果對(duì)三星產(chǎn)品侵犯iPhone、iPad專利的上訴，認(rèn)為此前地方法院駁回蘋果尋求對(duì)三星產(chǎn)品禁令請(qǐng)求的裁定存在缺陷。蘋果現(xiàn)在可要求法院立即發(fā)布禁令，終止三星部分平板電腦的銷售。

　　地方法院此前裁定，蘋果針對(duì)三星提出的四項(xiàng)專利侵權(quán)指控中的一項(xiàng)存在疑點(diǎn)，那就是美國(guó)專利號(hào)為D504，889的設(shè)計(jì)專利，或者稱作“889專利”。該專利有關(guān)“長(zhǎng)方形平板電腦”設(shè)計(jì)，蘋果據(jù)此認(rèn)定三星Galaxy平板電腦侵犯其專利。

　　上訴法院發(fā)現(xiàn)，此前地方法院做出的駁回蘋果對(duì)三星產(chǎn)品初步禁售令請(qǐng)求的裁定存在錯(cuò)誤。法官博爾遜(Bryson)在裁定中寫道：“有關(guān)平板電腦專利和產(chǎn)品，地方法院發(fā)現(xiàn)蘋果顯示出他們受到難以挽回傷害的可能性，但是認(rèn)為初步禁令應(yīng)該被否決，因?yàn)橛嘘P(guān)889專利的有效性存在大量疑問(wèn)，因此蘋果不能認(rèn)為他們很可能會(huì)贏得案件的有利判決。”

　　但是威爾遜認(rèn)為此前地方法院的裁定存在錯(cuò)誤，特別是針對(duì)KnightRidder公司圖形設(shè)計(jì)專家羅格·菲爾德(RogerFidler)在1994年設(shè)計(jì)的老款Fidler平板電腦的認(rèn)定。該平板電腦現(xiàn)在被認(rèn)為是未來(lái)“電子報(bào)紙”的雛形，而菲爾德為三星聘請(qǐng)的付費(fèi)專家證人。

　　三星認(rèn)為，F(xiàn)idler平板電腦足以顯示出先前業(yè)界技術(shù)，地方法院在這一點(diǎn)上似乎也同意三星的說(shuō)法。但是上訴法院在周一裁定書中的25頁(yè)開始表示，他們并不認(rèn)為iPad與Fidler以及惠普TC1000平板電腦相像。

　　“我們并不認(rèn)同此前地方法院的判決。地方法院認(rèn)為，參照1994年Fidler平板電腦以及TC100的設(shè)計(jì)，889專利的有效性遭到有力挑戰(zhàn)，并因此判定蘋果無(wú)法贏得有利判決。”上訴法院在裁決書中稱。

　　法庭文件還給出了一張889專利設(shè)計(jì)和1994年Fidler平板電腦的直觀對(duì)比圖。菲爾德今年三月在接受《華盛頓郵報(bào)》采訪時(shí)表示：“老實(shí)說(shuō)，我不確定史蒂夫·喬布斯(SteveJobs)是否在iPad上借鑒了我的平板電腦設(shè)計(jì)靈感，但是我認(rèn)為他無(wú)法忽視這一點(diǎn)，因?yàn)?Fidler平板電腦)視頻現(xiàn)在還在到處傳播，我不相信他沒(méi)有注意到我的設(shè)計(jì)成果。”不過(guò)菲爾德現(xiàn)在是一名鐵桿iPad用戶。

　　蘋果股價(jià)周一下跌3.21美元至563.50美元，跌幅為0.5%。

　　推薦閱讀

　　合肥三洋重新獲得“榮事達(dá)”商標(biāo)管理權(quán)

榮事達(dá)作為合肥一個(gè)耳熟能詳?shù)睦掀放疲�在激烈的市�?chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中已經(jīng)式微多年，昨日記者獲悉，合肥三洋已經(jīng)正式獲得了榮事達(dá)的商標(biāo)管理權(quán)。榮事達(dá)商標(biāo)數(shù)易其手，如今又回到了合肥三洋手中，這或許也預(yù)示了榮事達(dá)的新生。 商>>>詳細(xì)閱讀

本文標(biāo)題：蘋果禁令申請(qǐng)受法院支持 三星將受影響

地址：http://m.sdlzkt.com/a/zhibo/20111229/151447.html

 1/2    1  2 下一頁(yè)