上周有媒體報(bào)道稱，家電產(chǎn)品機(jī)身上貼著的“中國能效標(biāo)識(shí)”存在水分，一些企業(yè)為分一杯羹，不惜在能效標(biāo)志上造假。“虛標(biāo)能效等級”已成為家電行業(yè)的潛規(guī)則。隨后，記者采訪發(fā)現(xiàn)，家電行業(yè)普遍存在技術(shù)參數(shù)虛標(biāo)問題，除虛標(biāo)能效等級外，噪音、容積、冷凍能力、耗電量等指標(biāo)也成為部分家電企業(yè)“吸金”的假面具。(《新京報(bào)》1月19日)
家電業(yè)內(nèi)可以被“涂脂抹粉”的，不僅僅是能效標(biāo)志：譬如噪音、冷凍能力、耗電量，甚至去除異味、消滅病菌等功能承諾，都可能是“逗你玩”。有業(yè)內(nèi)人士說，家電這個(gè)行業(yè)是一個(gè)“爛透”的行業(yè)，是一個(gè)完全沒有實(shí)話的行業(yè)，可以說講假話比講真話還滋潤。這話雖不動(dòng)聽，但它就是我們消費(fèi)市場的實(shí)情。
就譬如在家電行業(yè)的“潛規(guī)則”中，公眾也希望是“好事者”妒忌使然，然而諸多跡象表明，起碼家電虛標(biāo)的潛規(guī)則是觸目驚心的：譬如中國標(biāo)準(zhǔn)化研究院能效標(biāo)識(shí)管理中心主任王若紅在接受《環(huán)球企業(yè)家》采訪時(shí)就表示，“‘能效管理辦法’只是一紙文件，是沒法遏制能效虛標(biāo)問題的”;再譬如，陜西省質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局近日在官網(wǎng)上發(fā)布了2011年第四季度對部分日用消費(fèi)品的抽查結(jié)果的公告——其中電飯煲和電磁爐的合格率僅為七八成;先科、新飛、英基、富士寶、歐科、格蘭仕的電磁爐均被曝出熱效率不合格，新飛的電飯煲則被查出輸入功率和電流不合格。
不說不知道，一說嚇一跳。你買的標(biāo)稱42英寸的彩電，可能并不名副其實(shí);你買的容量6公斤的洗衣機(jī)，實(shí)際可能是5.5公斤;買的200立升的冰箱，能有190立升就不錯(cuò)了……弄虛作假到這地步，就差明目張膽攔路打劫了。商家逐利，自古而然。但這樣一個(gè)“爛透”的劣幣驅(qū)逐良幣的市場，為何如此冠冕堂皇且惡劣囂張?
事實(shí)再次證明，在牛欄關(guān)貓的監(jiān)管機(jī)制下，和商家談道德或責(zé)任，顯然是對牛彈琴。公眾不禁要問：一者，技術(shù)監(jiān)管部門在哪里?行業(yè)準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)與標(biāo)志監(jiān)管分屬不同職能部門，為什么眼瞅著評估體系成為“忽悠幫手”?二者，市場監(jiān)督部門在哪里?買魚買肉還能找個(gè)“公平秤”，那諸多工商監(jiān)督部門，為何在基本尺寸、容積等無技術(shù)含量的造假行為上長期不作為?三者，行業(yè)自律組織在哪里?眼瞅著一干企業(yè)無論大小不約而同地走上坑蒙拐騙的“不歸路”，這真是家電業(yè)急功近利后想要的最終歸宿?也許，問題的最后，還是缺乏國家層面的高規(guī)格執(zhí)法監(jiān)督，地方性的執(zhí)法又在利益糾結(jié)中化為“繞指柔”。
家電虛標(biāo)潛規(guī)則是怎么“爛透”的?在這個(gè)問題的另一面，一定能尋到消費(fèi)者基本權(quán)益的淪陷之路。
推薦閱讀
1月10日，中國家電網(wǎng)在中華世紀(jì)壇舉辦了2012中國高端家電趨勢發(fā)布暨第三屆紅頂獎(jiǎng)?lì)C獎(jiǎng)典禮。在8項(xiàng)紅頂獎(jiǎng)中，美的全直流變頻空調(diào)銀河KD360、海爾冰箱BCD-268WBCS、海爾洗衣機(jī)XQG70-HB1486、夏普液晶電視 LCD-70X55A分別>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題：家電行業(yè)虛標(biāo)潛規(guī)則是怎么“爛透”的
地址：http://m.sdlzkt.com/a/zhibo/20111230/158379.html
網(wǎng)友點(diǎn)評
精彩導(dǎo)讀
科技快報(bào)
品牌展示