近來，“云”概念的電視的興起，掀起了收視領域的一場革命。“云電視”是之前互聯網電視以及智能電視發展的更高階段，其背后體現的動向則是彩電廠商的集體IT化。不過，在現有的條件下，“云電視”真能一飛沖天、云游萬里嗎?從目前的形勢看，“云電視”至少還需要跨越四個艱難的“欄”。
欄一：互聯網牌照制約的內容“瓶頸”
傳統電視模式下，消費者買了電視直接看廣電體系的節目。電視機作為收視終端，一直不需要管內容的事。到了“云電視”層面，電視機終端廠家需要與網絡內容提供商合作。
處于內容監管的考慮，目前國家對于互聯網電視實行了牌照制。已經有CNTV、華數傳媒、南方影視共6家先后獲得了互聯網電視的牌照。從前兩年互聯網電視興起算起，電視機終端廠家都需要與獲得牌照的內容提供商進行合作，定向收看特定內容提供商提供的網絡視頻節目。
如果單純從技術看，電視機聯網收看互聯網視頻已經不是問題。但是，互聯網的牌照制將電視機與較為有限的幾家供應商捆綁。跟現有的以有線電視為代表的電視內容比，通過電視機聯網收看視頻節目，仍然不能達到目前通過IT直接上網的自由度。
欄二：云端后臺處理考驗實力
“云電視”以云平臺為基礎，大部分基于Android智能操作系統，電視可以實現云空間、云服務、云瀏覽、云搜索等個性化應用。在云電視中，廠商提供龐大的后臺云端服務，用戶使用時只需從云端調用所需資源，而不需要通過電視機本身升級和安裝程序。
這是電視機廠商描述的“云電視”前景。現實是，彩電廠家的云端服務起步不易。目前，發布“云電視”的彩電廠家幾乎都在口頭上表示了要加大后臺云端服務能力，但在起點上與蘋果、谷歌乃至百度、騰訊等傳統IT商是不一樣的。
比如，如果“云電視”要為每臺電視用戶提供5G獨享高容量存儲云空間，按銷售量估算，光幾千萬家庭用戶，彩電廠家的云端后臺建設工程量就一場巨大;此外，目前受制于內容瓶頸所導致的電視機上網還沒有完全放開，一旦爆發到像現在的手機上網的境界，彩電廠家的后臺支撐能力就是個考驗。
家電分析師劉步塵表示，做智能產品，IT廠商要比彩電企業專業得多。IT企業做云平臺為基礎的產品已經輕車熟路，而國內彩電廠商卻是初來乍到，這樣的區別就決定了用戶體驗會有差別。
欄三：App軟件應用有待加強
“云電視”的出現，意味著智能應用軟件將是巨大的藍海。創維研究院常務副院長李海鷹表示，今后彩電廠家將實現從硬件到軟件的轉變。
但真正實現轉變，既要依賴于彩電廠家自身的實力，又有很多不明朗因素制約。TCL多媒體公司總經理楊斌表示：“Android平臺應用到電視領域，還需要作修正。比如顯示精度、軟件的界面等等。”有些在手機或者Pad上熱門的應用程序，到了電視機上或許并不見得受歡迎。
與軟件商合作是一大趨勢，但僅僅是起步階段。 TCL近期與騰訊合作實現電視QQ，康佳在電視當中開發微博功能。不過，在整體上，盡管蘋果和谷歌都宣稱推出了電視系統，但是真正實現商用性還需假以時日，智能電視平臺需要進一步完善。
欄四：盈利模式尚不清晰
據《北京商報》透露的一項調查報告顯示，在“云電視”一類的新產品中，72%的消費者表示會選擇聯想、微軟、蘋果等傳統IT巨頭的產品，理由是技術好;只有28%的消費者選擇傳統彩電品牌。
尤其在目前的形勢下，與內容提供商合作并非一帆風順，自建云端后臺需要耗費大量精力，與軟件商合作僅在起步階段，因此，彩電廠家需要依靠以“云電視”為概念的盈利模式很難穩定下來，很多都還是在探索當中。
推薦閱讀
9月7日消息，LG、飛利浦和夏普聯合他們的智能電視力量創建了一個基于統一的開放標準的應用開發平臺，允許程序員制作的一個版本的軟件能夠在這三家廠商的電視機上運行。通用軟件開發工具的測試版預計在今年10月初發布>>>詳細閱讀
本文標題：“云電視”還需要跨越四個艱難的“欄”
地址：http://m.sdlzkt.com/a/zhibo/20111230/166974.html
網友點評
精彩導讀
科技快報
品牌展示