司總裁馮軍：發布這樣的言論，損害了公司的形象

　　易中天：漢罵不雅，罵武漢不對，表達可以爽可以俗但不能惡

　　據楚天都市報

　　近日，愛國者數碼科技有限公司(以下簡稱愛國者公司)員工張恩源，只因聽聞一句“漢罵”，便在微博中斥責武漢是“全國最大的農村土鱉城市”，甚至對武漢人大爆粗口。這條不足200字的微博，引發了一場由數千網友參與的“罵戰”。愛國者公司董事長兼總裁馮軍向記者確認，公司已與張恩源解除勞動合同。

　　張恩源被公司開除，并沒有使這一事件畫上句號。對于“漢罵”的反思，仍是網上的熱門話題。

　　起因：小孩的一句“漢罵”惹人反感

　　這起事件的起點，源于1月25日的一條微博。實名認證資料為“愛國者策劃總監”的張恩源說，當天他在武漢天河機場轉機時，聽到一個孩子竟然面對自己的父母來了句“漢罵”，這讓他非常憤怒。在微博中，張恩源斥責武漢是“全國最大的農村土鱉城市”，他還對武漢人大爆粗口。這條微博發布后，立即有數十名網友評論，被轉發200多次，其中多數評論都是對張恩源的抨擊。

　　1月26日14時49分，張恩源所任職的愛國者公司董事長兼總裁馮軍的一條微博，則讓事件再次“發酵”。馮軍表示，看了張恩源關于武漢的言論，“我認為他是錯誤的，不應該因為對某一個人有意見而傷害所有武漢人。”馮軍認為，張恩源必須道歉，否則公司只能將其開除。

　　回應：愛國者數碼公司致歉

　　馮軍的這條微博發表后不到4個小時，張恩源再次更新微博，表示自己求學于武漢，關于對湖北的言論，一時不冷靜，以點概全實屬沒文化的表現，“我表示道歉！我懇請廣大父母讓孩子熟讀《弟子規》孝敬父母，百善孝為先。”但這條“道歉微博”卻被網友評論為“毫無誠意”，這也為事件后來的發展埋下伏筆。

　　1月26日晚10時許，距離張恩源的“道歉”發布約3個半小時后，馮軍在微博宣布：“經愛國者高管會緊急電話會議決定：一致同意依法解除與張恩源的勞動合同關系，通俗地講：正式開除！同時，同事們一致同意我代表愛國者集團向武漢的父老鄉親們正式致歉，愛國者全國的兄弟姐妹們對這種詆毀國內親人的言行，零容忍！”

　　馮軍在接受采訪時表示，張恩源的個人言論，公司無權干涉，但他在以愛國者員工身份實名認證的微博里發布這樣的言論，損害了公司的形象，也是公司所不能認同的。

　　張恩源因自己的言論丟掉了飯碗，這并沒有使事件平息。1月27日，張恩源又連續發布多條言詞激烈的微博，“回憶25日中午在武漢乘公交給老人讓座，竟遭旁邊許多人白眼，老奶奶連‘謝謝’都沒，一屁股坐下！我不解！吃的碗面隨處亂扔車里彌漫腐臭的味道！我不解！行人亂闖紅燈毫無交通秩序！我不解！闖紅燈的行人害司機急剎車竟然不道歉扯脖子喊‘你什么老子’，‘語氣助詞’等一大堆，改改吧。”

　　對此，不少網友質疑，此事可能是張恩源的刻意炒作。網友“天生薄涼”回復張恩源：“你能不能不要用你所謂的素質來惡心我們？你高尚到哪里去，你要出位，要紅沒人拉著你……不要在這里說武漢……”

　　聲音：可以爽可以俗不能惡

　　武漢評書大師、著名作家何祚歡在評價這一事件時，用了八個字：反對漢罵，不去理他(指張恩源)。何祚歡表示，“漢罵”本身確實不雅，作為文明武漢人，都應該制止“漢罵”；但對于像張恩源這種“以罵制罵”的做法，網友也沒有必要反應強烈，過分糾結。

　　著名學者易中天接受采訪時也表示，張恩源因為一句“粗口”就出言不遜，還要一桿子打翻一船人，說武漢都是“土鱉”，確實有小題大做之嫌。但對有一些用語較為粗俗的“漢罵”，他個人也認為確實難聽了一點，建議廢除。這種表達，當然得“爽”，也可以“俗”，但不能“惡”。

　　一句“漢罵”，換來的是無數的粗口以及無數口水。這場舌戰的硝煙還未散盡，已經有許多網友開始反思。網友“大象啊”說，有時武漢人會說臟話，盡管沒有惡意，也無關素質，但確實會讓外地人覺得反感。一言蔽之，全世界沒有任何一個地方會認為說臟話是一件好事情。作為武漢人，也應該移風易俗，把不好的習慣改掉，比如少隨手丟垃圾，少亂穿馬路。

　　也有網友表示，用辱罵回應辱罵，這絕不是文明的表現。作為武漢人，被人這樣抨擊當然憤怒，但是憤怒過后，也應該想一想，是不是自己平時有哪些地方沒有注意，沒有做好，給人留下了不好的印象，與其把精力放在憤怒和回擊上，不如從自身做起，讓別人自覺地豎起大拇指。

　　推薦閱讀

　　國美陳曉案幕后：職業經理人時代的終結

國美陳曉案幕后：職業經理人時代的終結>>>詳細閱讀

本文標題：愛國者員工微博罵武漢被開除

地址：http://m.sdlzkt.com/a/zhibo/20120130/26779.html

 1/2    1  2 下一頁