在草原，一大群羊長(zhǎng)期被幾只兇悍的狼所追趕捕殺。剛開始，這群狼只挑那些老弱病殘的、跑不動(dòng)的那些羊，手到擒來，全不費(fèi)工夫。而稍有能力的羊也全然不顧那些羊的生死，只顧自己逃命。但貪婪的狼吃多了那些老弱病殘的羊之后，口味變膩了，覺得那些健壯的羊味道一定會(huì)更好。于是，它們轉(zhuǎn)向羊群中最健壯的羊發(fā)起撲食性進(jìn)攻。沒想到，這些羊不是以往那些老弱病殘的，其中一只羊奮力反擊直接弄?dú)堊顝?qiáng)壯的領(lǐng)頭狼。很快，狼群退去，而此時(shí)羊群內(nèi)部一片喧嘩，為羊踢殘頭狼這一事件爭(zhēng)執(zhí)不下。
大多數(shù)羊認(rèn)為，一定是這只羊詭計(jì)多端，設(shè)計(jì)陷害了那只頭狼，同時(shí)也非常擔(dān)心那群狼會(huì)發(fā)起更大規(guī)模的報(bào)復(fù)性進(jìn)攻;而也有少數(shù)派的“智羊”認(rèn)為，這只羊破壞了自然界的生存法則，擔(dān)心之后羊群會(huì)出現(xiàn)反常性的惡性增長(zhǎng)，最終使得草原無法承受……孰不知，這只羊的無意反擊已向大家傳遞了一個(gè)最為簡(jiǎn)單的信號(hào)：其實(shí)，那些狼并不可怕，只要奮起反擊，也能輕易擊退狼的進(jìn)攻。遺憾的是，這一故事中并沒有一只羊會(huì)想到此，甚至連那只擊敗狼群的羊也是如此。
雖然近些年中外公司間擦槍走火事件頻頻發(fā)生，但最終結(jié)果大同小異，基本都以中國(guó)企業(yè)的背北而告終。在全球化這一套游戲規(guī)則中，無論是官方，還是民間，都是以上述寓言中的羊自居。長(zhǎng)而久之，我們自己也慢慢習(xí)慣了這一弱勢(shì)角色，以至于現(xiàn)在iPad商標(biāo)門也會(huì)引來了如此多的爭(zhēng)議。大多數(shù)國(guó)人要不是表現(xiàn)出漠不關(guān)心，更有些果粉直接把深圳唯冠等同于奸商，認(rèn)為此次iPad商標(biāo)糾紛門就是唯冠故意設(shè)下的一個(gè)“惡訟”，直接影響了他們對(duì)蘋果的偏愛。
但為什么我們不能換個(gè)角度來重新審視發(fā)生身邊的這場(chǎng)“惡訟”呢?且看蘋果收購(gòu)iPad商標(biāo)的過程和其中的動(dòng)機(jī)：英國(guó)IP公司當(dāng)年匆匆以3.5萬英鎊的低廉價(jià)格收購(gòu)臺(tái)灣唯冠公司所擁有10項(xiàng)iPad全球商標(biāo)權(quán)，再轉(zhuǎn)手給早已名聲顯赫的老東家：蘋果公司，而后的蘋果公司利用iPad賺得盆滿缽溢。就此而言，臺(tái)灣唯冠在這場(chǎng)游戲規(guī)則中可謂輸?shù)靡粩⊥康亍２还苁俏ü谠谵D(zhuǎn)讓商標(biāo)權(quán)之前就已在中國(guó)布下了“惡訟” 這一大局，還是瀕臨破產(chǎn)之后的奮起一擊，但足以說明寓言中所說的“羊同樣也可完勝狼”，而其他的擔(dān)心都將是其次的。
ipad商標(biāo)糾紛案，表面看是個(gè)“惡訟”，但卻是我們轉(zhuǎn)變觀念的一個(gè)重要契機(jī)，值得炒作表揚(yáng)。
推薦閱讀
電商投資奢侈品的狂熱及帶來的相關(guān)后果，因京東商城奢侈品銷售陷入貨源危機(jī)而走向幕前。 電商爭(zhēng)搶奢侈品商機(jī) 京東商城由于銷售未被授權(quán)的施華洛世奇水晶等奢侈品，正深陷授權(quán)危機(jī)。施華洛世奇此前稱，未在國(guó)內(nèi)授權(quán)任>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題：深圳唯冠VS蘋果：峰回路轉(zhuǎn) 羊也可完勝狼?
地址：http://m.sdlzkt.com/a/zhibo/20120301/116246.html
網(wǎng)友點(diǎn)評(píng)
精彩導(dǎo)讀
科技快報(bào)
品牌展示