路透社網站周四刊登專欄作家丹-萊文(Dan Levine)和卡爾林-科爾克爾(Carlyn Kolker)共同撰寫的文章稱，蘋果與三星正在進行著迄今為止科技產業內部最大規模的專利訴訟大戰。蘋果正努力阻止三星在美國市場銷售Galaxy智能手機和平板電腦。而這場規模空前的專利戰爭則應該增加其法律透明性。
今年四月，蘋果指控三星“盲目”抄襲iPad和iPhone產品的外觀設計。然而，盡管此舉引發了全球性的轟動效應，但這場訴訟大戰卻一直籠罩著一層神秘的面紗：大部分法庭文件都被封存，這意味著公眾無法獲知文件的具體內容。
進行密封訴訟幾乎已經成為很多知識產權訴訟的標準程序，因為涉案公司都擔心自身的交易秘密和機密信息可能會在訴訟過程中遭到泄漏。而令人感到頗為吃驚的是，法官擁有很大的自由度來決定哪些訴訟文件應該被封存。
有些美國地方法院規定，法官需要同意每一個要求密封訴訟的申請，但這些規定并未設定密封時間的長短。而接受蘋果密封訴訟三星的美國加州北部地區地方法院(U.S. District Court for the Northern District of California)也是這樣規定的。
在蘋果密封訴訟三星的案例中，隨著投資者、學者以及科技博客抽絲剝繭般一點點地拼湊起相關信息，部分封存的文件內容實際上已經被外界破解。
美國加州圣何塞地區聯邦法院法官露西-科赫(Lucy Koh)就在本周批準了另外六項密封訴訟申請。三星擔心，一旦科赫批準了蘋果要求在美國市場全面禁售三星Galaxy產品的申請，那么將會對該公司圣誕購物季的銷售帶來致命性打擊。截至今年第三季度，三星在全球智能手機市場的份額為23.8%，比蘋果高出9個百分點。
缺乏法律透明性則困擾著很多業內觀察家。美國丹佛大學Sturm法學院教授伯納德-晁(Bernard Chao)指出：“對于整個司法體系而言，我們希望獲得更大的法律透明性以讓公眾對司法裁決過程抱有信心。當缺乏透明性時，分析的觀點也缺乏支撐。”
而周四，蘋果和三星的新聞發言人則都沒有就此事發表任何評論。
推薦閱讀
索尼和三星的S-LCD生產合作雖然某些程度上來說是個權宜之計，但仍然被認為是索尼近來最成功的投資之一，讓BraVIA系列電視在索尼家族中的表現一直亮眼，也讓索尼在LCD電視的割喉戰當中順利存活了下來。不過天下沒有不>>>詳細閱讀
本文標題：路透社：蘋果三星專利戰需增加法律透明性
地址：http://m.sdlzkt.com/a/zhibo/20120301/116379.html
網友點評
精彩導讀
科技快報
品牌展示