政策規定，為避免超齡家電進入二手市場，所有回收家電，包括半新家電，只能報廢。昨日，環保專家向記者表示，此種規定可能帶來社會資源的浪費，建議相關部門在嚴格監管下，不搞一刀切。
不論新舊唯有“赴死”
截至昨日，市民“以舊換新”交售的舊機已過萬臺，它們進入各賣場倉庫，等待交給拆解企業報廢。在這些舊機中，記者發現一些半新家電，使用期限只有三四年，包括一些32寸以上大屏幕彩電、完好的IBM手提電腦、雙開門冰箱等。
賣場人員介紹，家電更新速度越來越快，兩三年就是新的一代。這些家電的主人多半家境較殷實，希望早點用上功能更好、款式更新的家電產品。
“對于這些半新家電，他們不在乎能賣多少錢，倒是比較看重環境，不希望企業亂扔，造成污染。”
根據《家電以舊換新實施辦法》，回收企業收購的舊家電一律交售給指定拆解處理企業進行拆解處理。也就是說，只要主要部件尚存，不論交售的家電成色如何，必須拆除。
工貿家電副總經理徐斌介紹，為了保障這一措施施行，企業在回收時就嚴格登記舊家電的型號、序列號、生產日期，拆解企業也會仔細核對，防止“魚目混珠”。
進入二手市場風險大
據了解，國家規定嚴格拆解舊家電，不允許進入二級市場流通，主要考慮到民眾安全、環境污染問題。
如果廢舊家電已過使用期，在二手市場翻新后重新啟用，將帶來不少風險：如，超齡電視機可能引起顯像管爆炸，超齡冰箱易發生保鮮制冷劑泄漏等。
此外，廢舊家電在能效方面，超齡家電產品耗電、耗氣比節能產品高出30%—40%，是名副其實的“電老虎”。
即便不超齡，回收的舊家電進入二手市場也有風險。
昨日，市商務局服務業處處長吳明俊認為，舊家電進入二手市場，可能被不法分子利用，反復作為舊機交售，多次進入“以舊換新”工程，領取2次甚至更多國家補貼，違背國家初衷：鼓勵提前報廢家電，實行節能換代。
去年，家電“以舊換新”政策試行時，部分地區的回收企業就“掉包”舊機，到二手市場高價賣出，每臺賺取約100元利潤，損害國家和消費者利益。
報廢半新家電是種資源浪費
對此，市環保協會相關專家覺得，政策不能“一刀切”，“從整個社會資源角度來講，如果半新的家電被直接報廢，是一種浪費”。
他介紹，一般家電的使用壽命在8-10年，如果超齡使用會產生一系列問題。但是，使用了3-4年的家電，如果沒有大故障，能耗不會加劇，完全可以整機再利用。
專家建議，半新舊機可以“進入二手市場，或者通過合理途徑，贈送或低價給予困難群體”。
如果進入二手市場，需要解決監管問題。“二手家電需嚴格執行國家規定，通過質量監管部門鑒定，貼上‘身份證’，注明生產日期，禁止超齡家電混入”。
“生產每一件家電，都需要花費資源、能源，物盡其用才是低碳生活方式”。如果因為管理不便，就關閉半新家電通向整機利用的渠道，不太合理。
推薦閱讀
專業化和多元化，對于家電企業來說，到底孰優孰劣，一直是爭論不休的話題。 其實，這兩種策略并沒有優劣之分，企業可以根據自身所處情境做出不同的選擇。拋開這些不論，如果家電企業執意進行多元化擴張，那么選擇怎樣>>>詳細閱讀
本文標題：不能一刀切 半新家電強制報廢是資源浪費
地址：http://m.sdlzkt.com/a/zhibo/20120330/117648.html
網友點評
精彩導讀
科技快報
品牌展示