誰來解開富士康“跳樓”背后的密碼?
盡管已經(jīng)引起了社會輿論的廣泛關(guān)注,但深圳富士康員工接連跳樓自殺的頻率,似乎已經(jīng)成為無可阻擋的加速度,正在以群起效仿的節(jié)奏快速蔓延。
也許這些年輕的生命,是在用鮮血來抗?fàn)幀F(xiàn)實(shí)的冷漠和殘酷,如果是這樣,倒也好辦,至少說明他們還留戀人世。可是,那毅然決然的自殺勁頭,那無聲無息、不驚動別人的死法,分明又在透露他們內(nèi)心的絕望:他們不希望引起別人注意,因?yàn)樗麄儾幌嘈耪l能改變冷酷的現(xiàn)實(shí)。所以他們不作秀。
“哀莫大于心死”。生命的畫卷還沒有向他們打開,人世間的幸福滋味,他們還沒有品嘗,竟然視死如歸。到了這一步,說明問題很深層了。
許多人士發(fā)現(xiàn)的癥結(jié)是,這些第二代農(nóng)民工性格脆弱,沒有經(jīng)歷過父輩那樣的磨難。然而,如果僅僅停留在這一層次,顯然是對背后的社會矛盾的回避。的確,與父輩相比,這些第二代農(nóng)民工沒有父輩那樣堅(jiān)韌,沒有經(jīng)歷父輩那樣的磨難,但是,生長在城市里的“80后”、“90后”,同樣也沒有呀?怎么自殺的事件偏偏就密集地發(fā)生在農(nóng)村出來的“80后”、“90后”身上?
這是因?yàn)槟壳暗纳鐣匚宦洳睿诘诙r(nóng)民工眼里更大了。除了他們與生俱來的城鄉(xiāng)落差外,行業(yè)間落差、地區(qū)間落差、社會階層間落差,全都集中在他們身上了。被壓在社會最底層、被社會邊緣化的感覺時時壓迫著他們。他們失去了退路,但是又沒有出路。
上一代農(nóng)民工的確磨難太多,被長期拖欠工資討要無果后,會冒險爬到廣告牌上讓拍電視,以此換來社會的關(guān)注。這樣的無奈,這樣的“作秀”,如果再讓他們的孩子仿效,已經(jīng)是很難了,這在他們眼里是屈辱,他們寧可默默結(jié)束自己的生命,也不愿向人哀求。不是他們脆弱,而是他們的父輩太能委曲求全、太能在惡劣的環(huán)境下求生了。
第二代農(nóng)民工尊嚴(yán)意識覺醒了,但他們遇到的人與人之間的差別更大了。無形中的社會等級,把他們劃到了最底層。在靠近香港的這個地方,在燈紅酒綠的深圳,他們干的是苦活累活,但每月工資只有1000元上下,要想多掙,就要沒黑沒夜地加班。甚至加班的機(jī)會都要求人。長期生活在疲憊、枯燥、單調(diào)中,而又看不到任何變化的希望,很難不生出厭世情緒。
社會的落差有多大,先看經(jīng)濟(jì)方面。據(jù)學(xué)者劉植榮統(tǒng)計,中國最低階層的工資是平均工資的21%,而世界平均水平為50%;中國公務(wù)員工資是最低工資的6倍,世界平均水平為2倍;中國國企高管工資是最低工資的98倍,世界平均水平為5倍;中國行業(yè)工資差高達(dá)3000%,世界平均70%。
收入差距過大的問題,《人民日報》也注意到了。該報近日報道了一組例子:趙剛在一家國有金融控股集團(tuán)任部門經(jīng)理,稅后年薪80多萬元,加上房補(bǔ)、車補(bǔ)、書費(fèi)、健身費(fèi)、休假補(bǔ)貼、補(bǔ)充養(yǎng)老保險以及各種臨時性的“福利”,實(shí)際收入在百萬元以上;
趙剛的高中好友小燦在中部一個地級市的加工企業(yè)上班,企業(yè)效益好,年工資總額4萬多元,在當(dāng)?shù)貙俑呤杖耄瑫r要還房貸,供孩子上學(xué)和老人看病;
趙剛的小學(xué)同學(xué)王培仍在老家務(wù)農(nóng),一年到頭累得要命,純收入只有兩萬多元,還不抵趙剛工作一星期。
類似富士康這些年輕的孩子自殺,不僅應(yīng)該引起社會的悲憫,更應(yīng)該引起社會的反思:我們是否太不在意老實(shí)人了。這些孩子的棄生,并沒有招惹任何人;可有的人就不,他們死前抱著“賺一把”或“拉個墊背的”的念頭,輕則貪污搶劫,重則殺害無辜。全國接連發(fā)生了3起砍殺幼兒的慘劇,如果不是武警、保安全動員,把校門圍得水泄不通,不定還要發(fā)生多少起!
和這些惡魔相比,這些農(nóng)民工的下一代,是多么的隱忍、多么的克制!不能再繼續(xù)漠視他們了,不能把他們逼向反面。
4月23日,筆者曾經(jīng)在本報發(fā)表《“六連跳”給了富士康們怎樣的啟示?》的文章,指出“如何在當(dāng)今的社會環(huán)境,針對特殊的人群制訂行之有效的管理體制和管理方法,進(jìn)而建立具有人文關(guān)懷的企業(yè)文化是擺在富士康們面前一道必須檢討的難題”。上一頁 1 2 下一頁單頁閱讀
推薦閱讀
在豐田汽車召回事件持續(xù)發(fā)酵下,我國有關(guān)部門正在醞釀制定家電產(chǎn)品召回的相關(guān)法規(guī)。所謂召回,是企業(yè)對自己生產(chǎn)和銷售的產(chǎn)品承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任的一種制度。近期,三星在全球范圍內(nèi)召回了一款雙門冰箱,其中涉及中國市>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題:誰來解開富士康“跳樓”背后的密碼?
地址:http://m.sdlzkt.com/a/zhibo/20120330/118108.html