“以舊換新”是國家繼“家電下鄉(xiāng)”、“節(jié)能減排”之后出臺的又一重要的經(jīng)濟(jì)刺激措施。政策出臺至今，廣受企業(yè)、消費(fèi)者和媒體的關(guān)注，但在執(zhí)行道路上存在很多難題。在剩下不到一年的時間里，統(tǒng)一的國家措施究竟會從什么時候開始？“以舊換新”實(shí)施辦法對招標(biāo)企業(yè)和消費(fèi)者有一些限制，在此情況下如何實(shí)現(xiàn)拉動國家5000億的預(yù)期內(nèi)需？如何使消費(fèi)者最終受益？這一系列的問題都給“以舊換新”的未來涂上了更加神秘的色彩。

    7月22日，人類觀賞到了500年一遇的天文奇觀——日全食。而位于東經(jīng)116°28′北緯39°48′的北京，只能透過厚厚的云霧捕捉到日全食的“初虧”景象�！俺跆潯笔侨杖�食開始的時刻，雖不甚壯觀，卻讓人滿懷期望，期待著生命奇跡的出現(xiàn)。如果用日全食來形容金融海嘯，“以舊換新”便是出現(xiàn)在中國經(jīng)濟(jì)上空的“初虧”，預(yù)示與黑暗的斗爭和奇景的出現(xiàn)。

    “家電下鄉(xiāng)”、“節(jié)能補(bǔ)貼”、“以舊換新”并稱為國家刺激家電消費(fèi)的“三駕馬車”。從目前的市場狀況來看，“家電下鄉(xiāng)”與“節(jié)能補(bǔ)貼”憑借先期優(yōu)勢走在了前頭。初出茅廬的“以舊換新”卻在一片爭議聲中緩慢地行進(jìn)。

    在全國家電下鄉(xiāng)信息管理系統(tǒng)公布的2009年1至6月份全國家電下鄉(xiāng)各省份銷售情況中顯示：1至6月全國共銷售各類家電下鄉(xiāng)產(chǎn)品共計(jì)9610167臺/套，銷售金額達(dá)到162.29億元。當(dāng)然，這與早前預(yù)計(jì)的拉動國內(nèi)消費(fèi)約16000億元還相差甚遠(yuǎn)，但為處在金融危機(jī)漩渦下的中國經(jīng)濟(jì)帶來了希望。被寄予厚望的還有“以舊換新”，預(yù)計(jì)拉動800億內(nèi)需。相對“家電下鄉(xiāng)”，800億內(nèi)需并不搶眼，但對于整個家電行業(yè)、對廢舊電器回收產(chǎn)業(yè)鏈、對我國的環(huán)保事業(yè)等都有不可估量地影響。

    同“家電下鄉(xiāng)”一樣，人們對“以舊換新”政策的出臺、實(shí)施都經(jīng)歷了從熱情洋溢到處變不驚地情緒蛻變。是什么原因?qū)е氯绱司薮蟮那榫w落差？在不到一年的時間里，“以舊換新”如何創(chuàng)造消費(fèi)奇跡？消費(fèi)者如何真正得到實(shí)惠？諸如此類的疑問不免為“以舊換新”涂抹了更多的神秘色彩。

    “模糊”規(guī)定

    最早放出“以舊換新”聲音的是在5月19日的國務(wù)院常務(wù)會議上。會議提出安排20億元用于政策補(bǔ)貼，并確定了9個試點(diǎn)，參與換購的消費(fèi)者將得到10%的補(bǔ)貼，將廢舊電視送往拆解企業(yè)的回收企業(yè)同樣也可以獲得補(bǔ)貼。這時的“以舊換新”只是提出了一個概念，并沒有相關(guān)的實(shí)施細(xì)則出臺。但就是這樣概念化的“以舊換新”引發(fā)了一場有關(guān)家電前景、廢舊產(chǎn)品回收、擴(kuò)大內(nèi)需、法律法規(guī)健全等問題的大討論。直到7月6日，隨著商務(wù)部《家電以舊換新實(shí)施》辦法的下發(fā)，“以舊換新”的詳細(xì)流程才進(jìn)一步明朗化。

    該辦法對補(bǔ)貼上限標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行了明確規(guī)定：電視機(jī)４００元／臺，冰箱（含冰柜）３００元／臺，洗衣機(jī)２５０元／臺，空調(diào)３５０元／臺，電腦４００元／臺。這里所指的上限是消費(fèi)者能夠獲得補(bǔ)貼的最理想價(jià)格，但實(shí)際的情況是大多數(shù)消費(fèi)者家中的廢舊電器無法在回收企業(yè)那里拿到好價(jià)錢。相對補(bǔ)貼上限標(biāo)準(zhǔn)而言，消費(fèi)者更需要的是廢舊電器的回收價(jià)格指導(dǎo)標(biāo)準(zhǔn)。由于廢舊電器存在使用年限、破舊程度不同等差別，國家沒有急于對回收價(jià)格一刀切，為各個試點(diǎn)回收價(jià)格指導(dǎo)標(biāo)準(zhǔn)的制定留有一定的自主性，但消費(fèi)者似乎并不買賬。

    另一個比較模糊的規(guī)定是針對回收企業(yè)在回收廢舊家電過程中產(chǎn)生的運(yùn)輸費(fèi)用補(bǔ)貼。細(xì)則中只提到將由拆解企業(yè)墊補(bǔ)回收企業(yè)的運(yùn)輸費(fèi)用，之后憑有關(guān)材料申請補(bǔ)貼，但對補(bǔ)貼的量比與數(shù)額并沒有做出明確規(guī)定。

    8天后，商務(wù)部在北京宣布，汽車和家電產(chǎn)品的“以舊換新”正式啟動。確定政策的執(zhí)行時間為2009年6月1日至2010年5月31日。按照政策的相關(guān)規(guī)定，對“以舊換新”銷售企業(yè)和回收企業(yè)的招標(biāo)工作從2009年7月29日正式開始。也就是說，現(xiàn)在市場上各個版本的“以舊換新”仍然是商家的促銷措施，并不是真正意義上的“以舊換新”。筆者大致估算了一下，如果8月底招標(biāo)工作結(jié)束，“以舊換新”按照全國統(tǒng)一的流程執(zhí)行，持續(xù)時間也不過9個月。在不到一年的時間里，“以舊換新”能否拉動800億的內(nèi)需？加上配套細(xì)則尚未出臺，“以舊換新”的實(shí)施時間很有可能一拖再拖。如此一來，消費(fèi)者的熱情可能會漸漸“冷卻”。

    硬性標(biāo)準(zhǔn)

    令人擔(dān)憂的還不只是“模糊”的規(guī)定。想要邁進(jìn)“以舊換新”的大門，首先要經(jīng)過商務(wù)部的嚴(yán)格挑選。北京地區(qū)針對銷售企業(yè)的招標(biāo)文件中規(guī)定，投標(biāo)人必須是在北京地區(qū)注冊三年以上，具有獨(dú)立法人資格或2008年在北京地區(qū)納稅額達(dá)到500萬元以上的企業(yè)。同時企業(yè)注冊資金不低于5000萬元，企業(yè)流動資金不低于3000萬元。文件還規(guī)定投標(biāo)人年家電產(chǎn)品銷售額需位居本市前列，一般在1億元以上……

    在眾多的條件中，企業(yè)最難達(dá)到的是“具有獨(dú)立法人資格”和“注冊資金不低于5000萬元”。據(jù)筆者了解，除蘇寧、國美外，知名家電品牌海爾、格力、海信等都不能同時具備上述兩項(xiàng)條件，其它的家電制造商也大多采取在北京建立分公司的形式，而像夏普、西門子、三星等外資企業(yè)就更難達(dá)到招標(biāo)要求。無形中數(shù)量眾多的家電制造商被阻擋在北京“以舊換新”政策的門外，僅留下渠道商蘇寧和國美這樣的家電賣場“盡享盛宴”。

    相對“家電下鄉(xiāng)”的招標(biāo)要求，“以舊換新”顯得包容不足，古板有余，難免被人猜忌有不公平競爭之嫌。北京市商務(wù)委員會相關(guān)負(fù)責(zé)人在回應(yīng)上述觀點(diǎn)時表示，制訂這樣的標(biāo)準(zhǔn)，并不是刻意要把制造企業(yè)排除在外，而是為了篩選出有足夠能力的企業(yè)承擔(dān)以舊換新的任務(wù)。除去家電大賣場，家電廠商的自建渠道和一些三、四級城市的地方性賣場是不是就真的不具備承擔(dān)此重任的能力？上一頁 1 2 下一頁單頁閱讀

　　推薦閱讀

　　核心技術(shù)缺失已經(jīng)掣肘我國彩電產(chǎn)業(yè)發(fā)展

海關(guān)總署日前發(fā)布了上半年出口重點(diǎn)商品系列預(yù)警。海關(guān)提醒，在技術(shù)含量較高的平板電視方面，液晶電視使用的面板特別是大尺寸面板基本依賴進(jìn)口。核心技術(shù)的缺失已經(jīng)掣肘我國彩電產(chǎn)業(yè)發(fā)展。 據(jù)海關(guān)統(tǒng)計(jì)，今年上半年我國>>>詳細(xì)閱讀

本文標(biāo)題：“以舊換新”陷“初虧”之困如何破解？

地址：http://m.sdlzkt.com/a/zhibo/20120330/119010.html

 1/2    1  2 下一頁