LED——平板電視企業眼中的明日之星，別看現在討論得極其熱鬧，熱情高漲的各大平板電視制造商們紛紛推出或將要推出各自的LED電視，但理性的分析告訴我們LED電視的普及至少需要3到5年的時間，研究機構DisplaySearch預測到2013年，采用LED背光的液晶電視市場滲透率才會有40%的增長，到2014年，LED背光出貨量才會超過CCFL背光出貨量。這是一個漫長的過程，是一場馬拉松式的賽跑。
在田徑項目中，馬拉松是最殘酷的超長跑運動，極其考驗運動員們的體力、耐力、心理以及戰略戰術。我們在看馬拉松比賽時經常會聽到解說員在描述運動員們采用的哪種戰術，比如領跑，跟隨跑，影子跑，除了個人的身體素質外，戰略戰術是取勝奪冠的重中之重。在LED的這場馬拉松中，也有領跑，跟隨，影子跑，三星、索尼、夏普、海信等彩電企業已經踏上了這個賽場，他們各自都扮演著怎樣的角色呢？
領跑者：三星
當今液晶電視全球銷量前三甲全部來自“S”系家族，夏普、索尼、三星的名次排位總在相互輪換。一直以來日韓家電在人們的印象中都有著深刻的烙印，日本企業代表技術，韓國企業代表外觀。而這次三星對LED的搶灘登陸似乎要把技術的王牌也拉進自己懷里，三星采用側邊式LED將電視機機身厚度直降到2.99厘米，而且將所有接口全部保留在機身上，目前來說還只有三星能做到這一點。超薄機身，王牌外觀設計，豐富而精致的內置資料，上網，高對比度，節能等等所有平板電視潮流前端所應擁有的元素，全都在三星這次的LED上體現出來。在推廣上，三星一改往日對媒體的冷漠態度主動示好，期期新品都想方設法給媒體記者提供新穎的體驗方式。可以說，三星將所有的資源和精力都投入到LED中，才捧起這顆新星。
其實談到過去幾年液晶電視的幾個里程碑，例如FULLHD，倍頻技術、可錄技術、數字電視一體機、超薄、軟硬屏等，每一次熱點三星既不是領軍也不是中心，在LED之前，三星平板電視給人的印象就是外資品牌和優秀的外觀，與技術先鋒的身份無甚瓜葛。不過LED的出現終于讓三星抓到了機會，在起步階段就制造聲勢，迅速上位。三星曾預測LED普及至少需要3到5年時間，現在就開始全力以赴，可見LED的第一把交椅對三星來說志在必得，從“偶像派”向“實力派”轉型就靠LED了。
現在的三星絕對是領跑的那位，但在馬拉松中領跑者往往是集團軍中給別人做貢獻的人，跑到最后領跑者就會給自己的隊友讓位，讓隊友沖上去，自己則筋疲力盡得被甩在后面，很少有領跑者能從始至終得領跑一直到最后撞線奪冠。馬拉松賽講究積蓄力量，開跑時不要沖得太猛，三星的對手絕非等閑之輩，而三星又太快暴露在技術前沿，對一個從不以技術著稱的企業來說未必是好事。
跟隨者：索尼
索尼號稱全球最薄，機身厚度僅有9.9毫米的LED液晶電視其實在2008年11月的新品發布會上就與大家見面了，當時的預計發售期是第二年的春季。2009年4月，這款正式命名為XZ1的最薄LED如期而至。不過對比三星的三大系列，索尼的XZ1顯得過于單薄，只有40這一個尺寸，而且造型頗像一個電腦顯示器。和三星一樣索尼也采用了側邊LED，盡管XZ1做到了全球最薄，但所有的接口和功能模塊都需要通過電視機之外的媒體接收裝置來完成，這其實有些為了最超薄而超薄的感覺，犧牲了電視機的簡潔操作。
與三星的LED相比，索尼XZ1不具備上網功能，不具備百科內容，與XZ1同期發布的索尼另外兩款LCD電視所具備的光感器、電視機空閑待機、PC電源管理、節電等環保型技術均未在ZX1上體現。很奇怪，在三星已經開始大張旗鼓宣傳LED的時候，索尼僅僅推出了這一款單品，除了9.9毫米的亮點之外，可以說綜合性能無法與三星抗衡，顯然索尼也并未打算通過XZ1與三星形成對峙，三星是要將LED進行普及，而索尼將XZ1的受眾人群定位在娛樂和時尚界人士這個小而尖的圈子里，截然不同的做法讓人們猜測也許索尼更豐富的LED還在后面。
可是索尼在7月的新品系列中并未延續LED的話題，而是推出了HCFL背光源的液晶電視WE5，與ZX1發布時的蜻蜓點水不同，索尼對HCFL的節能性和WE5的人體感應功能做了詳細講解演示和橫向對比。在發布會現場，盡管索尼遮蓋了對比品牌的LOGO，但媒體們還是能一眼看出索尼針對的對象正是三星LED7000系列，對比結果顯示在背光燈全開的情況下，索尼WE5比三星LED7000還要省電，也就是說HCFL比LED更省。三星LED的一大賣點是其40%的節能性，這是LED的賣點也是三星的賣點，但是業界一路詬病側邊LED的節能性并不好，三星為了超薄而選擇側邊LED，但其所標榜的節能性卻被索尼的HCFL給打破。
索尼在公開場合并未再提LED的話題，是否意味著不做LED呢，當然不是，韓國媒體報道稱三星正準備向索尼出售40寸、46寸和55寸的LED面板，雙方若達成協議，索尼將在第四季推出數款側面發光型LED背光電視。索尼總是會在舊時代與新時代的銜接混亂期推出過渡產品，例如在CRT向平板電視跨入的2005年索尼推出一種晶極光電視，其實也就是液晶背投，隨著平板電視時代的迅速到來，這種液晶背投幾乎沒存在多久就被人遺忘了；在數字電視一體機和機頂盒交接的時候，索尼強推機頂盒，絕口不提在中國推動數字電視一體機的事，然而數月后索尼的全部新品都變成了數字電視一體機。所以從索尼的一貫做法，我們很難判斷WE5可存活的時間究竟有多長，或者說HCFL是索尼向新時代跨越的又一個過渡品嗎？也許，LED對索尼來說就是放水養魚的事，而ZX1就是這條小魚，但有關LED的宣傳推廣任務索尼并不想花太多費用去分擔，就讓積極勇猛的三星一直領跑好了。
索尼是很明顯的跟隨型選手，盡管它創造了很多技術，但在許多歷史性時刻索尼都不是第一個站出來的，這是穩健而保守的做法，缺點就是離奪冠總差那么一點，要不然現在的“液晶之父”是夏普，銷售冠軍是三星呢！
影子：夏普
8月4日夏普在北京舉行新品發布會，盡管企業方在會議之前新品消息絕不外泄，但想必大多數業內人士和媒體們對這個新品究竟是什么已經猜得八九不離十。按目前行業對LED的熱議程度以及各個平板電視品牌對LED的動作來看，夏普應該也會離這個靶心不遠，果然，8月4日夏普發布的正是LED液晶電視。
夏普LED的上市比三星、索尼晚了一個多季度，這讓已經開賽的第一集團軍中缺少了夏普的身影，不過影子選手總會在不知不覺中竄上來，夏普這會子不就趕上來了。與三星索尼不同，夏普LED電視LE700A并未采取側邊式LED，而是采用直下式LED。后來者總能看到前面選手的缺陷，并加以暴露。在新品發布會上，夏普以一個競爭對手的身份闡述側邊式LED在發光均勻度和強度上的缺陷，由于側邊發光的局限性導致這種方式并不節能，而夏普所采用的直下式LED才能真正做到節能和增強亮度。
這也就決定了夏普LE700A不會在LED上走超薄路線，看來夏普的用意是犧牲外觀獲取性能。就產品本身而言，夏普的表現要比索尼強許多，LE700A擁有三個尺寸的選擇范圍，并且夏普發揮自己在技術上的絕對優勢使用一種對比度更高的X-GEN面板和夏普獨有的LED封裝技術，可以使色域更廣。
在LCD時代，夏普每次的新品都是令人艷羨和留戀的，這種感覺至今還回味在夏普號稱次世代液晶電視XS1上，而LE700A并沒有讓我們有任何的驚喜，相比三星的LED，夏普LE700A不足為奇，甚至顯得有些滯后，例如三星的8000系列已經將倍頻做到了200HZ，而LE700A尚停留在120HZ。當我們想知道它是否會以價格戰與三星抗衡時，夏普卻一直不愿透露具體價格。夏普自稱會在下半年加大對LED的宣傳投入，不過如果不以價格取勝，實在想不到LE700A有什么可以戰勝7000和8000系列的。影子選手如果想超越前人，就必須保存實力等待時機爆發，夏普不會永遠愿意屈尊在三星之下吧！
夏普、索尼、三星是平板電視業界的三大巨頭，也是這場LED馬拉松中三位最頂尖的高手，我們今天只是根據他們各自的市場表現做了一個簡單的角色對比。LED的馬拉松才剛剛開始，隨著今后參與企業數量的增加，這條賽道上還會出現“集團軍”，“方陣”和“梯隊”，令人興奮的是，這個比賽會越來越精彩，而各個角色的策略和關系也會越來越有意思。
推薦閱讀
面對聯通WCDMA的擴大試商用，夏普作為目前唯一在中國市場銷售的日系手機品牌，表現出了前所未有的熱情。上周末，夏普在北京發布了一系列手機新品，其中一款印有聯通“Wo”Logo的WCDMA手機頗為引人矚目。對于中國市場>>>詳細閱讀
本文標題：LED馬拉松：三星索尼夏普們的角色扮演
地址：http://m.sdlzkt.com/a/zhibo/20120330/119098.html
網友點評
精彩導讀
科技快報
品牌展示