認(rèn)罰不改,盡管每年面板行業(yè)大佬都會因操縱價(jià)格遭遇重罰,然而巨大的利益還是誘惑這些企業(yè)鋌而走險(xiǎn)。日前,東芝、LG Display和友達(dá)光電又因聯(lián)手操縱面板價(jià)格遭遇訴訟,這些企業(yè)已同意聯(lián)合支付5.71億美元進(jìn)行和解。面板行業(yè)的壟斷屢見不鮮,這樣的模式對新興面板企業(yè)的成長極為不利。
面板大佬 再次被罰
面板大佬曾在1996-2006年間操縱全球液晶面板價(jià)格,這抬高了電視、筆記本電腦和其他電子產(chǎn)品的價(jià)格。除了東芝等上述三家企業(yè),日立、三星、夏普等7家液晶面板制造商早些時候也達(dá)成和解,支付了5.385億美元,這起集體訴訟案至少涉及了2000萬消費(fèi)者。
東芝公司因這起訴訟被迫向液晶面板成品消費(fèi)者支付7000萬美元的賠償。然而對于如何賠償給普通消費(fèi)者,東芝方面并沒有給予很明確的說法。近日,紐約州首席檢察官在一份聲明中稱,法院批準(zhǔn)和解協(xié)議后,近6.92億美元資金將用于補(bǔ)償這些州曾購買包含液晶面板的產(chǎn)品的消費(fèi)者,用戶可以訪問液晶面板集體訴訟案網(wǎng)站,注冊并獲得更多信息。
實(shí)際上,國際面板巨頭聯(lián)手操縱價(jià)格的指控已經(jīng)屢見不鮮,也屢次被罰,盡管罰款數(shù)目不小,但相比于這些企業(yè)攫取的壟斷利潤還是九牛一毛,所以這些企業(yè)被罰后還樂此不疲地“聯(lián)手作案”。
行業(yè)價(jià)格操控成慣例
其實(shí),早在去年一份美國電子產(chǎn)品零售商對三星等面板生產(chǎn)商的起訴書暴露了面板行業(yè)的價(jià)格潛規(guī)則。起訴書中稱,日韓及中國臺灣的液晶顯示器廠商每月和每季度都會召開例行會議,商定液晶顯示器面板的價(jià)格和供給控制情況。
去年6月,美國一家名為BrandsMart的電子產(chǎn)品零售商對三星電子與其他面板商提出起訴,指控后者合謀人為操縱液晶顯示器的價(jià)格。據(jù)此零售商在起訴書中稱,液晶顯示器廠商的中高層主管每月和每季度都會舉行所謂的“水晶會議”,商定液晶顯示器面板的價(jià)格和供給情況。這項(xiàng)會議起初是由日本廠商發(fā)起的,后來又將韓國和中國臺灣的一些生產(chǎn)商吸納進(jìn)去。本案的起訴對象包括三星、中華映管以及愛普生等15家公司及其子公司。
該起訴書中還表示,從1996-2006年期間,這些公司就合謀組成了國際壟斷組織,此期間電視機(jī)、手機(jī)和電腦等產(chǎn)品的液晶顯示器面板的生產(chǎn)都被此組織控制。“這些公司的合謀影響了全美數(shù)十萬億美元的貿(mào)易額。”
對中國企業(yè)存畏懼心理
截至今年4月,面板價(jià)格連續(xù)19個月下滑。一般來說面板上行和下行周期均為3個月,19個月連續(xù)下滑實(shí)屬罕見,業(yè)內(nèi)人士普遍認(rèn)為,不排除日韓企業(yè)刻意對中國企業(yè)打壓的可能。
據(jù)了解,這種操控除了抬高價(jià)格還可以壓低價(jià)格。如去年國內(nèi)企業(yè)京東方、華星光電高世代線逐步量產(chǎn)后,國際巨頭就開始不斷壓低面板的價(jià)格,造成國內(nèi)企業(yè)的虧損。
業(yè)內(nèi)人士普遍認(rèn)為,這恰恰反映了日韓面板企業(yè)對中國面板產(chǎn)業(yè)崛起的畏懼心理。行業(yè)機(jī)構(gòu)奧維咨詢剛剛發(fā)布的2012年5月面板產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)袌龊唸?bào)顯示,三星市場份額大幅下跌,而華星光電、京東方的市場份額卻逐步攀升。奧維咨詢分析師李秋緯指出,不少國內(nèi)整機(jī)企業(yè)已與國內(nèi)面板廠商結(jié)盟,這樣面板產(chǎn)業(yè)格局將生變,日韓企業(yè)的恐懼也在情理之中。
推薦閱讀
國內(nèi)鋼價(jià)加速下跌 行業(yè)或面新一輪洗牌
繼寶鋼等27家鋼廠下調(diào)鋼材產(chǎn)品出廠價(jià)后,鞍鋼和首鋼日前也都下調(diào)了8月份中厚板等品種的出廠價(jià)。國內(nèi)鋼鐵價(jià)格呈現(xiàn)加速下跌態(tài)勢。 自6月以來,合肥國強(qiáng)鋼材銷售市場的經(jīng)銷商們感到生意越來越不好做。合肥元立物資有限公>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題:操縱價(jià)格遭重罰 面板業(yè)生存模式令人唏噓
地址:http://m.sdlzkt.com/a/zhibo/20120330/120846.html