在收到廣東證監(jiān)會責令整改決定書10日后,佛山照明昨天披露了此前隱瞞的關(guān)聯(lián)交易,佛山照明董事長鐘信才自揭傷疤,承認5家公司為自己兩個兒子所開,并為此向董事會和中小股東致歉,但否認存在“利益輸送”。值得玩味的是,佛山照明董事會對上述關(guān)聯(lián)交易進行“追認”表決時,代表佛山照明第一大股東歐司朗控股有限公司的董事JoergThaele(泰勒)和吳勝波投出棄權(quán)票。昨日佛山照明股價繼續(xù)下跌1.24%,報收7.16元,較一個月前下跌30%。分析人士稱,不排除股價進一步下探可能。
否認利益輸送
佛山照明昨天連發(fā)10條公告,對公司董事長鐘信才的5家關(guān)聯(lián)公司和關(guān)聯(lián)交易做出詳盡說明。其中,佛山施諾奇加州電氣有限公司是鐘信才的長子鐘永亮投資設(shè)立的外商獨資企業(yè);佛山市斯朗柏企業(yè)有限公司,由鐘信才的次子鐘永暉控股95%;而青海威力新能源材料有限公司是斯朗柏持有20%股權(quán)的有限責任公司;(香港)青海天際稀有元素科技開發(fā)有限公司,鐘永暉持股29%并擔任董事。
2009年至2011年,施諾奇、斯朗柏與佛山照明在原料采購、產(chǎn)品銷售、房租水電方面存在著關(guān)聯(lián)交易。據(jù)粗略統(tǒng)計,合約8697萬元。佛山照明稱,這些交易的金額在佛山照明同類關(guān)聯(lián)交易的金額中所占比例不高,在4.47%和0.03%之間。
關(guān)于利益輸送問題,佛山照明予以否認,“2009年-2011年與施諾奇、斯朗柏之間發(fā)生的日常關(guān)聯(lián)交易為公司正常經(jīng)營業(yè)務(wù)所需,屬于正當?shù)纳虡I(yè)行為,交易定價均采用市場價格。”
在對上述關(guān)聯(lián)交易進行“追認”投票時,佛山照明第一大股東歐司朗控股有限公司的董事JoergT haele(泰勒)和吳勝波棄權(quán),理由是“由于時間關(guān)系及缺乏信息,無法對交易的關(guān)聯(lián)關(guān)系作出核實和判斷”。
股價或進一步下探
佛山照明內(nèi)部人士向記者表示,管理層與大股東的矛盾一直存在。歐司朗入主后,只是將佛山照明當做貼牌生產(chǎn)廠,并未將核心專利技術(shù)引入佛山照明。相反,歐司朗則通過佛山照明成功擴張地盤,已經(jīng)成為歐司朗在全球最大的生產(chǎn)基地。在一定程度上對佛山照明的市場拓展空間造成了很大的沖擊。
“除了內(nèi)斗外,佛山照明股價下跌更重要的原因是其傳統(tǒng)業(yè)務(wù)增長乏力,國家新能源發(fā)展的趨勢迫使佛山照明亟須大力開拓新能源業(yè)務(wù),但目前并沒有太多利好消息。”有長期跟蹤佛山照明的人士表示,隨著國家逐步禁止進口和銷售普通照明白熾燈,年產(chǎn)5億只以上白熾燈的佛山照明前景未明。
佛山照明行將發(fā)布其半年報。佛山照明一季報顯示,佛山照明當季僅實現(xiàn)歸屬于上市公司股東的凈利潤5693萬元,同比減少15.84%。
昨日佛山照明股價繼續(xù)下跌1.24%,報收7.16元,較一個月前下跌30%。消息人士向本報透露,關(guān)聯(lián)交易不排除是歐司朗舉報,而歐司朗此次甩出棄權(quán)票,亦將管理層與大股東矛盾擺上臺面。佛山照明“現(xiàn)金奶牛”風光勢頭恐難再,不排除股價進一步下探可能。
推薦閱讀
導(dǎo)讀:MarketWatch專欄作家普萊蒂(Therese Poletti)撰文指出,AMD和應(yīng)用材料相繼發(fā)出的預(yù)警使得人們對半導(dǎo)體行業(yè)下半年,乃至于更長時間的前景不能不心存疑慮,擔心整個行業(yè)可能進入一個新的疲軟周期。 以下即普萊蒂>>>詳細閱讀
本文標題:佛山照明連發(fā)10公告承認隱瞞關(guān)聯(lián)交易
地址:http://m.sdlzkt.com/a/zhibo/20120714/75823.html