騰訊科技訊(馬喬)北京時間6月12日消息,據(jù)國外媒體報道,由于美國多個州政府都要求在該州有附屬機構的互聯(lián)網(wǎng)零售商繳納營業(yè)稅,因此亞馬遜于本周五中斷了其在康涅狄格州和阿肯色州的運營業(yè)務,再次以實際行動反對美國州政府要求其繳納營業(yè)稅這一“違反美國憲法且事與愿違的”舉措。
出于相同原因,亞馬遜此前已經(jīng)中斷了該公司在美國其他四個州的運營業(yè)務。亞馬遜此舉意味著,所在州的互聯(lián)網(wǎng)零售商和其他營銷商從此再也無法獲得來自亞馬遜的營收分紅。
今年5月份,美國康涅狄格州州長、民主黨議員丹尼爾-馬洛伊(Dannel P. Malloy)簽署了一份預算案,該州希望通過首次向在線交易征收營業(yè)稅的方式獲取940萬美元的稅收收入,亞馬遜則首當其沖地成為了該州的重點繳稅目標。康涅狄格州的這一預算案要求互聯(lián)網(wǎng)零售商必須為其在該州設立的附屬機構繳納營業(yè)稅。
而今年早些時候,美國阿肯色州立法機構也于今年4月批準了一項旨在要求以亞馬遜為代表的該州以外的互聯(lián)網(wǎng)零售商向該州繳納營業(yè)稅的法案。該法案規(guī)定,只要在阿肯色州的年營收超過1萬美元,互聯(lián)網(wǎng)零售商就要向該州繳納營業(yè)稅。亞馬遜于本周通過電子郵件通知其在阿肯色州的合作附屬機構,該公司將于7月24日終止所有業(yè)務運營。
阿肯色州州長邁克-畢比(Mike Beebe)的新聞發(fā)言人馬特-迪坎普(Matt DeCample)表示,亞馬遜選擇終止在該州業(yè)務運營的決定是“十分遺憾的”。
迪坎普稱:“我們當然無權阻止亞馬遜做出這樣的決定。他們終止了在阿肯色州的業(yè)務運營,然后卻指責我們要對他們的這一行為負責。”
亞馬遜在周五發(fā)布的信件中表示,該公司終止在康涅狄格州的亞馬遜聯(lián)盟項目(Amazon Associates Program)的決定立即生效。亞馬遜在該聯(lián)盟項目中的合作伙伴直接通過亞馬遜網(wǎng)站銷售產(chǎn)品或在自身網(wǎng)站上提供亞馬遜網(wǎng)站的鏈接服務。
新征稅法案違反憲法
亞馬遜在一份電子郵件中表示:“我們反對這一新法案,因為它違反了美國憲法而且將帶來適得其反的效果。然而這一法案卻受到了實體店零售商的一致歡迎,因為后者一直在試圖尋求破壞其互聯(lián)網(wǎng)競爭對手的附屬機構廣告營銷計劃。美國其他州也批準了類似的征稅法案,但結果都導致了大量工人失業(yè)以及政府稅收減少。我們非常遺憾的看到,這一新征稅法案并未取得預期的效果。”
然而美國各州向互聯(lián)網(wǎng)零售商征稅的新舉措并未給用戶從亞馬遜網(wǎng)站上購買商品帶來太大影響。包括總部位于美國猶他州鹽湖城的Overstock.com Inc在內(nèi)的其他互聯(lián)網(wǎng)零售商都紛紛采取與所在州附屬機構中斷廣告合同的方式來對抗新頒布的繳稅政策。
康涅狄格州納稅服務專員凱文-蘇利文(Kevin Sullivan)表示,這一問題的爭執(zhí)關鍵在于,互聯(lián)網(wǎng)零售商是否與其他實體店零售商一樣在各州擁有繳稅義務。
兩年前,紐約州成為首個通過“亞馬遜繳稅法案”的美國州政府。從那以后,北卡羅來納、羅德島、伊利諾伊和阿肯色等州相繼批準了類似的征稅法案。除了紐約州以外,亞馬遜已經(jīng)中斷了在包括上述各州在內(nèi)的附屬機構的運營業(yè)務。該公司正在紐約州就征稅法案進行上訴。
推薦閱讀
如果說,團購網(wǎng)站昔日亂象主要集中在團購產(chǎn)品貓膩多,低價惡性競爭等,那么,隨著整個行業(yè)“廝殺”更為激烈,惡性炒作似乎成為洗牌過程中“力爭上游”的手段。《IT時報》記者在對團購行業(yè)的持續(xù)跟蹤報道中發(fā)現(xiàn),為了>>>詳細閱讀
本文標題:稱新征稅法案違反憲法 亞馬遜在美拒交營業(yè)稅
地址:http://m.sdlzkt.com/a/01/20111230/210590.html