迅雷向美國證券交易委員會(SEC)提交了在美國市場IPO(首次公開募股)上市的申請，擬通過這項交易籌集最多2億美元資金，主承銷商為摩根大通和德意志銀行。

目前仍有33個針對迅雷侵權(quán)的訴訟案件還未宣判，索賠總金額約2180萬元

華爾街對于中國概念股的“審美疲勞”，阻擋不了中國企業(yè)IPO的步伐。

昨日凌晨消息，迅雷向美國證券交易委員會(SEC)提交了在美國市場IPO(首次公開募股)上市的申請，擬通過這項交易籌集最多2億美元資金，主承銷商為摩根大通和德意志銀行。

在此次IPO啟動前，迅雷首席執(zhí)行官鄒勝龍持有27.5%的普通股，聯(lián)合創(chuàng)始人程浩持有10.8%的普通股，公司董事及高管共持股86%。

招股書顯示，2008、2009、2010年迅雷總營收分別為1680萬美元、2960萬美元和4280萬美元。迅雷營收來源包括付費增值、網(wǎng)絡(luò)廣告、游戲及其他服務(wù)收入。廣告目前是迅雷的主要營收來源，迅雷的用戶付費業(yè)務(wù)于2009年開始貢獻收入，2010年達到16.9%；游戲業(yè)務(wù)收入在總營收中所占的比例，從2008年的29.3%，到2010年已降至24.7%。其中，廣告營收主要來源于迅雷看看和迅雷下載上的廣告。2010年全年廣告營收為2497萬美元，占總營收比重為58.4%；2011年第一季度廣告營收為783萬美元，占總營收比重為51%。

“迅雷商業(yè)模式方面沒有太多的創(chuàng)新。相比較其在視頻領(lǐng)域的競爭對手如優(yōu)酷、土豆等，迅雷在廣告收入方面的優(yōu)勢并不明顯。” 易觀資本分析師劉冠吾表示，“除了廣告客戶方面的競爭之外，迅雷與競爭對手還將在改善用戶體驗度、購買版權(quán)力度等多方面同質(zhì)化競爭，到最后大家拼的還是資金實力。 ”

更大的風險還是來自于版權(quán)問題。在招股書風險提示一欄，迅雷提出面臨“保護第三方知識產(chǎn)權(quán)”方面的挑戰(zhàn)，“公司可能繼續(xù)面臨侵權(quán)訴訟及相關(guān)索賠”。

今年5月，美國國會下屬的美中經(jīng)濟與安全評估委員會(USCC)聽證會上，國際知識產(chǎn)權(quán)保護聯(lián)盟負責人施萊辛格在書面證詞中明確指出，迅雷、VeryCD等提供P2P傳輸服務(wù)的企業(yè)與中國互聯(lián)網(wǎng)上電影、音樂盜版問題有直接聯(lián)系，并建議USCC與SEC進行溝通，讓SEC將知識產(chǎn)權(quán)保護方面的內(nèi)容也作為迅雷赴美上市的條件之一。

目前仍有33個針對迅雷侵權(quán)的訴訟案件還未宣判，索賠總金額約2180萬元（340萬美元）。2009、2010和2011年第一季度，迅雷分別收到涉嫌侵權(quán)的訴訟108件、126件和10件。截至2011年3月31日，87.7%的相關(guān)案件已經(jīng)解決或者被法院駁回。

業(yè)界人士預(yù)計，隨著上市募集更大規(guī)模的資金之后，或?qū)⒕徑庋咐自诎鏅?quán)方面的壓力。

劉冠吾判斷，“從時間節(jié)點來看，現(xiàn)在對迅雷而言不是一個利于上市的窗口期。現(xiàn)在中國概念股正處在被華爾街拋棄、獵殺的時候。迅雷選擇這個時機逆勢而上，或許是經(jīng)過創(chuàng)業(yè)者、投行、VC等多方利益權(quán)衡，也許他們判斷以后的情況會更糟。”

不過，從今年5月開始扎堆上市的中國互聯(lián)網(wǎng)公司來看，大多數(shù)都出師不利且已經(jīng)破發(fā)。6月7日當當網(wǎng)股票的鎖定期剛剛結(jié)束，股價首次破發(fā)，并且登上了盈透證券的“黑名單”。

不過，鄒勝龍已經(jīng)對此有所準備，此前他在接受媒體采訪時表示，上市對于迅雷來說可以算是一個成人禮。“上市不見得都是陽光，還需要去適應(yīng)新環(huán)境、承擔新責任，是會帶來壓力的。”

　　推薦閱讀

　　電視劇進入“網(wǎng)播時代” 新視頻網(wǎng)站能否笑傲江湖

中國人傳統(tǒng)的電視劇收視模式正在發(fā)生重大改變。本屆上海電視節(jié)，土豆、樂視、騰訊等視頻網(wǎng)站紛紛租用超大展臺，集體展示新媒體在線播出電視劇的“話語權(quán)”。 新華網(wǎng)上海6月9日電（許曉青、夏清逸）中國人傳統(tǒng)的電視劇>>>詳細閱讀

本文標題：逆水行舟：迅雷IPO終將走向何方？

地址：http://m.sdlzkt.com/a/01/20111230/211025.html

 1/2    1  2 下一頁