若非網(wǎng)友揭露，看來這一場“獨特的活動”又要變?yōu)樯贁?shù)精英的私下竊喜。而本該類似于“大內(nèi)侍衛(wèi)”角色的故宮博物院卻稱對此事毫不知情。從這個角度來說，使社會大眾將目光聚焦于故宮的種種謎團(tuán)，是否還得感謝觸發(fā)了故宮一連串事件導(dǎo)火索的竊賊石柏魁？

“失守失語失明、丟物丟人丟魂”，對于這一段時間故宮管理方的拙劣表現(xiàn)，有人辛辣地總結(jié)。展品被盜、錦旗上錯別字，加上在建福宮建會所問題的“不誠實”，故宮被推至輿論的風(fēng)口浪尖。

其實最近惹事的文物古跡不僅是故宮，南京“宋美齡別墅”也被卷入“會所”的風(fēng)波中。有網(wǎng)友評論說，現(xiàn)在文物古跡正淪落成商業(yè)的奴婢。

不稱職的“大內(nèi)侍衛(wèi)”

就網(wǎng)友“不要臉愛面子”公布的微博來看，故宮建福宮會所豪華開幕精心撰寫了“圣旨”，開幕式上羅列宮廷菜品，動用珍貴古物與據(jù)稱是故宮武警所扮的“御林軍”娛賓，據(jù)說，里面還有不少宮女。

若非網(wǎng)友揭露，看來這一場“獨特的活動”又要變?yōu)樯贁?shù)精英的私下竊喜。而本該類似于“大內(nèi)侍衛(wèi)”角色的故宮博物院卻稱對此事毫不知情。從這個角度來說，使社會大眾將目光聚焦于故宮的種種謎團(tuán)，是否還得感謝觸發(fā)了故宮一連串事件導(dǎo)火索的竊賊石柏魁？

有網(wǎng)友調(diào)侃，故宮博物院方面說錦旗寫錯字是保衛(wèi)部門之錯，院領(lǐng)導(dǎo)毫不知情；說“會所”活動乃某公司行為，也未經(jīng)院領(lǐng)導(dǎo)審批。這些明該是院領(lǐng)導(dǎo)最需知情的事情，卻以“不知情”為理由，那么，故宮中還有什么事情，院領(lǐng)導(dǎo)是知情的？若這些真的可以在故宮博物院毫不知情的情況下就在眼皮底下發(fā)生，那故宮成了什么地方？

復(fù)旦大學(xué)教授、著名社會學(xué)家顧曉鳴說，對故宮近日的表現(xiàn)自己忍不住要直言不諱：“善意的、有風(fēng)度的態(tài)度應(yīng)該是在一系列問題產(chǎn)生后先承認(rèn)錯誤或失職，但現(xiàn)在看來故宮方面一味推諉的態(tài)度卻很市井，其表態(tài)就好比家里的兄弟將全家人托付保管的寶貝拿出去給外人用，當(dāng)家的長兄卻說自己沒有責(zé)任，真是‘斯文掃地’。甚至令人覺得，當(dāng)初開辦這個宮廷文化公司，就是為了找一幫不代表故宮這一神圣身份的外人來操作，連萬一發(fā)生事情的推諉理由都想好了。我們不禁要問，全國人民將老祖宗的寶貝交到了一群怎樣的人手里保管？這樣的事情傳去國外，我們的面子又往哪里放？我覺得像故宮這樣已經(jīng)是文物方面最高級別的重要單位，國家要專門立法保護(hù)和規(guī)范！”

未遂的會所夢

故宮建福宮豪華會所事件一出，引發(fā)了網(wǎng)友對依托文物古跡私設(shè)會所的聯(lián)想。一組在國家級文物保護(hù)單位南京“宋美齡別墅”中拍攝的婚宴照于近日在網(wǎng)上曝光，而且稱“宋美齡別墅”曾經(jīng)也希望從文物保護(hù)單位改為豪華會所。

本由中山陵園管理局接收為公產(chǎn)的“宋美齡別墅”被“許配”給金陵飯店，要求實行自負(fù)盈虧。由于年久失修，靠15元的門票自負(fù)盈虧，結(jié)局就是一個“虧”，于是2009年金陵飯店集團(tuán)很希望謝絕游客，改成關(guān)起門來做豪華會所生意，社會各界紛紛反對。南京市政府今年又力促美齡宮從金陵飯店集團(tuán)重新回到中山陵園管理局，但兩個“東家”還在協(xié)商之中。

為什么文物單位的管理者，最后都會走到“開會所”這個思路上去？很簡單，因為文物保護(hù)單位代表了泱泱歷史、堂堂文化，在這建會所能滿足社會精英的尊崇文化，這也是文物保護(hù)單位產(chǎn)生盈利性經(jīng)營思路的唯一優(yōu)勢。

而對企業(yè)來說，接手文物保護(hù)單位猶如迎娶一位名門閨秀的美嬌娘。但娶進(jìn)了門才發(fā)現(xiàn)根本不能越雷池半步，無法按照自己的思路來經(jīng)營，又談何自負(fù)盈虧？

當(dāng)好好的“大家閨秀”名人別墅在夫家娘家兩不相宜的歲月蹉跎中成了年久失修，和周圍景區(qū)極不匹配的“老姑娘”，現(xiàn)在娘家終于來談權(quán)屬回歸，更多網(wǎng)友希望的是，即使美齡宮被中山陵園管理局收回，也不要將飽經(jīng)風(fēng)霜的它改頭換面成“招財?shù)男▲B”。

記者手記

管理不能輕浮

對紫禁城氣派的迷戀古而有之，還記得古龍筆下的《決戰(zhàn)紫禁之巔》否？劍術(shù)界的大佬西門吹雪和葉孤城的決戰(zhàn)，登上此地方顯尊崇之感。聯(lián)系今日之“建福宮會所門”，當(dāng)真有不少共通之處：嚴(yán)格控制信息傳播，普通民眾毫不知情，只向少數(shù)精英發(fā)放“入場券”。

縱使古龍這樣的天馬行空之人也知道，紫禁城乃戒備森嚴(yán)之地，在這里發(fā)生的盛事陸小鳳之類一介民間人士如何組織得起來？即便私下組織，這樣的行動又如何躲得過大內(nèi)侍衛(wèi)的耳目？所以小說中大內(nèi)侍衛(wèi)實際是事先知情的，并默認(rèn)陸小鳳去散發(fā)“入場券”。可是類似于“大內(nèi)侍衛(wèi)”的故宮博物院卻稱純屬下屬公司行為，院方并未審批，這樣的故事實在連再好的作家也無法匹敵。

這種不作為倘若發(fā)生在其他單位，或許不會引發(fā)如此連續(xù)的反應(yīng)，但代表歷史文化圣地、代表正統(tǒng)中華古文明的故宮卻在種種方面不斷暴露出管理的輕浮，卻讓人印象里森嚴(yán)的氣象一瀉千里。

鏈接

傳建福宮員工遭集體解雇

一直在微博上曝光建福宮的網(wǎng)民“不要臉愛面子”日前忽然“鞠躬謝罪”，稱因為自己公布內(nèi)幕信息，“建福宮領(lǐng)導(dǎo)認(rèn)為是其公司內(nèi)部人所為宣布開除公司所有員工。”

他在微博中稱自己只是基于良心，沒有想到最先受到懲罰的是普通員工，成了受害者，呼吁大家能幫原建福宮員工找到一份合適的有尊嚴(yán)的工作。

　　推薦閱讀

　　消費者團(tuán)購菜品質(zhì)量“縮水” 商家涉嫌歧視

現(xiàn)在團(tuán)購消費很流行，不僅團(tuán)購手機(jī)、電影券，連餐廳消費也照樣團(tuán)購。前段時間，傅先生以158元的價格在大眾點評網(wǎng)上團(tuán)購了原價為473元的凱樂文地中海餐廳的菜品。記者隨后致電凱樂文地中海餐廳，一名工作人員表示，店>>>詳細(xì)閱讀

本文標(biāo)題：故宮建會所：在商業(yè)面前別斯文掃地

地址：http://m.sdlzkt.com/a/01/20111231/213423.html

 1/2    1  2 下一頁